معركة فرجينيا لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية

أصبحت ولاية فرجينيا يوم الجمعة أحدث ولاية تصعّد معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على مستوى البلاد قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر/تشرين الثاني التي ستحدد الحزب الذي سيسيطر على مجلس النواب الأمريكي خلال العامين الأخيرين من فترة ولاية الرئيس دونالد ترامب.

تقدم الديمقراطيون الذين يسيطرون على مجلس الشيوخ في الولاية بتعديل دستوري مقترح بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، مما يمهد لإجراء استفتاء في أبريل/نيسان المقبل على غرار مبادرة الاقتراع في كاليفورنيا لعام 2025 حول ما إذا كان سيتم سن خريطة جديدة لمجلس النواب الأمريكي في الوقت المناسب لانتخابات التجديد النصفي.

إن التصويت الذي جرى يوم الجمعة بأغلبية 21 صوتًا مقابل 18 صوتًا في مجلس شيوخ الولاية يخلق منافسة أخرى رفيعة المستوى ومكلفة حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، وهي أحدث طلقة في معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي بدأت في منتصف العقد الماضي في تكساس بناءً على طلب ترامب في محاولة لكسب المزيد من المقاعد التي تصب في صالح الجمهوريين.

وقد أسفرت هذه المعركة حتى الآن عن تسعة مقاعد إضافية مواتية للحزب الجمهوري وستة مقاعد مواتية للديمقراطيين. وفي حين أن الديمقراطيين في ولاية فرجينيا لم يكشفوا بعد عن الخريطة التي يريدون سنها، إلا أن قادة الحزب تحدثوا عن قلب ما يصل إلى أربعة مقاعد في مجلس النواب الأمريكي التي يسيطر عليها الجمهوريون، وهو هامش حاسم محتمل.

وقد أطلقت منظمة متحالفة مع الديمقراطيين، "فيرجينيون من أجل انتخابات عادلة"، هذا الأسبوع حملتها العامة للتعبئة قبل الاستفتاء الذي قد يحدث في وقت مبكر من شهر أبريل. وفي الوقت نفسه، تعهدت منظمة "فيرجينيون من أجل خرائط عادلة"، وهي مجموعة من الحزب الجمهوري، والتي من بين قادتها زعيم الأغلبية السابق في مجلس النواب الأمريكي إريك كانتور، بمحاربة جهود إعادة التقسيم ولا تزال تحاول منع إجراء الديمقراطيين في فرجينيا في المحكمة.

لم تعلن أي من المجموعتين عن أهداف جمع التبرعات علنًا، لكن المواجهة القادمة تعكس معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كاليفورنيا العام الماضي والتي شهدت جمع الحاكم الديمقراطي جافين نيوسوم أكثر من 100 مليون دولار من أجل إجراء اقتراع لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. في النهاية، دعم سكان كاليفورنيا بأغلبية ساحقة خريطة روج لها نيوسوم والتي جعلت خمسة مقاعد في مجلس النواب الأمريكي أكثر ودية للديمقراطيين.

يجب على ولاية فيرجينيا، مثل كاليفورنيا، أن تأخذ مسألة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية إلى الناخبين لأن دساتير ولاياتها تمنح اللجان المستقلة، وليس المشرعين، سلطة رسم خرائط الكونغرس.

لم يفصح الديمقراطيون عن عدد المقاعد التي سيستهدفونها

تمثل ولاية فيرجينيا أكبر جائزة متبقية للديمقراطيين في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، لكن الشخصيات السياسية في الولاية لا تزال تتجادل حول مدى قوة استهداف الجمهوريين في رسم خرائطهم.

يسيطر الديمقراطيون حاليًا على ستة من مقاعد مجلس النواب الأمريكي الـ 11 في الولاية، وقد دخلوا عام 2026 متشجعين بالانتصارات الكبيرة التي حققوها في انتخابات العام الماضي والتي شهدت انقلاب الحزب على مكتب الحاكم وزيادة أغلبيته في مجلس المندوبين.

يفضل بعض المشرعين اتباع نهج متطرف. فقد أمضت لويز لوكاس، النائبة المؤيدة لمجلس الشيوخ في فيرجينيا شهورًا في تعنيف الجمهوريين بمنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تعد بسحب الحزب الجمهوري من جميع المقاعد باستثناء مقعد واحد.

"لقد قلت في أغسطس من عام 2025 أن الخرائط ستكون 10-1 وأنا متمسكة بذلك اليوم"، كتبت النائبة الديمقراطية مؤخرًا على موقع X. "أي شخص في وفد الكونغرس يريد مقعدًا عليه أن يقوم بحملة من أجله ولا يتوقع مقعدًا آمنًا."

كما قال رئيس مجلس النواب في فرجينيا دون سكوت إنه منفتح على خريطة 10-1.

لكن البعض يفضل خريطة من شأنها أن تجمع الناخبين الجمهوريين في مقاطعتين، مما يمنح الديمقراطيين هوامش فوز أكثر أمانًا في تسع دوائر.

وحتى الآن، لم تنجح جهود الجمهوريين في فيرجينيا لعرقلة إجراءات الديمقراطيين في المحكمة. ومن المقرر عقد جلسة استماع أخرى في المحكمة الأسبوع المقبل.

وقال مايكل يونغ، وهو خبير استراتيجي مخضرم من الحزب الجمهوري يعمل مع منظمة فيرجينيا من أجل خرائط عادلة، إن الجمهوريين يخططون لمحاربة الديمقراطيين "في أي مكان متاح إذا استمروا في السعي وراء هذا الاستيلاء على السلطة غير القانوني".

في رسائلهم المبكرة حول استفتاء فيرجينيا، تستلهم الجماعات الديمقراطية من حملة كاليفورنيا الناجحة وتضع إطارًا للجهود المبذولة كإجراء قصير الأجل، من شأنه أن يعيد سلطة رسم الخرائط إلى لجنة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في عام 2030.

وقال كيرين تشارلز دونغو، وهو مساعد قديم للسيناتور تيم كاين من ولاية فيرجينيا الذي يقود الحملة، في بيان: "كنا نتمنى لو لم نضطر إلى اتخاذ هذه الخطوة". "ولكن مع ضغط دونالد ترامب على المجالس التشريعية التي تسيطر عليها الماغا، لتزوير خرائطها، فإن هذا الاستثناء المؤقت والطارئ سيحافظ على نزاهة الانتخابات في فرجينيا حتى تلتزم كل ولاية بالقواعد نفسها والتأكد من أن الشعب، وليس السياسيين، هو من يقرر كيف يُسمع صوت فرجينيا في الكونغرس."

في المقابلات، أشار الديمقراطيون إلى الإجراءات المحتملة في فلوريدا حيث يمكن للجمهوريين استهداف ما يصل إلى خمسة مقاعد للديمقراطيين كحافز إضافي للناخبين في فرجينيا لرسم خطوط جديدة. دعا حاكم ولاية فلوريدا الجمهوري رون ديسانتيس مؤخرًا إلى عقد جلسة خاصة بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

وقالت كيلي هول، المديرة التنفيذية لمشروع الإنصاف، التي دعمت تدابير الاقتراع التقدمية في جميع أنحاء البلاد وتدعم الحملة الجديدة في فرجينيا: "يتم منح الناخبين في فرجينيا الفرصة لإعادة ترتيب الأوراق".

ورفضت الإفصاح عن مقدار الأموال التي ستخصصها منظمتها لحملة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في فرجينيا.

ماذا ستفعل أبيغيل سبانبرغر؟

كان رد فعل حاكمة ولاية فرجينيا المنتخبة أبيغيل سبانبرغر، التي ستؤدي اليمين الدستورية يوم السبت، أكثر هدوءًا تجاه جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. ففي ظهور علني لها مؤخرًا، أشارت إلى أنها فازت بمقعدين من الدوائر التي يسيطر عليها الجمهوريون في فوزها الساحق في نوفمبر الماضي، وتوقعت أن تقلب هذين المقعدين في انتخابات التجديد النصفي لهذا العام، حتى بدون خطوط جديدة.

هناك اختلافات رئيسية بين كاليفورنيا ذات اللون الأزرق العميق وفرجينيا، حيث يستعرض الديمقراطيون قواهم السياسية الجديدة. وتجدر الإشارة إلى أن نيوسوم الذي تنتهي ولايته والمنافس الرئاسي المحتمل لعام 2028 برز كوجه عام لحملة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، مستثمرًا رأسماله السياسي في جهود حزبه لقلب مجلس النواب الأمريكي.

قال كايل كونديك، مدير تحرير مجلة Sabato's Crystal Ball، وهي نشرة إخبارية ينشرها مركز السياسة بجامعة فيرجينيا: "أشك في أن سبانبرغر تريد أن تجعل الأشهر الأولى لها في المنصب في قلب هذه المعركة الحزبية حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية".

لكن هول، التي دعمت مجموعتها العشرات من جهود الاقتراع الناجحة منذ عام 2016، قالت إن وجود شخصية سياسية معروفة تتصدر الحملة، كما فعل نيوسوم، هو "استثناء للقاعدة".

وقالت: "إنه بالتأكيد ليس ضروريًا لنجاح جهود إجراء الاقتراع".