ترامب يهدد جهود مكافحة تغير المناخ

تغير المناخ والسياسة الأمريكية

اعتاد الأمريكيون على التذبذب في سياستهم المناخية. فقد كانت الولايات المتحدة تدخل وتخرج عدة مرات من اتفاقية باريس المناخية الرئيسية على مدى الرئاسات الأربع الماضية.

سياسات إدارة ترامب تجاه المناخ

ولكن في إدارته الثانية، لا يتعامل الرئيس دونالد ترامب مع علم المناخ بالتشكيك فقط. وبدلاً من ذلك، تتحرك إدارته لتدمير الأساليب التي يمكن لإدارته أو أي إدارة مستقبلية أن تستجيب بها لتغير المناخ.

هذه التحركات، التي من المؤكد أنه سيتم الطعن فيها في المحكمة، تمتد إلى ما هو أبعد من كراهية ترامب الموثقة جيدًا تجاه الطاقة الشمسية وطاقة الرياح وتعهداته بالتنقيب عن المزيد من النفط على الرغم من أن الولايات المتحدة هي بالفعل أكبر منتج للنفط في العالم.

إجراءات وكالة حماية البيئة الجديدة

وقد أعلنت وكالة حماية البيئة التابعة له هذا الأسبوع عن خططه لإعلان أن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لا تشكل خطرًا على البشر، وهي خطوة تهدف إلى سحب البساط من تحت جميع اللوائح البيئية المتعلقة بالمناخ تقريبًا.

ولكن هذه مجرد نقطة بيانات واحدة. فهناك العديد من البيانات الأخرى:

► بدلاً من الاستمرار في الابتعاد عن الفحم، تريد إدارة ترامب القيام باستدارة؛ فقد وقع ترامب أوامر تنفيذية تهدف إلى تعزيز صناعة الفحم وأمر وكالة حماية البيئة بإنهاء القيود الفيدرالية المفروضة على التلوث الناتج عن محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والغاز والتي تم ربطها بتغير المناخ.

► استمرت الإعفاءات الضريبية للسيارات الكهربائية خلال ولاية ترامب الأولى قبل أن يتم توسيعها خلال رئاسة جو بايدن. والآن، يقوم الجمهوريون بإنهائها فجأة الشهر المقبل.

كما تنهي الإدارة الأمريكية أيضًا الحوافز التي كانت تقدمها الحكومة الأمريكية في عهد بايدن لتشغيل مشاريع الطاقة المتجددة، وهي خطوة يبدو أنها تؤدي في الواقع إلى زيادة تكلفة الكهرباء.

► سنّ الجمهوريون في الكونجرس وترامب تشريعًا لتجريد كاليفورنيا من سلطتها في حظر بيع السيارات الجديدة التي تعمل بالغاز ابتداءً من عام 2035.

► من المتوقع أيضًا أن يلغي ترامب المعايير الوطنية للعوادم التي تم سنها في عهد وكالة حماية البيئة في عهد بايدن، كما أنه سيتحدى سلطة كاليفورنيا التي طالما كانت تتمتع بها في تنظيم انبعاثات العوادم.

► تم فصل جميع مؤلفي التقرير الذي أصدره الكونجرس بشأن تغير المناخ، حيث تم إخفاء النسخ السابقة من التقرير، التقييم الوطني للمناخ، الذي أظهر الآثار المحتملة لتغير المناخ في جميع أنحاء البلاد، عن الأنظار على المواقع الحكومية.

► سوف تجتمع دول أخرى، كبيرة وصغيرة، في البرازيل في وقت لاحق من هذا العام لحضور اجتماع مهم حول كيفية استجابة العالم لتغير المناخ. وبدلاً من أن تلعب الولايات المتحدة دورًا قياديًا أو أي دور على الإطلاق لن تحضر الولايات المتحدة.

► استهدفت التخفيضات في القوى العاملة الفيدرالية بشكل مباشر المكاتب والموظفين الذين يركزون على تغير المناخ.

والقائمة تطول.

تحويل وكالة حماية البيئة إلى وكالة غير تنظيمية

ولكن خطوة إدارة ترامب للتراجع عن "اكتشاف الخطر" هي التي يمكن أن يكون لها التأثير الأكثر ديمومة. إن الإعلان الصادر في عام 2009 بأن التلوث الناتج عن الوقود الأحفوري الذي يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الكوكب ويهدد صحة الإنسان هو ما يسمح لوكالة حماية البيئة بتنظيم انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بموجب قانون الهواء النظيف.

تصريحات مدير وكالة حماية البيئة

والآن، واستباقًا لنهاية هذا الاكتشاف الخطر، تفاخر مدير وكالة حماية البيئة لي زيلدن بـ "أكبر إجراء لإلغاء الضوابط التنظيمية في تاريخ الولايات المتحدة."

هذا النوع من التصريحات التي من شأنها أن تثير حماسة الأشخاص الذين لا يرون تهديدًا من تغير المناخ وتثير الخوف في قلوب أولئك الذين يرون تهديدًا.

زيلدين هو عضو سابق في الكونجرس ليس لديه خلفية كبيرة في السياسة البيئية ولكنه أظهر ولاءً واضحًا لترامب. وقد وصف ولايته في وكالة حماية البيئة بأنها أقل من حيث حماية البيئة من حيث تحرير الشركات من اللوائح التنظيمية.

تقرير الحكومة الجديد عن المناخ

تبرر إدارة ترامب تحركها لإلغاء نتيجة تعريض البيئة للخطر استنادًا إلى تقرير أعده خمسة من المشككين في المناخ.

بعد فترة تعليق عامة، يمكن لإدارة ترامب أن تتحرك للتراجع عن نتيجة الخطر في الخريف. وسيؤدي ذلك بشكل أساسي إلى إغلاق قانون الهواء النظيف كوسيلة لمكافحة تغير المناخ.

رأي وزير الطاقة حول تغير المناخ

كلف وزير الطاقة كريس رايت، الذي جنى الملايين في صناعة التكسير الهيدروليكي، بإعداد التقرير. وفي مقدمة التقرير، لم ينكر وجود تغير المناخ.

وكتب: "التغير المناخي حقيقي، ويستحق الاهتمام". "لكنه ليس أكبر تهديد يواجه البشرية. هذا التمييز يعود إلى فقر الطاقة العالمي."

وبعبارة أخرى، يرى رايت أن الضرر الأكبر الذي يلحق بالبشر من خفض انبعاثات الكربون.

هذه وجهة نظر أقلية في المجتمع العلمي، الذي لديه مجموعة أكبر بكثير من الدراسات التي راجعها الأقران والتي تدق ناقوس الخطر بشأن تغير المناخ. وعلى وجه الخصوص، تصدر الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تقارير تمت مراجعتها من قبل الأقران مع مئات المؤلفين من جميع أنحاء العالم. وقد منعت إدارة ترامب علماء الحكومة الأمريكية من المشاركة في الدفعة التالية من التقرير، المقرر صدورها في عام 2029.

آثار تغير المناخ على المجتمعات

أخبرتني كاتي دايكس، مفوضة إدارة الطاقة وحماية البيئة في ولاية كونيتيكت، أنك لم تعد بحاجة إلى تقرير حكومي لمعرفة آثار تغير المناخ.

قالت دايكس: "نحن نرى أن تأثيرات التغير المناخي أصبحت جزءًا من الحياة اليومية لسكاننا ومجتمعاتنا." "بطرق كان العلماء يتوقعونها منذ سنوات، ونرى أن هذه التأثيرات تحدث بشكل أسرع وأكثر حدة مما كنا نتوقعه."

من خلال التحرك لإعلان أن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لا تشكل خطرًا على البشر، فإن إدارة ترامب تنقل عبء التعامل مع تغير المناخ.

وقالت دايكس: "إن هذا الجهد المبذول للتراجع عن هذا الإطار القائم منذ فترة طويلة هو في الحقيقة تخلي عن مجتمعاتنا وسكاننا لتحمل هذه التكاليف وهذه الآثار الناجمة عن تغير المناخ".

ويشمل ذلك المخاطر الصحية مثل أمراض الجهاز التنفسي، ومخاطر السلامة من الأحداث المناخية القاسية، والتأثيرات على البنية التحتية والإسكان والأحياء.

قالت دايكس: "لقد رأينا هذه التأثيرات بالفعل في ولايتنا من حيث الحرارة الشديدة والجفاف وحرائق الغابات والفيضانات".

وأضافت: "إن رؤية وكالة حماية البيئة تتخلى عن عقود من مهمتها الأساسية المتمثلة في حماية الصحة العامة والحد من التلوث ووضع معايير منطقية على المستوى الوطني أمر مقلق حقًا".

Loading image...

نقد التقرير الحكومي حول المناخ

وفقًا لأندرو ديسلر، مدير مركز تكساس للطقس المتطرف في جامعة تكساس إيه آند إم، لا ينبغي النظر إلى تقرير إدارة ترامب على أنه وثيقة علمية.

وقال لزميلتي إيلا نيلسن: "هدفهم ليس تقييم الأدلة بإنصاف، بل بناء أقوى قضية ممكنة لبراءة ثاني أكسيد الكربون". "هذا خروج جوهري عن معايير العلم".

تواصلت نيلسن مع العديد من العلماء بعد صدور التقرير.

أخبرها فيل دافي، كبير العلماء في منظمة سبارك كلايمت سوليوشنز، وهي منظمة غير ربحية تركز على تغير المناخ، أن عشرات الآلاف من الأمريكيين يموتون كل عام نتيجة للتلوث بالجسيمات، لكن الأرقام انخفضت مع تقليل الولايات المتحدة اعتمادها على الفحم. ومن شأن إدارة ترامب أن تعكس هذا الاتجاه.

ويرى مايكل مان، مدير مركز بنسلفانيا للعلوم والاستدامة والإعلام، أن هناك عداء للعلم في إدارة ترامب.

قال مان لنيلسن: "لم نشهد منذ ستالين والليسينكية السوفيتية مثل هذا الجهد الوقح لتحريف العلم لخدمة أجندة أيديولوجية"، في إشارة إلى الآثار الكارثية لـ التدخل السياسي في العملية العلمية في الاتحاد السوفيتي.