تآكل الديمقراطية يهدد الاقتصاد الأمريكي

تحديات الديمقراطية الأمريكية وتأثيرها على الاقتصاد

طُردت كبيرة الإحصائيين الاقتصاديين في البلاد. يتم تقويض استقلالية البنك المركزي. الحكومة الفيدرالية تشتري أجزاءً من الشركات الخاصة وتطالب بتخفيضات في تدفقات الإيرادات. وتم استخدام السلطة الرئاسية لفرض الرسوم الجمركية بطريقة غير مسبوقة. ويهدد المنظمون الفيدراليون الشركات الإعلامية بسبب الكوميديا الليلية المتأخرة.

أسباب القلق بين قادة الأعمال

وقد وقعت كل هذه الأحداث هذا العام، وليس في بلد من بلدان العالم الثالث، بل في الديمقراطية البارزة في العالم في عهد الرئيس دونالد ترامب.

التأثيرات السلبية للديمقراطية المتآكلة

يرى بعض علماء السياسة نمطاً يشير إلى أن الديمقراطية الأمريكية تتعرض للتقويض في الوقت الحقيقي. إن المخاطر هائلة بالنسبة للاقتصاد الأمريكي وعالم الأعمال.

وقالت فانيسا ويليامسون، وهي زميلة بارزة في دراسات الحوكمة في معهد بروكينغز غير الحزبي في مقابلة هاتفية: "لم أكن قلقة إلى هذا الحد بشأن الديمقراطية في الولايات المتحدة".

يتزايد قلق الرؤساء التنفيذيين حتى وإن كانوا يلتزمون الصمت علنًا لتجنب غضب البيت الأبيض.

ووفقاً لجيفري سونينفيلد، الأستاذ في جامعة ييل والمعروف باسم "هامس الرؤساء التنفيذيين" بسبب سجله الواسع في مجتمع الأعمال فإن قادة الأعمال "قلقون للغاية" في السر بشأن حالة الديمقراطية في الولايات المتحدة.

وقال سونينفيلد، مؤسس ورئيس معهد القيادة التنفيذية للرؤساء التنفيذيين في جامعة ييل: "لقد شهدنا تآكلاً خطيراً في أسس الديمقراطية".

تُظهر الأبحاث أن الديمقراطيات تميل إلى الازدهار المالي.

وأضاف: "الديمقراطية جيدة للاقتصاد. أما الاستبداد فهو سيء للاقتصاد". "المستبدون ليسوا جيدين في إدارة الاقتصادات. وتميل عملية صنع السياسات إلى أن تكون غير منتظمة مع تراجع المؤسسات الديمقراطية."

الديمقراطية تتآكل "بسرعة"

تزيد الديمقراطية من نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي للفرد بحوالي 20% على المدى الطويل، وفقًا لـ دراسة صدرت عام 2019 بعنوان "الديمقراطية تسبب النمو" ونُشرت في مجلة الاقتصاد السياسي، وهي مجلة محكمة في جامعة شيكاغو.

قال الباحثون إن الآثار الإيجابية للديمقراطية "يبدو أنها مدفوعة بزيادة الاستثمار في رأس المال والتعليم والصحة".

تأثير الشعبوية على الاقتصاد

من ناحية أخرى، وجد الباحثون أن البلدان التي يحكمها الشعبويون أسوأ حالاً.

وخلص الباحثون في دراسة نشرتها المجلة الاقتصادية الأمريكية إلى أن "القادة الشعبويين يتركون بصمة سلبية طويلة الأمد على المسارات الاقتصادية والسياسية للدول".

ودرس الباحثون 51 رئيسًا ورئيس وزراء شعبويًا تولوا السلطة بين عامي 1900 و 2020، ووجدوا أنه بعد 15 عامًا، كان نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي أقل بنسبة 10% مقارنةً بالافتراض المعقول غير الشعبوي.

وكتب المؤلفون: "عادةً ما يتولى الشعبويون مناصبهم كسياسيين مناهضين للمؤسسة الحاكمة ويدّعون تمثيل "عامة الناس" وتحسين ثرواتهم الاقتصادية. "ومع ذلك، فهم عادةً لا يحققون ذلك."

وقالت ويليامسون، الزميلة في معهد بروكينجز، إن الولايات المتحدة "شهدت تآكلًا ديمقراطيًا بطيئًا" في السنوات الأخيرة و"سريعًا هذا العام".

وقالت: "ما يثير القلق هو أننا نتجه في اتجاه أسوأ السيناريوهات التي تصوّرتها".

وكان ترامب قد أشار في الماضي إلى تدفق الاستثمارات الموعود إلى الولايات المتحدة وارتفاع عائدات الرسوم الجمركية كدليل على نجاحه خلال فترة ولايته الثانية.

وقال ترامب في يوليو: "نحن أكثر الدول سخونة في أي مكان في العالم".

ضغط "مرعب" على وسائل الإعلام

آخر النقاط الملتهبة: اقترح بريندان كار، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية المرشح من قبل ترامب، أن الهيئة التنظيمية ستجعل الحياة صعبة على ديزني و ABC إذا لم تتخذ إجراءات لمعالجة التصريحات التي أدلى بها الممثل الكوميدي جيمي كيميل على الهواء حول مقتل الناشط المحافظ تشارلي كيرك.

وفي وقت لاحق، أوقفت شبكة ABC برنامج كيميل إلى أجل غير مسمى في خطوة أشاد بها ترامب.

وقال: "هذا ما تتوقع أن تراه في بلد غير حر. إنه مستمد مباشرة من قواعد اللعبة الاستبدادية".

Loading image...

تهديدات ترامب لحرية التعبير

وقال سونينفيلد إن تهديدات ترامب بسحب تراخيص البث بسبب التغطية الناقدة للإدارة "مرعبة".

وأضاف سوننفيلد: "إن تآكل حرية التعبير في وسائل الإعلام أمرٌ مقلقٌ حقًا."

لقد فاجأ ترامب البعض من شدة هجماته على مجلس الاحتياطي الفيدرالي، الذي صُمم ليكون مستقلاً عن التدخل السياسي.

ففي الشهر الماضي، أقال ترامب حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، التي قاومت في المحكمة.

وبعد تقرير الوظائف القاسي في الأول من أغسطس/آب، أقال ترامب رئيسة الوكالة التي تقوم بتجميع التقرير واتهمها، دون دليل، بتزوير الدفاتر.

وقالت إريكا ماكينتارفر، المفوضة المفصولة من مكتب إحصاءات العمل، الأسبوع الماضي إن الإقالة "لم يكن لها أي معنى".

وقالت "إن إقالة كبيرة الإحصائيين خطوة خطيرة". "هذا هجوم على استقلالية مؤسسة يمكن القول إنها لا تقل أهمية عن الاحتياطي الفيدرالي بالنسبة للاستقرار الاقتصادي. وله عواقب اقتصادية خطيرة."

ملكية الدولة للأعمال التجارية الخاصة

فاجأ ترامب البعض أيضًا باتباعه نهجًا متشددًا في التعامل مع الشركات الخاصة.

فعلى سبيل المثال، طالب ترامب باستقالة الرئيس التنفيذي لشركة إنتل ليب بو تان بسبب علاقاته مع الصين.

وقد أشاد ترامب فيما بعد بالرئيس التنفيذي لشركة إنتل وأشرف على قرار مثير للجدل باستثمار أموال دافعي الضرائب في شركة صناعة الرقائق المحاصرة بقيمة 8.9 مليار دولار.

وعلى الرغم من أن استثمار إنتل حظي بالثناء من السيناتور بيرني ساندرز، إلا أن بعض الجمهوريين يشعرون بالقلق.

"لقد علمنا العالم أن الشركات المملوكة للدولة غير عادلة. لكن إنتل الآن هي شركة مملوكة للدولة"، قال دوغلاس هولتز-إيكن، المستشار الاقتصادي السابق للرئيس جورج بوش، في مقابلة هاتفية.

وقال هولتز-إيكن، وهو رئيس منتدى العمل الأمريكي ليمين الوسط، إن الحكومة "تتجاوز الحدود" بأخذ حصص في شركات خاصة.

"إنتل الآن لديها جيوب أعمق من أي شخص آخر. ومن الناحية السياسية، لن ندع إنتل تفشل أبدًا. لا يمكننا الاعتراف بأنها كانت فكرة سيئة". "يجب أن تبقى الحكومة خارج الموضوع."

جاء استثمار إنتل بعد أشهر من موافقة إدارة ترامب على استحواذ شركة نيبون ستيل على شركة يو إس ستيل في صفقة منحت الحكومة الفيدرالية "حصة ذهبية" يمكن أن تمنح المسؤولين الأمريكيين رأيًا في كيفية إدارة المؤسسة الخاصة.

وفي يوليو الماضي، أصبحت وزارة الدفاع أكبر مساهم في شركة MP Materials، وهي شركة متداولة علنًا وأكبر شركة تعدين للأتربة النادرة في البلاد.

تأثير التدخل الحكومي على الشركات الخاصة

أشار مايك بنس، نائب الرئيس السابق لترامب الأسبوع الماضي إلى أن "ملكية الدولة للأعمال التجارية أمر شائع جدًا في الصين وروسيا" وهما دولتان بعيدتان كل البعد عن الديمقراطيات.

وقال بنس إن مثل هذه التحركات "أخذت بلدنا إلى مكان محفوف بالمخاطر، وأعتقد أننا بحاجة إلى مقاومة ذلك بشدة".

وذهب سونينفيلد، الأستاذ في جامعة ييل، إلى أبعد من ذلك بوصفه "تدخل الحكومة الفيدرالية" في القطاع الخاص.

وقال سونينفيلد: "يبدو الأمر كما لو أن الماغا، إن لم يكن الماركسية، قد أصبحت ماوية".

علنًا، التزم معظم قادة الأعمال الصمت نسبيًا بشأن هذه القضايا.

فالمدراء التنفيذيون يعلمون أنهم إذا تحدثوا علنًا، فإنهم يخاطرون بإثارة غضب الرئيس.

مخاوف قادة الأعمال من الضغط على الديمقراطية

ففي شهر مايو، هدد ترامب بفرض تعريفة جمركية بنسبة 100% على جميع واردات شركة ماتيل بعد أن أقر الرئيس التنفيذي لشركة صناعة الألعاب بأنها ستضطر إلى النظر في رفع الأسعار بسبب التعريفات الجمركية.

ولكن سونينفيلد يقول إن الرؤساء التنفيذيين أعربوا في أحاديثهم الخاصة عن قلقهم الكبير بشأن الضغط على الديمقراطية في الولايات المتحدة.

وقال سونينفيلد: "نحن لا نرى تلك الأصوات القوية تتضافر معًا". "لكنهم بحاجة إلى ذلك. إنهم قلقون للغاية."

وقال البروفيسور في جامعة ييل إن مجتمع الأعمال "منقسم"، حيث يجتمعون مع الرئيس قطاعًا قطاعًا بدلاً من التحدث بصوت واحد.