الحرب في أوكرانيا وأوهام النخبة الروسية

-مع دخول الحرب الشاملة في أوكرانيا عامها الخامس، لا تزال النخب السياسية الروسية مقتنعة بأن زعيمهم، فلاديمير بوتين، لم يرتكب خطأً فادحًا بإطلاقها في فبراير/شباط 2022. وبدلاً من ذلك، فإنهم ينظرون إلى الوراء بشعور من الإنجاز، ولديهم سبب وجيه للاعتقاد بأن الحرب ستنتهي بشروطهم، وربما قريبًا.

من السمات اللافتة للنظر في هذا الصراع هو التناقض بين توقعات روسيا الحقيقية منه وكيفية تفسيرها من قبل وسائل الإعلام الغربية ومجتمع الخبراء. فالأخيرون يميلون إلى وصف دوافع روسيا بأنها مظهر من مظاهر الإمبريالية المتأصلة فيها كما يزعمون وطموحها لإعادة السيطرة على نصف أوروبا، كما في العهد السوفييتي.

أما الدوافع الروسية الحقيقية فهي أكثر تخصيصًا وبراغماتية. وهي تتلخص بشكل عام في رسم خط أحمر صارم للغاية ضد توسع حلف شمال الأطلسي نحو حدود روسيا، والذي كان يهدف بوضوح إلى عزل روسيا واحتوائها بدلاً من تصور الاندماج النهائي لروسيا نفسها.

وثمة عامل منفصل ولكنه مهم وهو أن العناصر الأكثر عدوانية والمهووسة بالأمن داخل نظام بوتين استفادت دائمًا من عداء الغرب المفتوح تجاه روسيا. إن التكافل الوثيق بين هذه النخب الأمنية وجماعات الضغط الغربية المتشددة التي تخدم المجمع الصناعي العسكري هو مشروع مشترك مربح يكافئ كلا الطرفين بالمال والسلطة. في حالة روسيا، سمح الصراع الشامل في أوكرانيا الذي يعتبره معظم الروس حربًا بالوكالة مع حلف شمال الأطلسي للنخب الأمنية بالقضاء على المعارضة الليبرالية الموالية للغرب التي تهدد هيمنتهم السياسية.

ولكن كان هناك أيضًا منطق أكثر تخصيصًا لقرار بوتين نابع من أحداث 2019-2021 عندما سعى الرئيس الأوكراني المنتخب حديثًا فولوديمير زيلينسكي إلى التقارب مع روسيا وهي سياسة أدت إلى وقف إطلاق النار تقريبًا على طول خط الجبهة في منطقة دونباس حيث كان الصراع منخفض الحدة قد اندلع منذ عام 2014.

تعرّض زيلينسكي لضغوط هائلة من النخب الأمنية الأوكرانية نفسها، حتى أنه ادعى أنه واجه تهديدًا بالانقلاب بسبب ما وُصف بـ"الاستسلام". وفي الوقت نفسه، استمرت جماعات الضغط في الغرب في إقناعه بأن روسيا يمكن أن تُهزم عسكريًا في الواقع، خاصة بعد انتصار أذربيجان على أرمينيا في الأشهر القليلة الماضية من عام 2020.

في يناير/كانون الثاني 2021، قام زيلينسكي بانعطاف في سياسته تجاه روسيا، حيث تحول فجأة من حمامة إلى صقر يهدف إلى تجاوز كل خطوط بوتين الحمراء من خلال التضييق على حلفائه الأوكرانيين الرئيسيين وإطلاق حملة شرسة من أجل عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي وضد مشروع خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2. تزامن هذا التحول مع تنصيب الرئيس جو بايدن في البيت الأبيض.

في مارس 2021، بدأ بوتين في نشر قواته على الحدود الأوكرانية، ولكن الأمر استغرق 11 شهرًا آخر من سياسة حافة الهاوية قبل أن يبدأ الغزو الشامل. وطوال هذه الفترة، بدا شركاء أوكرانيا الغربيون أكثر حرصًا على تحدي روسيا وتسمية خداعها المتصور أكثر من حرصهم على تجنب الكارثة.

عندما أطلق بوتين أخيرًا غزوه الوحشي، سرعان ما اتضح أن خطته كانت على غرار الحرب الروسية في جورجيا في عام 2008، والتي كانت مدفوعة بقرار الرئيس ميخائيل ساكاشفيلي المشؤوم باستعادة منطقة أوسيتيا الجنوبية الانفصالية. وقد تم تصميمها كعملية صدمة وترهيب تهدف إلى خلق تهديد وجودي ملموس للقيادة الأوكرانية في كييف وفرض نسخة أكثر سوءًا من اتفاقيات مينسك التي تم التوصل إليها في عام 2015 ولكن لم يتم تنفيذها منذ ذلك الحين.

كان الأمل هو تجنب حرب طويلة الأمد على طول خط التماس القديم شديد التحصين في منطقة دونباس الشرقية. وقد فشلت تلك الخطة، ربما بسبب سوء تقدير قوة الصمود الأوكراني والمساعدات العسكرية الغربية واسعة النطاق. ولكن من المؤكد أن الروس لا يرون أن الأمر لم يكن يستحق المحاولة. فبينما كانوا يهددون كييف، فقد حققوا أكثر مما كانوا يأملون من خلال إنشاء ممر بري بين روسيا وشبه جزيرة القرم التي ضمتها روسيا في عام 2014.

بعد أن خرجت محادثات إسطنبول عن مسارها نتيجة للتدخل الأنجلو أمريكي، وفقًا لمجموعة من المصادر الدولية اختار الروس إعادة تجميع صفوفهم والتخلي عن المناطق التي يصعب السيطرة عليها ، وشرعوا في حرب استنزاف طويلة على طول خط الجبهة في دونباس. كما أنهم رفعوا من تكلفة ما يعتبرونه تعنتًا أوكرانيًا من خلال ضم أربع مناطق أوكرانية محتلة جزئيًا بشكل رسمي.

كانت السنوات الأربع التالية اختبارًا ليس فقط للمرونة الأوكرانية، بل أيضًا للمرونة الروسية. والأهم من ذلك أن الروس يرون أنفسهم كمستضعفين في معركة مع الآلة العسكرية الصناعية الغربية الجبارة التي تستخدم، من وجهة نظرهم، وكلاء أوكرانيين كمجرد وقود للبنادق. خلال العامين الأولين من هذه الحرب، تنبأ النقاد ووسائل الإعلام الغربية بانهيار الجيش والاقتصاد الروسيين. فقد تم تصوير الأول على أنه حشد جامح من الجنود ضعاف التجهيز وضعاف الحافز. ووُصف الأخير بأنه عملاق.

ولكن لم ينهار الاقتصاد الروسي ولا آلته العسكرية. في الواقع، شهدت روسيا ازدهارًا اقتصاديًا خلال العامين الأولين من الحرب، وكان الروبل العملة الأفضل أداءً في العالم في عام 2025. صمد الجيش الروسي في وجه الهجوم الأوكراني المضاد في عام 2023، والذي روجت له القيادة الأوكرانية والنقاد الغربيون على أنه تقدم سهل نحو شبه جزيرة القرم. وبعد ذلك، استأنف الروس هجومهم البطيء بهدف كسر إرادة كييف بدلاً من احتلال أراضٍ شاسعة. إلى جانب ذلك، أثبت الجيش الروسي قدرته على التكيف والابتكار، حيث أخذ زمام المبادرة تدريجيًا فيما يجعل هذه الحرب أكثر أشكال الحرب تقدمًا من الناحية التكنولوجية على الإطلاق الطائرات بدون طيار.

تبدو أوكرانيا في العام الخامس من العدوان الروسي مدمرة تمامًا، ومفرغة من السكان ومحرومة من المستقبل الديموغرافي والاقتصادي، بينما لا يزال المجتمع الروسي يتمتع إلى حد كبير بنفس نمط الحياة الذي كان عليه قبل الحرب. إن الخسائر البشرية للحرب، التي تقدرها هيئة الإذاعة البريطانية/ميديازونا حاليًا بـ 200,000 إلى 219,000 قتيل، كبيرة بالنسبة لبلد يبلغ عدد سكانه 140 مليون نسمة، ولكنها تؤثر في المقام الأول على الطبقات الاجتماعية والمناطق الأكثر فقرًا، بينما تستثني إلى حد كبير الطبقات الوسطى الحضرية في البلاد.

وإذ يستشعر بوتين النصر، فإنه ينتظر بصبر القادة الأوكرانيين والأوروبيين الذين استثمروا كثيراً في النتائج الوهمية لهذه الحرب، ليقبلوا بالواقع على الأرض ويجدوا طرقاً لتحميل الآخرين بدلاً من أنفسهم مسؤولية الفشل الذريع الذي يلوح في الأفق.

من المرجح أن يشهد هذا العام محاولات متعددة لعرقلة محادثات السلام المباشرة الجارية حاليًا بين روسيا وأوكرانيا. ومع ذلك، فإن التأخير في التوصل إلى تسوية سلمية يأتي على حساب العديد من الأرواح والأراضي الأوكرانية والبنية التحتية الحيوية المدمرة بالفعل. وكلما طال أمد الحرب، كلما زاد احتمال أن يبدأ الأوكرانيون في الشعور بالمرارة تجاه المشجعين المؤيدين للحرب في الغرب على الأقل بقدر ما يشعرون بالمرارة تجاه السبب الرئيسي لمعاناتهم، أي روسيا بوتين.