ضرورة دبلوماسية جديدة لإنهاء الحرب في أوكرانيا

فشلت مرة أخرى محادثات السلام التي جرت هذا الشهر بين روسيا وأوكرانيا في إسطنبول هذا الشهر في تقريب الحرب من وقف إطلاق النار. النتيجة الوحيدة اتفاق محدود بشأن تبادل الأسرى،تؤكد حقيقة مقلقة: إطار المفاوضات الحالي لا يعمل.

وفي الوقت نفسه، لا يظهر التصعيد العسكري من كلا الجانبين أي علامات على التباطؤ. وفي مثل هذه الأجواء، تصبح الدبلوماسية أكثر صعوبة. يبدو أن وقف إطلاق النار بعيد المنال، وبدأت المقارنات غير المريحة مع الهدنة المجمدة في شبه الجزيرة الكورية تطفو على السطح. وهو سيناريو لن يؤدي إلا إلى ترسيخ الانقسام وتأجيج الاستياء وترك القضايا الإقليمية الرئيسية دون حل.

ولهذا السبب يجب علينا إعادة التفكير بشكل أساسي في كيفية تنظيم هذه المحادثات وقيادتها. نعم، إن وقف إطلاق النار الكامل وغير المشروط لمدة 30 يومًا ، كما اقترحت أوكرانيا في إسطنبول هو الحد الأدنى المطلوب لخلق مساحة للدبلوماسية. يجب أن تعقد المحادثات دون شروط مسبقة، مع منح جميع الأطراف مقعدًا على طاولة المفاوضات على أرض محايدة.

لا يوجد نقص في المقترحات السياسية المدروسة في الدوائر الغربية التي تحدد مسارات مجدية للسلام. ونحن نؤيد الدعوات إلى مشاركة دولية أقوى، لا سيما من الأمم المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ما نحتاجه الآن هو تحرك عالمي عاجل ومنسق، قبل أن يخرج التصعيد المتبادل عن السيطرة.

ولكن هناك عيب أعمق في الطريقة التي يتم بها تيسير المفاوضات الحالية. غالبًا من قبل وزراء الخارجية الذين يتعاملون مع النزاع كمشكلة تقنية يجب حلها: إضافة تنازل هنا، وطرح مطلب هناك. ويقوم كل طرف بحساب ما إذا كانت النتيجة في صالحه أم لا. هذا النهج الحسابي لا يمكن أن ينجح ، ليس في صراع يتسم بالصدمة والهوية والخسارة والعدالة.

ما لا يزال غائبًا عن هذه المناقشات هو أي نقاش حقيقي حول العدالة والمساءلة والتعافي. لا يمكن أن يكون هناك سلام مستدام دون عملية عدالة انتقالية. وكما لاحظ الباحثون والممارسون منذ فترة طويلة، فإن النزاع المجمّد دون محاسبة لا يؤدي إلا إلى إطالة أمد المعاناة ويمهد الطريق للعنف في المستقبل. وبالمثل، هناك اهتمام ضئيل للغاية بالصدمة المجتمعية . أي الخسائر العاطفية والنفسية للحرب على المدنيين والجنود والمجتمعات بأكملها.

لقد أريق الكثير من الدماء لاستبعاد هذه الأبعاد من عملية السلام. لا يمكن أن تنجح المفاوضات إذا ركز أحد الطرفين على حفظ ماء الوجه على حساب الحقيقة. ولا يمكن التوصل إلى نتيجة دائمة إلا عندما يتم الاعتراف بالحقائق والعدوان والاحتلال ومعاناة الملايين.

ما هو مطلوب الآن هو نوع جديد من الدبلوماسية - دبلوماسية تأخذ بعين الاعتبار الصدمة العميقة لهذه الحرب. إن المزاج العام في أوكرانيا ثقيل، تطارده ذكريات الفقدان اليومية: صفارات الإنذار، والمنازل المحطمة، ونعش الجندي الذي يمر بهدوء في شارع عادي. يجب أن يبدأ السلام بالاعتراف، ليس فقط بالحدود القانونية والضمانات الأمنية، بل بالألم.

هذا هو الشرط المسبق الأساسي - والذي غالبًا ما يتم تجاهله لأي حوار هادف، في تركيا أو في أي مكان آخر. إن الاعتراف بالتكلفة البشرية ليس ضعفًا؛ بل هو قوة. وبدون ذلك، سيظل أي وقف لإطلاق النار هشًا، وأي اتفاق غير مكتمل.

يتطلب السلام في أوكرانيا أكثر من مجرد تسوية سياسية. فهو يتطلب مصالحة اجتماعية. وهي عملية حيوية مثلها مثل العملية الدبلوماسية. التاريخ، واللغة، والهوية: هذه ليست قضايا هامشية في هذه الحرب؛ بل هي جوهرها.

وهذا يعني إعادة النظر في كل شيء، من يستضيف المحادثات، وأين تتم، وكيف يتم تيسيرها. نحن بحاجة إلى مفاوضات أقل من مفاوضات مغلقة في إسطنبول وأكثر من عملية حقيقة ومصالحة علنية، مع دعم دولي حقيقي.

ويتوقف كل ذلك على من يعقد هذه العملية وكيف. إن الولايات المتحدة في وضع فريد يؤهلها للقيادة، ربما بشكل أكثر فعالية من الاتحاد الأوروبي المنقسم. لكن التصريحات الأخيرة الصادرة عن معسكر ترامب. التي اعتبرها الكثيرون في أوكرانيا غير مبالية أو تحريضية، لم تؤد إلا إلى تأجيج التوترات. فهي تضر أكثر مما تنفع.

ما نحتاجه الآن هو المشاركة الجادة والاستراتيجية بقيادة الولايات المتحدة وبالتنسيق مع الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة، التي تواجه هذه اللحظة بالجدية التي تتطلبها. هذه ليست مشكلة رياضيات. إنها مسألة عدالة وشفاء وبقاء الإنسان.

لقد حان الوقت للتعامل معها بهذه الطريقة.