تصاعد الأزمات السياسية بين روسيا وأمريكا والداخلية
خَبَرَيْن تكشف تصاعد الهجمات الروسية في أوكرانيا واتفاق ترامب مع بوتين لتخفيف العقوبات رغم الجدل السياسي. كما تستعرض جدل بث الإعدام على الهواء وتأثير حملة الترحيل العنيفة على الساحة السياسية الأمريكية.

قُتل 33 مدنياً أوكرانياً على الأقل حين استُهدفت حافلتان عامتان، وتصف التقارير هجمات روسيا على المدنيين في أوكرانيا بأنها في تصاعد. وفي الوقت نفسه، يمضي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في اتفاق مع فلاديمير بوتين يُتيح وصول الديزل الروسي إلى الأسواق الدولية. هذا الاتفاق أحد ثلاثة ملفات تُثير اليوم ردود فعل سياسية غاضبة ضد طريقة ترامب في استخدام سلطته الرئاسية، أما الملفان الآخران فاقتراح بثّ تنفيذ حكم إعدام على الهواء مباشرة، وعنف عملاء الهجرة. وستمنح الانتخابات النصفية الناخبين فرصة لإصدار حكمهم غير المباشر على هذا النهج.
ماذا يعني اتفاق الديزل لأوكرانيا وحلف الناتو؟
يقضي الاتفاق الذي أبرمه ترامب مع بوتين بتخفيف العقوبات التي فُرضت على روسيا بعد غزوها أوكرانيا، وهي عقوبات أنهكت الاقتصاد الروسي. ويُنظر إلى الاتفاق بوصفه انتصاراً دعائياً لبوتين وتساهلاً مع الكرملين، كما ينطوي على خطر صدع كبير مع حلفاء واشنطن في حلف الناتو.
يأتي ذلك والتوتر مع موسكو في أوروبا في ذروته. فروسيا متَّهمة بأعمال تخريب ومضايقات وانتهاكات للمجال الجوي في القارة، وقد وصفها وزير الدفاع الهولندي الأسبوع الماضي بأنها «عدوّنا».
وفي يوم السبت طالب ترامب أوكرانيا بتغيير رئيسها فولوديمير زيلينسكي، وهو مطلب يُعدّ شرطاً رئيسياً لموسكو. وكان ترامب قد رفض قبل فترة قصيرة منح كييف ترخيصاً لإنتاج صواريخ «باتريوت».
لماذا يتمسّك ترامب بالصفقة؟
الدافع الداخلي واضح: أسعار الديزل بلغت مستويات قياسية، فأضرّت بالزراعة الأمريكية ورفعت أسعار الغذاء. وتُعزى معظم الزيادة في كلفة الديزل إلى حرب ترامب على إيران. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح إن كانت الصفقة ستخفّض الأسعار سريعاً.
دافع النائب توم إيمر، الذي يشغل منصب «ويب» الأغلبية في مجلس النواب، عن الاتفاق يوم الأحد في برنامج «This Week» على شبكة ABC News. وقال: «إنه مثال آخر على تفكير رئيسنا خارج الصندوق». وأضاف: «رئيسنا يحاول إيجاد كل إجابة ممكنة لمساعدة الشعب الأمريكي».
لكن الاعتراض جاء حتى من داخل المعسكر الجمهوري. فقد عارض نائب الرئيس السابق مايك بنس تخفيف الضغط الاقتصادي على روسيا، وقال: «يجب ألا تمدّ أمريكا طوق نجاة لآلة الحرب التي يقودها بوتين. هذا وقت الصمود في وجه العدوان الروسي كما فعلنا خلال إدارة ترامب الأولى».
وفي سياق متصل، حذّر ترامب من أنه قد يدمّر إيران، وانتقد تجاهل جائزة نوبل للسلام له، ووصف ذلك بأنه «عار» و«مخزٍ».
هل يُبثّ الإعدام على الهواء؟
الملف الثاني يتصل بنضال حسن، الرائد في الجيش الأمريكي والمنفّذ المعروف لهجوم فورت هود. أُدين حسن بـ 13 تهمة قتل مع سبق الإصرار، بعد أن استهدف جنوداً كانوا في طريقهم إلى أفغانستان. واقترح وزير الدفاع بيت هيغسيث بثّ تنفيذ حكم الإعدام رمياً بالرصاص على الهواء مباشرة. وقال ترامب خلال عطلة نهاية الأسبوع إنه هو من سيقرّر ما إذا كان الإعدام سيُنفَّذ.
وشرح هيغسيث الأسبوع الماضي سبب علنية التنفيذ، فقال: «يجب أن يدرك الناس أن لهذه الأمور عواقب وخيمة».
يشكّك المنتقدون في دستورية الاقتراح، وفي اتساقه مع القيم الأمريكية الحديثة، وفي أثره على إرث حسن نفسه. ويحذّر المعارضون من أن بثّاً كهذا قد يضرّ بسمعة أمريكا الأخلاقية ويخدم الدعاية المتطرفة.
ويأتي الجدل بعدما دافع هيغسيث عن ضربات أمريكية على قوارب يُشتبه في تهريبها المخدرات في الكاريبي والمحيط الهادئ. وقد أودت تلك الضربات بحياة 221 شخصاً على الأقل، ويصفها منتقدون بأنها اغتيالات خارج نطاق القضاء وغير دستورية.
وجاءت أشدّ الانتقادات من ساسة لا يعارضون عقوبة الإعدام ذاتها:
- السيناتور عن ولاية كونيتيكت كريس murphy، في مقابلة مع إريン بورنيت على CNN يوم الخميس، قال: «ماذا يقلّد، إعدامات تنظيم داعش؟». وأضاف: «أدرك أن لدينا عقوبة الإعدام في هذا البلد، لكن الإعدام العلني من العصور الوسطى».
- النائب عن ولاية جورجيا أوستن سكوت يؤيد حكم الإعدام على حسن، لكنه عارض بثّ الإعدامات، وقال: «أؤيد حكم الإعدام بالمطلق، لكن بثّ الإعدامات على الهواء هو ما يفعله الجهاديون. أمريكا أفضل من ذلك».
- السيناتور عن ولاية يوتا جون كورتيس حذّر من أن «الحضارة تتآكل حين تنمّي شهيةً للإعدامات بوصفها شكلاً من أشكال التسلية».
كيف تحوّلت حملة الترحيل إلى عبء سياسي محتمل؟
الملف الثالث هو تطبيق قوانين الترحيل، الذي يجمع بين قوة تشبه القوة العسكرية وسردية عن صلابة الحكومة. وفي ولاية مينيسوتا، لقي المحتجّان رينيه غود وأليكس بريتي حتفهما في خضمّ الحملة.
وفي الأسبوع الماضي أطلق عملاء هجرة النار على أوسكار بيلغال، وهو في الثامنة والعشرين من عمره ومن جمهورية الدومينيكان، في حي برونكس بمدينة نيويورك. أُصيب بجرح سطحي في عنقه، وكان طفله البالغ 5 سنوات في السيارة لحظة إطلاق النار، ولم يلحق به أذى جسدي. وقالت السلطات الفيدرالية إن العناصر اعتقدوا أن حياتهم في خطر.
وكان بيلغال قد أقرّ بالذنب في تهمة السرقة الكبرى من الدرجة الرابعة، وحُكم عليه بالمراقبة القضائية خمس سنوات. وقال عمدة نيويورك زهران ممداني إن الضباط المعنيين لم يكونوا يرتدون زياً رسمياً، وذكر عبارة «جعل المدينة مرعوبة».
وحمّل وزير الأمن الداخلي ماركواين مولين بيلغال مسؤولية ما جرى، وقال يوم الأحد: «الحقيقة أن هذا الرجل كان إنساناً سيئاً. كان بلطجياً وعضواً في عصابة». وأضاف: «آخر شيء كنت سأفعله هو تعريض ابني أو أحد أطفالي للخطر».
لكن المسألة لا تُحسم بقصة واحدة. فكثير من الأمريكيين يؤيدون تشديد إنفاذ قوانين الهجرة، وقد خاض ترامب حملته الانتخابية على وعود بإجراءات صارمة تفرض القانون والنظام. وأرادت أغلبية من الناخبين إجراءات أكثر على الحدود بعد ما يصفه التقرير بإهمال إدارة بايدن.
غير أن استطلاعاً لمركز Pew Research في مايو أظهر أن 52% يرون جهود الترحيل «مفرطة»، بينهم 19% من الجمهوريين. وقد يكون التشدد عبئاً سياسياً على ترامب، لكنه قد يظلّ جاذباً لقاعدة الناخبين الجمهوريين.
ماذا ستقول صناديق الاقتراع؟
تدخل هذه الملفات الثلاثة سباقاً انتخابياً مزدحماً. فقد هيمنت على أجواء الانتخابات النصفية أسعار الغذاء والسكن، والغضب من مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، والاستياء من الحرب على إيران. وتصادف هذه الانتخابات مرور 10 سنوات على أول فوز لترامب بالسلطة، وقد بلغ نحو منتصف ولايته الثانية.
ويقول التقرير إن الولايات المتحدة رعت الديمقراطية منذ الحرب العالمية الثانية، وإن الناخبين اختاروا ترامب في انتخابات ديمقراطية مرتين. وفي تاريخها صفحات عنف وعدالة مخنوقة، منها حوادث الإعدام خارج القانون (اللينش)، وقمع احتجاجات الحقوق المدنية، والاعتقال في زمن الحرب، وحروب خارجية قتلت آلاف المدنيين. لكن قلة من الرؤساء المعاصرين اختبروا حدود سلطة الحكومة واستخدام القوة والتحالفات والقيادة الأمريكية للعالم بمثل هذه السهولة.
وبعد أسابيع قليلة سيتحوّل التقويم الانتخابي إلى دورة رئاسية، وسيثير ذلك نقاشاً حول ما إذا كانت إعادة ترامب تعريف «الاستثنائية الأمريكية» ستدوم. والكلمة الأخيرة، في النهاية، للناخبين في صناديق الاقتراع.
وبين مدنيي أوكرانيا الذين قُتلوا في الحافلتين، وطفل في الخامسة جلس في المقعد الخلفي أثناء إطلاق النار في برونكس، تتّسع المسافة بين حسابات القوة في واشنطن وأثرها في الناس الذين لا يظهرون في غرف التفاوض.
أخبار ذات صلة

الديمقراطيون يستهدفون ولاية جمهورية عميقة وسط توسّع مفاجئ للمعركة الانتخابية

غياب تالاريكو 12 يوماً عن الحملة يصبح سلاحاً جمهورياً في سباق مجلس الشيوخ بتكساس

مارك زوكربيرغ والذكاء الاصطناعي: كيف استقطب الملياردير ترامب
