ترامب والانتقام كيف يهدد الديمقراطية الأمريكية
ترامب يتوعد بالانتقام، بينما يحذر ستة مشرعين ديمقراطيين من تجاوزات السلطة. في مواجهة محاولات توجيه الاتهام، يبرز انتصار المواطنين على الاستبداد. اكتشف كيف تؤثر هذه الديناميكيات على الديمقراطية الأمريكية في خَبَرَيْن.
إليك ثلاثة أشياء نعرفها عن دونالد ترامب.
إنه متعطش للانتقام؛ وسيتجاوز حدود السلطة الرئاسية لتحقيق ذلك؛ ولن يستسلم أبدًا بعد الهزيمة.
التحذيرات من المشرعين الديمقراطيين
لا عجب في أن ستة مشرعين ديمقراطيين، جميعهم من قدامى المحاربين في الجيش والمخابرات، يستعدون لما هو قادم على الرغم من رفض هيئة المحلفين الكبرى توجيه الاتهام إليهم لتحذيرهم أفراد الخدمة من إطاعة الأوامر غير القانونية.
"أنا لا أضع أي شيء أمامهم. فدونالد ترامب لديه قدرة محدودة جدًا... على تجاوز الأمور، وهو لا يتقبل الأخبار السيئة بشكل جيد، ولديه غرور كبير جدًا"، هذا ما قاله أحد الستة وهو السيناتور مارك كيلي من ولاية أريزونا يوم الأربعاء.
وسُئلت إليسا سلوتكين من ولاية ميشيغان، وهي سيناتور أخرى من الستة، من قبل أندرسون كوبر يوم الأربعاء عما إذا كانت تعتقد أن الإدارة قد تقوم بمحاولة جديدة لتوجيه الاتهام إليها. فأجابت "لن أتفاجأ".
وقد شن النائب جيسون كرو، وهو جندي سابق في الجيش ومظلي شارك في العراق وأفغانستان، هجومًا مضادًا بالتحذير من اتخاذ إجراءات قانونية ما لم تتراجع وزارة العدل عن جهودها الانتقامية. وقال للصحفيين يوم الأربعاء: "نحن نأخذ الأسماء، ونقوم بإنشاء قوائم".
وجاء تحذير المشرعين للقوات الذي بدأ المواجهة في شكل فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي أثار غضب ترامب. وقد انتقد الستة ووصفهم بـ"الخونة" المذنبين بـ"التحريض على أعلى المستويات" والذين من المحتمل أن يكونوا مؤهلين لعقوبة الإعدام. وحظيت محاولته للانتقام بدعم وزير الدفاع بيت هيغسيث الذي أطلق جهوداً لخفض رتبة كيلي الأخيرة وهي رتبة نقيب واقتطاع راتبه التقاعدي.
ولكن اتضح يوم الثلاثاء أن المدعين الفيدراليين في واشنطن فشلوا في إقناع هيئة محلفين كبرى بتوجيه الاتهام إلى المشرعين. وكانت هذه المحاولة أحدث مثال صارخ على النزعة الاستبدادية لترامب واستغلال وزارة العدل كسلاح.
التآزر بين وزارة العدل وأهداف ترامب
كما ظهر التآزر بين الوزارة وأهداف الرئيس الشخصية والسياسية في الكابيتول هيل يوم الأربعاء عندما هاجمت المدعية العامة بام بوندي الديمقراطيين وسخرت منهم بينما كانت تعلن أن ترامب "أعظم رئيس في التاريخ الأمريكي".
لا يخفي ترامب حماسته للانتقام ولا يدع أي هجوم يمر دون رد.
فقد كتب على موقع "تروث سوشيال" في أغسطس 2023: "إذا سعيتم ورائي، فأنا قادم إليكم"، محددًا بذلك شعارًا حياتيًا له كرئيس مرة أخرى يتمتع بسلطات واسعة لتفعيله. وقال الرئيس لمقدم البرامج الحوارية الدكتور فيل ماكجرو في عام 2024 أن "الانتقام قد يكون مبررًا في بعض الأحيان".
كان فشل وزارة العدل في تأمين لائحة اتهام أمرًا غير اعتيادي، حيث إن معيار إطلاق الملاحقة القضائية منخفض جدًا. لكنها كانت أيضًا لحظة دستورية رائعة. فمن النادر أن يتم إحباط رئيس ما بشكل مباشر من قبل المواطنين في مصادقة على النظام الجمهوري. وإذا كان لا بد من تحدي ردود فعل ترامب القوية على مدى السنوات الثلاث المقبلة، فقد يتطلب الأمر المزيد من الأفعال الصغيرة من المواطنين.
وقالت النائبة الديمقراطية ماغي غودلاندر، وهي واحدة أخرى من الستة، لـ كاسي هانت يوم الأربعاء: "ما كان استثنائيًا هو أن مجموعة عادية من المواطنين الأمريكيين، وهي هيئة محلفين كبرى، وقفت في وجه هذا الاستغلال الشائن للسلطة ولدولارات دافعي الضرائب".
وقالت جودلاندر، وهي ضابطة استخبارات سابقة في البحرية الأمريكية الاحتياطية: "هذا انتصار للدستور".
دوافع نشر الفيديو من قبل المشرعين
قد يتساءل الكثير من الأميركيين عن دوافع أعضاء الكونغرس الستة في نشر مثل هذا الفيديو، الذي كان من المؤكد أنه سيثير حفيظة ترامب. فقد تناوب المشرعون على تلاوة بيانات تحذر من أن تصرفات ترامب تهدد الدستور. وقال كيلي، وهو طيار سابق لحاملة طائرات تابعة للبحرية ورائد فضاء سابق في مكوك الفضاء، لموظفي الخدمة "قوانيننا واضحة"، وأضاف: "يمكنكم رفض الأوامر غير القانونية".
بالنسبة للبعض، مثّل الفيديو قرارًا غير حكيم لتوريط الجيش في حيلة على غرار الحملات الانتخابية. في حين أعرب آخرون عن قلقهم من أن الفيديو خلق تعقيدات سياسية جديدة لضباط الجيش الذين يسيرون بالفعل على حبل مشدود مع إدارة ترامب. وقد تم نشر الفيديو وسط سلسلة من الضربات الأمريكية ضد مهربي المخدرات في المحيط الهادئ ومنطقة البحر الكاريبي والتي تتم على أسس قانونية ودستورية مشكوك فيها.
ومع ذلك، يرى المدافعون عن المشرعين أن رد الإدارة الأمريكية سخيفًا، لأنهم كانوا ببساطة يذكّرون الضباط بمتطلبات الدستور ويمارسون حقوق حرية التعبير الممنوحة لكل أمريكي. إن نجاح الملاحقة القضائية ضد المشرعين الذين يعارضون الرئيس من شأنه أن يوجه ضربة مدمرة للديمقراطية من خلال ما يبدو أنه تجريم انتقاد الرئيس من قبل عضو في الكونغرس، وهو فرع منفصل من فروع الحكومة.
وقد اتخذ كيلي بالفعل إجراءً قانونيًا، قائلاً أن البنتاغون ينتهك حقوقه بموجب التعديل الأول للدستور. وبدا كبير قضاة المحكمة الجزئية الأمريكية ريتشارد ليون متعاطفًا مع حجة كيلي بأن أعضاء الخدمة المتقاعدين في الكونجرس سيعاقون في عملهم إذا لم يتمكنوا من التحدث علنًا ضد البنتاجون.
سأل ليون مستشار الإدارة الأمريكية في جلسة استماع هذا الشهر: "هل من المفترض ألا يعرضوا موقفهم" في المسائل العسكرية؟ "كيف من المفترض أن يكونوا قادرين على القيام بعملهم؟"
لكن هذا هو البيت الأبيض الذي لا يحاول إخفاء ازدرائه للكونجرس ودوره الرقابي. فهو يحتقر أي شكل من أشكال المعارضة. وقد أعاد تشكيل النظام القضائي لاستيعاب مطالب ترامب، محطمًا الجدار الذي كان من المفترض تقليديًا أن يكون موجودًا بين وزارة العدل والمكتب البيضاوي.
استخدام وزارة العدل كأداة انتقام
وقال النائب عن ولاية ماريلاند، جيمي راسكين، كبير الديمقراطيين في اللجنة القضائية في مجلس النواب، لبوندي يوم الأربعاء: "لقد حولت وزارة العدل إلى أداة انتقام لترامب". "ترامب يأمر بالملاحقات القضائية مثل البيتزا، وأنت تقومين بالتسليم في كل مرة".
كما تثير محاولات توجيه لوائح الاتهام للمشرعين الديمقراطيين الستة احتمالاً أكثر قتامة وهو أن المدعين العامين في ولاية ترامب الثانية يفضلون تقديم قضايا ميؤوس منها على أن يخيبوا أمل رئيس يطالب بالانتقام.
ولو نجحوا في ذلك، لكانوا قد أرسلوا رسالة ليس فقط بأن أعضاء الكونغرس يمكن إسكاتهم من قبل رئيس، بل إن المواطنين العاديين سيكونون أكثر عجزاً.
ومع ذلك، جادلت بوندي يوم الأربعاء بأن الوزارة قد استُخدمت كسلاح ضد ترامب من قبل إدارة بايدن، في إشارة إلى القضايا التي رفعتها ضد ترامب بتهمة التدخل في الانتخابات في عام 2021 والاحتفاظ بوثائق سرية في منزله في فلوريدا، وربما إلى التحقيق في روسيا في فترة ولاية الرئيس الأولى.
ردود فعل الجمهوريين على الفيديو
الديمقراطيون الستة، بمن فيهم النائبان كريسي هولهان وكريس ديلوزيو من ولاية بنسلفانيا، غاضبون من زملائهم من الحزب الجمهوري الذين فشلوا في الدفاع عنهم وعن فرعهم الحكومي.
وفي يوم الثلاثاء، قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون إن المشرعين "ربما ينبغي توجيه الاتهام إلى المشرعين". وقد عدل موقفه قليلاً يوم الأربعاء مع الحفاظ على انتقاده للفيديو. "إنها مناورة خطيرة للغاية كانوا يلعبونها. هل يجب إرسالهم إلى السجن؟ آمل ألا يحدث ذلك. لكننا بحاجة إلى وصف الأمر بأنه غير لائق إلى حد كبير".
زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، وهو جمهوري من ولاية داكوتا الجنوبية، لم يعجبه الفيديو أيضًا لكنه لم يلقَ أي اهتمام للملاحقات القضائية. قال ثون: "لم يكن هذا هو ردي على ذلك". "أنا أثق بنظامنا القضائي. هذا هو الاستنتاج الذي توصلوا إليه. أعتقد أن هذا يضع الأمور في نصابها إلى حد كبير، بقدر ما أشعر بالقلق."
قد لا تبدي الإدارة الأمريكية قبولًا مماثلًا. ففي ديسمبر/كانون الأول، على سبيل المثال، رفضت هيئة محلفين كبرى في فيرجينيا توجيه الاتهام إلى خصم آخر لترامب المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس بتهمة الاحتيال في الرهن العقاري. وحاول المدعون الفيدراليون مرة أخرى بعد أسبوع، ولكن بالنتيجة نفسها.
لكن قائمة انتقام ترامب تستمر في الازدياد.
قضية أخرى، ضد مدير مكتب التحقيقات الفدرالي السابق جيمس كومي، الذي أقاله ترامب في ولايته الأولى، وقد رفض قاضٍ حكم بأن المدعية العامة، وهي ليندسي هاليغان المساعدة السابقة في البيت الأبيض، قد تم تعيينها بشكل غير قانوني.
ويخضع العديد من الأشخاص الذين يعتبرهم ترامب أعداءه للتحقيق، بما في ذلك المستشار الخاص السابق جاك سميث والسيناتور عن ولاية كاليفورنيا آدم شيف. وفي يوم الأربعاء، سأل الجمهوريون في اللجنة القضائية في مجلس النواب بوندي عما إذا كان جون برينان، المدير السابق لوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية الذي أصبح الآن من منتقدي ترامب، سيتم توجيه الاتهام إليه. وقالت المدعية العامة إنها تلقت إحالة من اللجنة القضائية بشأن برينان لكنها لا تستطيع مناقشة قضية جارية. ومع ذلك، أضافت: "لا أحد فوق القانون".
كرو لا ينتظر. كتب محاميه آبي لويل إلى المدعية العامة الأمريكية جينين بيرو مهددًا باتخاذ إجراء قانوني إذا كانت هناك محاولة ثانية لتوجيه الاتهام لموكله.
وكتب لويل: "إن الاتهامات السخيفة التي لا أساس لها من الصحة من قبل دونالد ترامب، والتي أعقبها تنفيذك لحملة الانتقام السياسي للرئيس قد تجاوزت الحد بالفعل، وهي دليل على إساءة استخدام السلطة مرة أخرى موجهة ضد أولئك الذين يجرؤون على التحدث علنًا وانتقاد هذه الإدارة".
كان كرو أكثر مباشرة.
قال كرو للصحفيين: "يجب على كل أمريكي أن يغضب بشدة من استخدام أموال دافعي الضرائب في وزارة العدل التي هي أمانة عامة لوزارة العدل لملاحقة المعارضين السياسيين، واستخدام نظام العدالة كسلاح".
أخبار ذات صلة
ألمانيا تفقد مقعدها في مجلس الأمن: هل دعمها لإسرائيل السبب؟
خليل الرحمن: وزير خارجية بنغلاديش الذي فاز برئاسة الجمعية العامة للأمم المتحدة
إسرائيل ولبنان يتفقان على وقف إطلاق نار مشروط
