الركود الاقتصادي بين الألم والأمل في أمريكا

تحليل خطر الركود في ظل إدارة ترامب

يتصاعد الحديث عن الركود في الوقت الحالي مع تطور مفاجئ من إدارة ترامب التي تشير إلى أن الأمريكيين قد يحتاجون إلى تحمل بعض الألم.

تأثير سياسة التعريفة الجمركية على الاقتصاد

فقد بدأ المستثمرون في التأقلم مع واقع سياسة التعريفة الجمركية التي ينتهجها الرئيس دونالد ترامب. ويبدو نمو الوظائف مهتزًا. وانخفضت ثقة المستهلكين. وهناك مخاوف متجددة بشأن التضخم. ويبقى أن نرى ما إذا كان كل ذلك سيؤدي إلى حدوث ركود - وهو انكماش ينتشر عبر الاقتصاد ويطول أمده - على الرغم من أن معظم الاقتصاديين لا يزالون يضعون احتمال حدوث ركود عند أقل من 50%.

موقف إدارة ترامب من الركود

إن موقف ترامب ومستشاريه الاقتصاديين هو المضي قدمًا في فرض التعريفات الجمركية وموقف ترامب القومي المتنمر تجاه الدول الأجنبية، حتى لو أدى ذلك إلى حدوث انكماش. ويعتقدون أن الألم الذي قد يفرضه الركود على الأمريكيين والاقتصاد قد يكون مقايضة عادلة لفرض رؤيتهم لاقتصاد أقل اعتمادًا على أموال دافعي الضرائب وأكثر قوة في التصنيع المحلي.

قال وزير الخزانة سكوت بيسنت إن الاقتصاد يعاني من إدمان يحتاج إلى ركل.

وقال بيسنت لشبكة سي إن بي سي هذا الشهر: "لقد أصبح السوق والاقتصاد مدمنين". "لقد أصبحنا مدمنين على هذا الإنفاق الحكومي، وستكون هناك فترة للتخلص من الإدمان."

إنه ليس الوحيد الذي يتوقع أن يعاني الناس من الانسحاب، حتى لو لم يكن هناك ركود كامل.

فقد أشار ترامب خلال مقابلة مع شبكة فوكس نيوز هذا الشهر إلى "فترة انتقالية" محتملة، على الرغم من أنه رفض التنبؤ بحدوث ركود.

تاريخ الركود في الولايات المتحدة

وقال وزير التجارة هوارد لوتنيك إن الركود سيكون "يستحق العناء" لتفعيل سياسات ترامب، على الرغم من أنه قال إنه لا يعتقد أن الركود قادم.

إذا كان هناك ركود، وهو أمر لا ينبغي أن يتمناه أي شخص، فإن اعتراف إدارة ترامب بأنه قد يكون ضروريًا أو يستحق العناء سيعني أنهم يمتلكونه.

يرتبط كل ركود حديث بأزمة معينة.

من المدهش نوعًا ما أن الركود المرتبط بكوفيد-19 كان قصيرًا نسبيًا، على الرغم من أنه كان شديدًا للغاية. وقد خففت من حدته المبالغ الهائلة من الإنفاق الحكومي.

ولكن تزامن هذا الركود مع خسارة ترامب في الانتخابات.

شهد الركود العظيم، الذي أشعلت شرارته فقاعة الإسكان وأزمة الرهن العقاري من بين أمور أخرى، ارتفاعًا مطولاً في معدل البطالة. ويرتبط هذا الركود ببداية عهد أوباما.

Loading image...

ويرتبط هذا الركود بعام 2001، على الرغم من أن انفجار فقاعة الدوت كوم التي عجلت من هذا الركود ربما عكر المزاج الوطني قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2000 التي شهدت خسارة آل غور بفارق ضئيل أمام جورج بوش.

إذا كنت ترى موضوعًا معينًا هنا، فهو أن الركود يؤدي إلى الإحباط السياسي، على الرغم من أن الولايات المتحدة كانت في فترة من الاضطراب طوال عهد ترامب بأكمله.

إن ترامب غير مؤهل دستوريًا للسعي لإعادة انتخابه في عام 2028، ولكن هذا لا يعني أن الركود، حتى لو كان قصيرًا، لن يضره أو يضر الجمهوريين. والأهم من ذلك، فإن ارتفاع معدلات البطالة والألم الاقتصادي الناتج عن الركود سيضر بمعظم الأمريكيين.

فرص الديمقراطيين في ظل الركود

تؤكد حالات الركود التي حدثت في الماضي البعيد على فكرة أن الناخبين يعاقبون الرؤساء في السلطة خلال فترة الركود. فالركود الذي حدث في عام 1990 الناجم عن أزمة المدخرات والقروض ربما أضر بالرئيس جورج بوش الأب الذي خسر أمام بيل كلينتون في عام 1992.

ومن الواضح أن الركود في عام 1980 قد ساعد في خسارة الرئيس جيمي كارتر في إعادة انتخابه.

قال رام إيمانويل، المعلق السياسي ورئيس بلدية شيكاغو السابق الذي عمل كمساعد كبير للرئيسين بيل كلينتون وباراك أوباما: "لقد عملت في إدارتين ورثتا فترات ركود وحاولتا الخروج منها". "لم يسبق لي أن رأيت إدارة تحاول الخروج من الركود."

وقال مارك زاندي، كبير الاقتصاديين في مؤسسة موديز أناليتيكس يوم الأربعاء، إن سياسات ترامب، لا سيما رفع الضرائب على الواردات من خلال التعريفات الجمركية، تغري بشكل فعال بحدوث ركود.

القلق من الركود التضخمي

وقال زاندي لـ راهيل سولومون هذا الأسبوع: "يمكننا أن نتحدث عن أنفسنا في حالة ركود، ولكن هذا يبدو وكأننا نُدفع إلى الركود".

لا يزال الاقتصاديون من جميع المشارب يقولون إن احتمال حدوث ركود منخفض، لكنه يتزايد.

وقد وضعت كلية أندرسون لإدارة الأعمال في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس البلاد في "مراقبة الركود،" مجادلين بأنه "إذا تم تطبيق رؤية ترامب للاقتصاد الجديد بشكل كامل أو شبه كامل،" فقد تتسبب رؤية ترامب للاقتصاد الجديد في حدوث ركود في العام أو العامين المقبلين.

"والأكثر من ذلك، قد ينتهي الأمر بالركود إلى ركود تضخمي"، وفقًا لجامعة كاليفورنيا، مما يشير إلى أن الاقتصاد قد يشهد ركودًا في نفس الوقت الذي ترتفع فيه الأسعار من خلال التضخم.

قال لاري سامرز، وزير الخزانة في عهد إدارة بيل كلينتون والذي خدم أيضًا في إدارة أوباما هذا الأسبوع إنه يأمل أن يقتنع ترامب - عن طريق المحاكم أو الكونجرس أو الإحباط العام - بالاعتدال في سياساته بشأن التعريفات الجمركية والتخفيضات الحكومية.

وقال سامرز: "ولكن إذا لم يحدث ذلك، فإننا نتجه مرة أخرى نحو الركود التضخمي مع كل من الركود وارتفاع الأسعار الذي سيكون أكثر خطورة مما نشهده اليوم".

وفي إشارة إلى هذه التقييمات وغيرها، اعترف رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول في مؤتمر صحفي هذا الأسبوع بأن احتمالية حدوث ركود "قد ارتفعت ولكنها ليست عالية".

لا تتحول المخاوف بشأن الركود دائمًا إلى ركود. في حين كان الأميركيون متشائمين بشأن الاقتصاد الأميركي طوال فترة رئاسة الرئيس جو بايدن، وأدى ارتفاع الأسعار بسبب التضخم إلى إفساد المزاج الوطني، إلا أن الركود لم يتحقق، على الأقل ليس من الناحية الفنية. لقد خسر الديمقراطيون انتخابات عام 2024 على أية حال.