ترامب يثير الجدل بخطط اقتصادية غير تقليدية

أدلى الرئيس دونالد ترامب بتصريحين سياسيين غير اعتياديين بشكل غير عادي في تتابع سريع يوم الأربعاء مما أدى إلى انخفاض الأسهم وأثار تساؤلات خطيرة حول حدود السلطة الرئاسية في اقتصاد السوق الحرة.

أولاً، نشر ترامب على موقع Truth Social أنه يجب منع كبار المستثمرين المؤسسيين من شراء منازل الأسرة الواحدة.

بعد ذلك، قال إنه إلى أن تتمكن شركات الدفاع من تحسين عمليات التسليم للجيش الأمريكي، فإن إدارته ستمنع عقودها ما لم تدفع لمديريها التنفيذيين 5 ملايين دولار كحد أقصى وتتوقف عن إصدار أرباح الأسهم وإعادة شراء الأسهم.

سيبدو هذان الاقتراحان أكثر ملاءمةً لصدورهما من عمدة نيويورك الاشتراكي الديمقراطي زهران ممداني أو من أعضاء مجلس الشيوخ التقدميين مثل إليزابيث وارين أو بيرني ساندرز. ومع ذلك، فإن الطبيعة المبعثرة للإعلانات هي طبيعة ترامب المثالية.

بالتأكيد، ترامب ليس رئيسًا جمهوريًا نموذجيًا. بل هو ليس رئيسًا نموذجيًا. فسياسة ترامب التاريخية في فرض الرسوم الجمركية المتقطعة والمتكررة لا مثيل لها في التاريخ الحديث، وقد فرض ضرائب استيراد عالية على الشركات الأمريكية لتحفيزها على التصنيع في الداخل، فقط ليقوم في كثير من الأحيان بتخفيض تعريفاته الجمركية الأكثر حدة عندما يتعرض لانتقادات بسبب ارتفاع الأسعار.

لكن ترامب خاض الانتخابات كمرشح مؤيد للأعمال التجارية بأجندة اقتصادية شعبوية تهدف إلى خفض تكلفة المعيشة.

وحتى مع التعريفات الجمركية، كان تدخله في مجالس إدارة الشركات محدوداً في الغالب. فقد اتخذ بعض السياسات التي تتخطى الحدود وتدخلت في قرارات الشركات، ومن الأمثلة على ذلك تهديده للشركات التي تتبع سياسات قوية للتنوع والمساواة والشمول ومقاضاة شركات الإعلام.

وبخلاف ذلك، كانت معظم أجندة ترامب في مجال الأعمال تتعلق بإلغاء الضوابط التنظيمية وخفض الضرائب ولمسة خفيفة في الغالب لمكافحة الاحتكار، وهي أمور تقليدية من الجمهوريين.

لكن مقترحات ترامب يوم الأربعاء تكسر القالب.

صناعة سياسات ترامب العشوائية

تستهدف خطة ترامب للإسكان القدرة على تحمل التكاليف، وهي أكبر نقاط ضعفه السياسية مع بداية عام الانتخابات النصفية. ويظل النقص الكبير في المنازل المعروضة للبيع، بالإضافة إلى ارتفاع معدلات الرهن العقاري والأسعار التاريخية، عاملاً رئيسياً في إحباط الأمريكيين من هذا الاقتصاد - واليأس الذي يشعر به الكثيرون الآن بشأن تحقيق الحلم الأمريكي.

إن اقتراح ترامب بطرد المستثمرين المؤسسيين من سوق منازل الأسرة الواحدة له بالفعل مؤيد بارز واحد: السيناتور وارن، التي أشارت في بيان لها إلى أنها كانت تدعو منذ سنوات إلى "منع وول ستريت من شراء منازل أمريكا".

لكنها لن تحل المشكلة الأساسية للإسكان: النقص الحاد في المعروض. بل إن ذلك قد يأتي بنتائج عكسية، كما قال جاريت سيبرج، المحلل في شركة تي دي كوين، الذي أشار إلى أن الاستثمارات المؤسسية في سوق الإسكان آخذة في النمو، ولكنها تظل محدودة للغاية مقارنة بالسوق ككل. وعلى الرغم من أنها قد تعزز بعض مبيعات المنازل، إلا أنها قد ترفع المخاطر، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار. وقد يقلل أيضًا من عدد المنازل المعروضة للإيجار.

انخفضت أسهم شركات الإسكان وتراجعت أسهم شركة بلاكستون، وهي واحدة من أكبر المستثمرين المؤسسيين في سوق الإسكان في أمريكا، بنسبة 5.6% يوم الأربعاء.

وبالمثل، قدم ترامب يوم الأربعاء حجة تقدمية مفادها أن مقاولي الدفاع يحققون أرباحًا هائلة من أكبر عملائهم، وهي الحكومة الأمريكية، وأنهم يستخدمون تلك الأموال لمكافأة المساهمين والمديرين التنفيذيين مباشرةً بدلاً من الأمريكيين. وطالب ترامب، في إجراء تنفيذي، بإدخال تحسينات على المنتجات التي استاء من بطء شحنها والعمليات التي وصفها بأنها سيئة للغاية.

إن إصرار ترامب على أن يتوقف مقاولو الدفاع عن إصدار أرباح الأسهم أو إعادة الشراء وخفض أجور المديرين التنفيذيين هو أمر مستمد من كتاب وارن، فهي تحارب ضد هذه الأنواع من المناورات المالية منذ ما قبل أن تصبح سيناتور. تراجعت أسهم شركات الدفاع بشكل حاد يوم الأربعاء.

لقد اعتاد الرؤساء التنفيذيون على الاستيقاظ على المراسيم الرئاسية الكاسحة التي يتم الإعلان عنها عشوائيًا عبر موقع Truth Social. إنها حقيقة ممارسة الأعمال التجارية خلال إدارة ترامب.

ولكن هذا التحول المفاجئ والمفاجئ في اللهجة أثار قلق المستثمرين وهزّ صناعات بأكملها يوم الأربعاء. انخفضت الأسهم، التي كانت في أفضل وتيرة لها في بداية أي عام منذ عام 2003، لأول مرة في عام 2026.

السؤال الذي قد يُبقي مجالس الإدارة والمديرين التنفيذيين مستيقظين الليلة: ما التالي؟