ترامب يهدد بضرائب على أفلام هوليوود الأجنبية

تركزت حرب الرئيس ترامب التجارية، حتى ليلة الأحد، على السلع - السيارات والألعاب والطعام والملابس، والأشياء الملموسة التي نضعها داخل وخارج عربات التسوق الافتراضية والمادية.

تأثير الرسوم الجمركية على صناعة الأفلام

ولكن هذه السلع تشكل أقل من ربع الاقتصاد الأمريكي. يُعرف الجزء الأكبر من الكعكة الاقتصادية لدينا باسم الخدمات فكر في جوجل، ونتفليكس، وفيسبوك، وسباكة الإنترنت، والخدمات المصرفية، والتأمين. ونعم، أفلام هوليوود، وهي الصناعة التي يعتقد ترامب الآن أنها تحتاج إلى إنقاذها من خلال كما خمنت الرسوم الجمركية!

ICYMI: كتب ترامب على موقع تروث سوشيال في وقت متأخر من يوم الأحد أنه يوجه الحكومة "للبدء فورًا في عملية فرض تعريفة جمركية بنسبة 100% على جميع الأفلام القادمة إلى بلدنا والتي يتم إنتاجها في أراضٍ أجنبية". (انتبه يا هاياو ميازاكي - لقد انتهت أيام إغراق السوق الأمريكية بالأفلام الخيالية والطفولية العجيبة).

وبطبيعة الحال، فإن استوديوهات هوليوود (وأي شخص يفكر في الأمر لأكثر من بضع ثوانٍ) قد تركوا في حيرة من أمرهم حول كيفية عمل مثل هذه الضريبة.

ردود الفعل من هوليوود على التهديدات الجمركية

وكما أصبحنا نتوقع مع ترامب 2.0، ليس من الواضح ما إذا كان الرئيس جادًا أم لا. قال جون فويت، الذي يشغل منصب أحد سفراء ترامب في هوليوود، يوم الاثنين إنه التقى بترامب مؤخرًا لمناقشة "بعض الأحكام الضريبية التي يمكن أن تساعد الصناعة - بعض الأحكام التي يمكن تمديدها وبعض الأحكام الأخرى التي يمكن إحياؤها أو وضعها". ولكن هذا يبدو في الغالب حوافز، وليس تعريفات جمركية وبعبارة أخرى، أوصى فويت بالجزرة وأعلن ترامب عن العصا.

بدا حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم يوم الاثنين أنه يفضل نهجًا ألطف، داعيًا ترامب إلى العمل مع كاليفورنيا لإنشاء ائتمان ضريبي فيدرالي بقيمة 7.5 مليار دولار لصناعة السينما والتلفزيون. في الوقت الحالي، تعد الحوافز الضريبية حصريًا من اختصاص الولايات والبلديات.

"لقد أثبتنا ما يمكن أن تفعله الحوافز القوية التي تقدمها الولايات. حان الوقت الآن لشراكة فيدرالية حقيقية لجعل أمريكا فيلمًا مرة أخرى" قال نيوسوم دعونا ننجز ذلك."

مقترحات بديلة لدعم صناعة السينما

قال البيت الأبيض بعد ساعات من نشره المنشور إنه "لم يتم اتخاذ أي قرارات نهائية"، وقال ترامب لاحقًا للصحفيين إنه يريد عرض الفكرة على العاملين في صناعة السينما.

التمييز بين السلع والخدمات في الاقتصاد الأمريكي

لكن إذا كان جادًا بشأن التعريفات الجمركية على الأفلام الأجنبية، فإن ترامب سيفتح جبهة جديدة في حرب ليس لديه خطة حقيقية للفوز بها. كما أنه سيعترف للعالم بأن حبه للتعريفات الجمركية ليس مرتبطًا، كما ادعى منذ فترة طويلة، بقلق عميق بشأن الاختلالات التجارية، بل برغبته في استخدام هراوة اقتصادية.

ربما لأن ولاء ترامب الفكري لـ الآراء التي كوّنها منذ أكثر من 40 عامًا قوي جدًا، ربما يتخيل سفن الحاويات المليئة بأشرطة الفيديو وبكرات الكوداكروم التي تعبر المحيطات عندما يفكر في صناعة الأفلام العالمية.

لكن الأفلام ليست سلعًا تنتقل من الموانئ وإليها - إنها ملكية فكرية تندرج تحت اقتصاد "الخدمات". لفرض ضريبة على الفيلم كسلعة، سيتعين على الإدارة أن تحدد بوضوح ما هي قيمة الفيلم، وتحديد مقدار الإنتاج في الخارج الذي يصنف المشروع على أنه "استيراد". (بالإضافة إلى ذلك، سيتعين على بعض الكتّاب المساكين أن يبدأوا العمل على الموسم القادم من إيميلي في باريس تحت عنوان جديد إيميلي في البوكيرك).

{{MEDIA}}

التمييز بين السلع/الخدمات مهم للغاية. لأنه على الرغم من كل غضب ترامب من حقيقة أن أمريكا تشتري سلعًا من الخارج أكثر مما تبيع، فإن الولايات المتحدة تصدر خدمات أكثر بكثير مما تستورد. (إنه "فائض الخدمات" "المحلف الريفي" في المصطلحات الاقتصادية).

في الواقع، الولايات المتحدة هي أكبر مصدر للخدمات في العالم. وهذا يمنح شركاءنا التجاريين نفوذاً يمكنهم استخدامه ضدنا.

"أشار الخبير الاقتصادي جاستن وولفرز على موقع بلوسكي: "إذا كان ترامب جادًا بشأن الرسوم الجمركية على الأفلام، فهذا تصعيد خطير للغاية. "سنكون معرضين بشدة لأي انتقام قائم على الخدمات."

الخبر السار هو أن الرئيس قد لا يكون جادًا. تماشيًا مع تقاليد ترامب في فرض الرسوم الجمركية، أعلن عن ضريبة الاستيراد مع القليل من التفاصيل في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت متأخر من الليل مع نوع من العواصم الدرامية التي قد تربطها بمحادثة جماعية للمراهقين ("صناعة السينما في أمريكا تموت موتًا سريعًا جدًا"، يبدأ المنشور).

وعند سؤاله عن الرسوم الجمركية في مؤتمر صحفي بعد ظهر يوم الاثنين، كان ترامب أقل تحديدًا مما كان عليه ليلة الأحد، قائلاً "سوف نلتقي بالصناعة؛ أريد أن أتأكد من رضاهم عن ذلك."

تنبيه مفسد يا سيدي الرئيس: إنهم ليسوا سعداء. كتب زميلاي براين ستيلتر وجيمي غانجل أن العديد من المديرين التنفيذيين في استوديوهات الأفلام وصناعة البث الذين تحدثوا ,كانوا غاضبين للغاية.

ولكي نكون منصفين، فقد تطرق ترامب إلى مشكلة حقيقية تزعج هوليوود والمعروفة باسم "الإنتاج الهارب". فعلى مدى سنوات، قدمت مدن أجنبية مثل تورنتو ودبلن إعفاءات ضريبية كبيرة لاستوديوهات السينما والتلفزيون. وردًا على ذلك، اقترح حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم ائتمانًا ضريبيًا ضخمًا لإعادة الإنتاج إلى هوليوود.

لكن مصادر في الصناعة أخبرت براين وجيمي أن فكرة استخدام الرسوم الجمركية "ستمثل توقفًا شبه كامل للإنتاج. لكن في الواقع، ليس لديه سلطة قضائية للقيام بذلك، كما أن الأمر معقد للغاية بحيث لا يمكن تطبيقه".