خَبَرَيْن logo

ترامب والانتقام السياسي في عيون الأمريكيين

مع تصاعد الحملة القانونية للرئيس ترامب ضد خصومه، تشير استطلاعات الرأي إلى أن الأمريكيين يرون الأمر كانتقام سياسي. فهل ستؤثر هذه الرؤية على موقف ترامب في المستقبل؟ اكتشف المزيد حول ردود الفعل العامة في خَبَرَيْن.

صورة تظهر الرئيس ترامب في المكتب البيضاوي، محاطًا بأضواء الكاميرات، مما يعكس أجواء التوتر السياسي حول التحقيقات القانونية.
الرئيس الأمريكي دونالد ترامب خلال احتفال ديوالي في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض في واشنطن العاصمة يوم الثلاثاء. أليسون روبيرت/بلومبرغ/صور غيتي.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

الانتقام القانوني لترامب: نظرة عامة

مع استمرار حملة الانتقام القانونية التي يشنها الرئيس دونالد ترامب ضد خصومه السياسيين المتصورين، يبدو أن الأمريكيين يرون الأمر على حقيقته.

التطورات في قضايا جيمس كومي وآدم شيف

يتم تقديم الالتماسات في قضية مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي. ومن المقرر أن يُستدعى المدعي العام في نيويورك، ليتيتيا جيمس، يوم الجمعة المقبل في ولاية فيرجينيا.

وذكر يوم الخميس أن إد مارتن، أحد أكثر مسؤولي وزارة العدل في وزارة العدل الأمريكية استقطابًا لترامب، يدفع باتجاه أن يؤدي التحقيق في قضية الاحتيال المزعوم في الرهن العقاري للسيناتور الديمقراطي آدم شيف إلى توجيه اتهام، على الرغم من تردد المدعين العامين في مكتب المدعي العام الأمريكي في ولاية ماريلاند في المضي قدمًا في توجيه الاتهامات.

وقد رفض ترامب يوم الخميس التعليق على لائحة اتهام محتملة ضد شيف قائلاً: "آمل أن يكون ذلك صحيحاً، لكنني لا أعرف أي شيء".

رأي الأمريكيين حول الاتهامات السياسية

ومع استهداف الإدارة الأمريكية لأعداء الرئيس، كان السؤال الكبير هو ما إذا كان الأمريكيون سيرون الأمر على أنه مجرد انتقام سياسي مكافئ لاتهامات ترامب، أو ما إذا كانوا سيعترفون به كسلاح استثنائي في النظام القضائي.

لقد صدر الحكم المبكر.

استطلاعات الرأي: كيف يرى الناخبون ترامب

يبدو أن الأمريكيين ينظرون إلى التهم التي وجهتها إدارة ترامب ضد أعدائها على أنها أقل خطورة بكثير وأكثر تسييسًا بكثير من لوائح الاتهام التي وجهت لترامب.

أظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك هذا الأسبوع أن الناخبين اتفقوا بنسبة 52% إلى 38% على أن ترامب "يستخدم وزارة العدل الأمريكية لتوجيه اتهامات جنائية غير مبررة ضد خصومه السياسيين".

واتفق المستقلون مع هذا الرأي بهامش 2 إلى 1 تقريبًا، 58% إلى 31%.

تأثير الاستطلاعات على الرأي العام

وفي الوقت نفسه، أظهر [استطلاع رويترز-إبسوس أن الأمريكيين قالوا بنسبة 55% إلى 26% أن ترامب يستخدم تطبيق القانون الفيدرالي لملاحقة أعدائه. حتى أن 29% من الجمهوريين وافقوا على ذلك.

(لم يطلب السؤال، على عكس استطلاع كوينيبياك، من الناس الحكم على شرعية الاتهامات).

يبدو أن استطلاعات الرأي تتماشى مع استطلاع أجري في أواخر سبتمبر استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث.

مقارنة بين الاتهامات الموجهة لترامب وخصومه

أُجري هذا الاستطلاع بعد فترة وجيزة من قيام ترامب بعزل المدعي العام الأمريكي الذي قاوم توجيه الاتهامات ضد جيمس وأصدر دعوة علنية للمدعي العام بام بوندي لتوجيهها ضد كومي وجيمس. تم توجيه الاتهام لكومي بعد فترة وجيزة من صدور لائحة الاتهام، والتي وقعت في منتصف فترة الاستطلاع التي شملها الاستطلاع.

وأظهر مركز بيو أن 62% من الأمريكيين وافقوا على أن ترامب كان "على الأرجح" يشجع بشكل غير لائق التحقيقات الفيدرالية مع خصومه السياسيين. وحتى 40% من الأمريكيين ذوي الميول الجمهورية قالوا إن ترامب كان يفعل ذلك على الأرجح.

هذه أرقام مدهشة للغاية تشير إلى وجود مشكلة سياسية محتملة لترامب، حتى وهو يمضي قدمًا.

التحقيقات الفيدرالية: الأبعاد السياسية

وربما الأبرز من ذلك أن الأرقام تشير إلى أن الأمريكيين يرون الوضع مختلفًا تمامًا عن لوائح الاتهام التي أصدرها ترامب.

فقد اتهم الرئيس بلا أساس الرئيس آنذاك جو بايدن ووزارة العدل "المسلحة" بالوقوف وراء الاتهامات الموجهة إليه. (في الواقع، هناك الكثير مما يربط ترامب بتدبير لوائح اتهام كومي وجيمس).

وقد اعتبر المحللون بشكل عام أن الاتهامات الأخيرة المتعلقة بالوثائق السرية ضد خصم ثالث لترامب، وهو مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون، أكثر أهمية. وقد نشأت هذه القضية في إدارة بايدن، ولم يدفعها ترامب علنًا كما فعل في قضيتي جيمس وكومي، أو يطرد المدعي العام.

استنتاجات حول موقف الأمريكيين من ترامب

ولكن يبدو أن الأمريكيين يرون أن التهم الموجهة ضد ترامب هي ببساطة أكثر خطورة من مجمل التهم التي وجهتها إدارته ضد أعدائه.

فبينما قال 38% فقط من الناخبين في استطلاع كوينيبياك أن التهم الموجهة ضد خصوم ترامب مبررة، قال الأمريكيون عمومًا بهوامش واضحة من رقمين أن القضايا المرفوعة ضد ترامب مشروعة، بل إنه مذنب. (دفع ترامب بأنه غير مذنب في جميع القضايا المرفوعة ضده).

التحقيقات: هل هي عادلة أم لا؟

قال الأمريكيون بنسبة 56% إلى 41% أن التحقيقات ضد ترامب كانت "عادلة" وفقًا لاستطلاع مارس 2023 الذي أجرته كلية ماريست الذي أجري قبل فترة وجيزة من توجيه الاتهام الأول له.

وقالوا 47% إلى 31% أن الاتهامات تعود إلى تصرفات ترامب نفسه، وليس "إساءة استخدام النظام القضائي"، وفقًا لاستطلاع في أغسطس 2023.

وقال الأمريكيون 57%-41% إن وزارة العدل كانت تحاسب ترامب كأي شخص آخر، بدلاً من أن وزارة العدل "تستهدف ترامب بشكل غير عادل لأسباب سياسية"، وفقًا لاستطلاع أجرته صحيفة واشنطن بوست وجامعة ماريلاند في ديسمبر 2023.

وقالوا بنسبة 58٪ -37٪ أن هناك "أدلة موثوقة" على أن ترامب ارتكب جرائم فيدرالية خطيرة، وفقًا لاستطلاع أجراه معهد أبحاث الدين العام في أغسطس 2023.

الخاتمة: الرأي العام وتأثيره على السياسة

رأت الأغلبية تقريبًا من الأمريكيين أن هناك دوافع سياسية في العديد من القضايا. وحتى أن عددًا أكبر رأى ذلك في قضية أموال الصمت في مانهاتن التي أدين فيها ترامب في نهاية المطاف.

ولكن هذا لا يعني أن الأمريكيين رأوا تلك القضايا على أنها "مطاردات ساحرات" أو "خدع" غير شرعية، كما يدعي ترامب أنها كانت كذلك.

والواقع أن الأمريكيين يبدون أكثر ميلًا لتصديق ذلك بشأن القضايا التي يدبرها ترامب ضد خصومه.

أخبار ذات صلة

Loading...
طبيبٌ يُعدّ حقنة التخدير في مركز صحي، بينما يتحدث مع مريضٍ مستلقٍ، مع وجود شارات سياسية على ملابس بعض العاملين.

الشارات المؤيّدة لفلسطين لا يجب أن يرتديها موظفو الخدمة الصحية البريطانية

في عالم يختلط فيه الطب بالسياسة، يبرز تقرير جون مان كصرخة تحذير. هل يجب أن تُحظر الشارات السياسية في هيئة الصحة الوطنية؟ اكتشف كيف تؤثر هذه القضية على رعاية المرضى وحقوقهم. تابع القراءة لتعرف المزيد!
سياسة
Loading...
اعتقال متظاهر يحمل لافتة خلال احتجاج ضد سياسة ألمانيا تجاه إسرائيل، وسط تواجد مكثف للشرطة.

ألمانيا تفقد مقعدها في مجلس الأمن: هل دعمها لإسرائيل السبب؟

فشلت ألمانيا في الحصول على مقعد مؤقت في مجلس الأمن، مما أثار انتقادات داخلية حادة. هل يمكن أن يكون دعمها لإسرائيل هو السبب؟ تابعوا معنا لاستكشاف أسباب هذه الهزيمة وتأثيرها على السياسة الخارجية الألمانية.
سياسة
Loading...
خليل الرحمن، وزير الخارجية البنغلاديشي، يتحدث أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة بعد انتخابه رئيساً للدورة الحادية والثمانين.

خليل الرحمن: وزير خارجية بنغلاديش الذي فاز برئاسة الجمعية العامة للأمم المتحدة

في وقتٍ يتصاعد فيه الضغط على التعددية الدولية، أصبح خليل الرحمن رئيساً للجمعية العامة للأمم المتحدة. تعرف على مسيرته الدبلوماسية وتحدياته المقبلة في هذا المنصب الرفيع. تابع القراءة لتكتشف المزيد!
سياسة
Loading...
اجتماع دبلوماسي في واشنطن بين ممثلين عن إسرائيل ولبنان والولايات المتحدة، حيث تظهر أعلام الدول المشاركة، وسط مناقشات حول وقف إطلاق النار.

إسرائيل ولبنان يتفقان على وقف إطلاق نار مشروط

في ظل تصاعد التوترات، توصلت إسرائيل ولبنان إلى اتفاق لوقف إطلاق النار، مشروطًا بوقف كامل من حزب الله. بينما تستمر الهجمات، يبقى الوضع معقدًا. هل ستنجح هذه المفاوضات في تحقيق السلام؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في المقال.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية