استعدادات قانونية لمواجهة ترامب بعد الانتخابات

استعدادات مكتب المدعي الخاص في حال فوز ترامب

بعد عام واحد من توجيه لوائح اتهام تاريخية ضد الرئيس السابق دونالد ترامب، يقوم المدعون العامون الباقون في مكتب المستشار الخاص جاك سميث بالتلاعب بالخيارات القانونية والاستعداد للانتقام إذا عاد ترامب إلى البيت الأبيض.

وقد وصف ترامب سميث بأنه "جرو مريض" وتعهد بإقالته "في غضون ثانيتين" - الأمر الذي من شأنه أن ينهي فعليًا قضيتين جنائيتين بشأن تعامل الرئيس السابق مع الوثائق السرية وجهود إلغاء انتخابات 2020. كما أن وزارة العدل غير قادرة على مقاضاة رئيس حالي.

التحديات القانونية أمام جاك سميث

ولكن حتى يوم التنصيب في يناير سيكون لدى سميث الوقت الكافي لتقييم خياراته في القضايا التي لم يسبق للوزارة أن واجهتها من قبل.

وتتمثل إحدى العقبات المبكرة في ما إذا كان مكتب المستشار القانوني لوزارة العدل يعتبر أن الرئيس المنتخب مشمول بنفس الحماية القانونية ضد الملاحقة القضائية التي يتمتع بها الرئيس الحالي. ومن شأن هذا التوجيه أن يحدد مسار العمل التالي، حسبما قال أشخاص مطلعون على الأمر لشبكة CNN.

وقال أكثر من ستة من الأشخاص المقربين من مكتب المستشار الخاص أو غيرهم من كبار المسؤولين في وزارة العدل لشبكة سي إن إن إنهم يعتقدون أن سميث لا يريد إغلاق المكتب قبل أن يؤمر بذلك أو أن يدفعه ترامب إلى الخروج.

وقال مسؤول سابق في وزارة العدل على اطلاع على نهج سميث لشبكة سي إن إن: "لن يكون الشخص الذي سيقول: "سأطوي الخيمة".

التهديدات المحتملة من ترامب

كما أن المدعين العامين مستعدون أيضًا لتلقي خسائر شخصية، بما في ذلك إمكانية إجراء تحقيقات في الكونغرس بقيادة الحزب الجمهوري في عملهم والمراجعات المهنية الداخلية التي يمكن أن تبدأها وزارة العدل بناءً على إلحاح من ترامب.

كما استعد العديد منهم أيضًا للغضب الذي بدأه الجناح اليميني تجاههم، مدركين أنها كانت نتيجة محتملة حتى قبل عامين عندما انضموا إلى فريق سميث. وقد تلقى مكتب المستشار الخاص إحاطات عن المضايقات، خاصة فيما يتعلق بالتحرش عبر الإنترنت، والأمن السيبراني والمطاردة. ولدى سميث حراسة خاصة به مكونة من عدة حراس أمن، واتخذ آخرون في فريقه خطوات لحماية سلامتهم.

وفي الوقت نفسه، انخفض عدد العاملين في المكتب بالفعل إلى طاقم هيكلي حيث غادر بعض المدعين العامين للعمل في وظائف أخرى داخل وزارة العدل. ويفكر آخرون أيضًا في المغادرة، بما في ذلك الذهاب إلى شركات الدفاع عن الشركات الكبيرة حيث ينتظر محامو وزارة العدل غالبًا الباب الدوار للإدارات الديمقراطية أو الجمهورية.

وغالبًا ما تكون الأجور في تلك الوظائف في القطاع الخاص أكثر ربحًا ويمكن أن تدفع الفواتير القانونية الشخصية، إذا انتهى بهم الأمر إلى الحاجة إلى تعيين محامين خاصين بهم.

خيارات الموظفين في حال فوز ترامب

وفي حالة فوز ترامب، سيكون للموظفين المعينين في مكتب المستشار الخاص خيار العودة إلى أقسامهم الأصلية داخل وزارة العدل. وعلى عكس المعينين السياسيين مثل سميث، لا يمكن فصلهم بتوجيه من الرئيس.

استمرار قضايا ترامب في المحكمة

لكن المدعين العامين السابقين في قضية ترامب قد يواجهون صعوبة في مكان عملهم، بمجرد أن يدير المعينون من قبل ترامب الوزارة.

على الرغم من أن إغلاق مكتبه قبل التنصيب كان دائمًا خيارًا مطروحًا، إلا أن المصادر تعتقد أن سميث وفريقه الأساسي من المرجح أن يبقي على قضيتي ترامب على قيد الحياة في المحكمة طالما استطاعوا ذلك، مع العلم أنهم قد يواجهون غضب ترامب.

يستأنف سميث وفريقه قرار القاضية أيلين كانون في يوليو برفض قضية الوثائق السرية ضد ترامب والمتهمين الاثنين معه والتي قضت فيها بأن سميث لا يملك سلطة توجيه الاتهام في القضية. وتطعن الوزارة في قرار رفضها في دفاع أوسع نطاقًا عن قدرتها على استخدام المستشارين الخاصين لعزل التحقيقات الحساسة سياسيًا. ومن المرجح أن تذهب القضية إلى المحكمة العليا إذا استمرت الطعون.

تقول المصادر إن إقالة كانون من القضية لم يكن محبطًا لمكتب سميث بشكل خاص، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن بعض المدعين العامين أدركوا في وقت مبكر أن كانون من المحتمل أن تكون قرعة سيئة بالنسبة لهم عندما حصلت على القضية لأول مرة في عام 2023.

ومع ذلك، كان فريق الادعاء حول القضية في فلوريدا يتضاءل حتى قبل أن تغلق كانون القضية. أحد المدعين العامين الذي كان يعتقد الكثيرون أنه كان سيتولى القضية، وهو ديفيد راسكين، غادر مكتب سميث قبل أن تغلق كانون القضية للإشراف على الملاحقات القضائية المتعلقة بحماس وغيرها من الملاحقات القضائية المتعلقة بالأمن القومي تحت إشراف زميله المقرب منذ فترة طويلة، وهو الآن مساعد المدعي العام للأمن القومي مات أولسن.

وفي واشنطن، يمضي المدعون العامون قدماً في سميث في القضية الجنائية التي تزعم أن ترامب دبر مؤامرة لإلغاء انتخابات 2020 بعد أن قضت المحكمة العليا بأن ترامب يتمتع بالحصانة عن بعض الأفعال الرسمية التي قام بها كرئيس.

في الأسابيع الأخيرة، قدم مكتب المستشار الخاص موجزًا من 252 صفحة في محاولة لإقناع قاضي المحاكمة، وربما المحكمة العليا، بأن أفعال ترامب ليست محصنة من الملاحقة القضائية.

وقالت بعض المصادر إن هذه الخطوة - وهي عبارة عن عرض علني شامل للأدلة مع لغة حادة حول نية ترامب وإدانته - كانت مثالًا على نهج سميث الذي لا يرتدع. وقد انتقد محامو ترامب هذا النهج في المحكمة باعتباره خارجًا عن الإجراءات المعتادة للقضية وغير منصف لترامب كمتهم.

تأثير الحصانة على القضايا الجنائية

قد يكون موجز الحصانة هو أشمل توثيق للقضية الجنائية الفيدرالية التي تعود إلى 6 يناير التي سيطلع عليها الجمهور.

يراقب كبار القادة داخل وزارة العدل الانتخابات عن كثب، مدركين أنهم سيحتاجون إلى مواجهة أسئلة قانونية غير مسبوقة في حال فوز ترامب.

وفي حال فوز نائبة الرئيس كامالا هاريس، قد تكون خيارات الوزارة ومكتب المستشار الخاص أبسط بكثير. ستستمر القضيتان الجنائيتان. وسيتعين على المدعين الفرديين أن يقرروا ما إذا كانوا سيبقون في القضية لفترة طويلة بما يكفي لتقديم ترامب إلى المحاكمة، وهو ما قد يستغرق سنوات.

وقد أكد المدعي العام ميريك غارلاند منذ فترة طويلة أن القضيتين الجنائيتين الفيدراليتين ضد ترامب، بمجرد توجيه الاتهام، في يد النظام القضائي.

وقال لشبكة سي إن إن في يناير: "الأمر الآن في يد قاضي المحاكمة لتحديد موعد المحاكمة".

وفي حال فوز ترامب، فإن أحد الأسئلة التي ستُطرح في المحكمة خلال الفترة الانتقالية الرئاسية هو ما يجب القيام به في المحكمة. ولطالما أكدت وزارة العدل أنها لن تقاضي رئيسًا في منصبه.

ومن شبه المؤكد أن سميث ومسؤولي وزارة العدل سيحتاجون إلى طلب مشورة مكتب المستشار القانوني للوزارة بشأن ما إذا كان يمكن مقاضاة الرئيس المنتخب، الأمر الذي قد يدفع وزارة العدل إلى وضع السياسة الخاصة بالرؤساء في المستقبل، حسبما قال الأشخاص المطلعون على الأمر.

في قضية 6 يناير، يمكن للمدعين العامين أيضًا أن يطلبوا من قاضية المحاكمة الفيدرالية، تانيا تشوتكان، تعليق القضية - أي تجميدها بشكل أساسي - في الأشهر التي تسبق تولي ترامب الرئاسة.

وبعد ذلك، في 20 يناير عندما يتم تنصيب ترامب، يمكن أن تتعقد الإجراءات. فالقضية المرفوعة في 6 يناير ضد ترامب في يد تشوتكان وتوافق عليها هيئة محلفين كبرى - وهما وظيفتان من وظائف الديمقراطية التي تقع خارج نطاق السلطة التنفيذية والسيطرة الكاملة لوزارة العدل. وسيحتاج المدعون العامون إلى أن يطلبوا من تشوتكان رفض القضية.

وفي حين أنه من المرجح أن يقوم القاضي بذلك في نهاية المطاف، إلا أن تشوتكان قد لا تغلقها على الفور، وقد يطلب تقديم المزيد من الإيداعات والحجج والمعلومات.

وقال أحد المسؤولين السابقين في وزارة العدل: "فكروا فقط في الفوضى التي ستعمّ كل ذلك - وهو ما سيحبه ترامب".