ترامب والديمقراطية بين الفوضى والاستبداد
تغيرت سياسة ترامب تجاه الديمقراطية بشكل جذري، حيث أصبح يفضل الاستقرار على الإصلاح. من فنزويلا إلى إيران، يظهر توجهه نحو دعم القادة الأقوياء بدلاً من نشر القيم الديمقراطية. اكتشف كيف يؤثر هذا على السياسة الخارجية الأمريكية. خَبَرَيْن.
عندما قامت إدارة ترامب الأولى بتأليف استراتيجية الأمن القومي في عام 2017، برزت الديمقراطية بشكل بارز.
ووصفت الديمقراطية بأنها شيء "نعتز به". وقالت إن إرساء الديمقراطية لدى الحلفاء الرئيسيين كان أحد "أعظم انتصارات فن الحكم الأمريكي". وقالت إن نصف الكرة الغربي يقف "على أعتاب الازدهار والسلام، المبني على الديمقراطية."
عندما أصدرت إدارة ترامب الثانية الوثيقة نفسها في ديسمبر/كانون الأول، كان الكثير قد تغير. فقد حصلت الديمقراطية على حوالي ربع الإشارات وفي بعض الحالات في الواقع للتقليل من أهميتها.
فقد جاء في الوثيقة أن الولايات المتحدة تهدف الآن إلى بناء علاقات مستقرة ومفيدة مع الدول الأخرى، "دون أن تفرض عليها تغييرًا ديمقراطيًا أو أي تغيير اجتماعي آخر يختلف كثيرًا عن تقاليدها وتاريخها."
كان ذلك، كما لاحظت صحيفة نيويورك تايمز، خروجًا كبيرًا عن عقود من السياسة الخارجية الأمريكية.
وقد كان ذلك بمثابة تمهيد لما سيحدث في المستقبل.
لقد أطاح ترامب الآن بزعيمي دولتين مختلفتين في الأشهر الثلاثة التي انقضت منذ نشر تلك الوثيقة وقد منحه ذلك سلطة كبيرة لرسم مستقبل حكومتي البلدين. وفي كلتا الحالتين، يمكن القول إنه كان أكثر رفضًا للديمقراطية مما كانت عليه الوثيقة.
ففي فنزويلا، أطاحت إدارة ترامب بنيكولاس مادورو فقط للسماح لنائبته، ديلسي رودريغيز، بتولي الحكم. هذا على الرغم من أن إدارة ترامب قالت كلاهما انتخب بطريقة غير شرعية.
والآن، يتبع ترامب نفس النهج في إيران.
وردًا على سؤال يوم الجمعة من دانا باش حول ما إذا كان يصر على إيران ديمقراطية، قال ترامب بشكل قاطع: "كلا، أنا أقول أنه يجب أن يكون هناك قائد عادل ومنصف".
وقال: "ستسير الأمور كما حدث في فنزويلا" - أي أن القائد لا يتم اختياره من قبل الشعب، بل من قبل الولايات المتحدة. حتى أنه سمح بإمكانية استبدال المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، الذي قُتل في الضربات الأولى، بزعيم ديني آخر.
وأضاف ترامب: "أنا أتعامل مع الكثير من القادة الدينيين، وهم رائعون".
قبل شهرين فقط، كان ترامب يهلل للمتظاهرين ويقترح ثورة شعبية. ونشر على وسائل التواصل الاجتماعي: "أيها الوطنيون الإيرانيون، استمروا في الاحتجاج استولوا على مؤسساتكم!!! المساعدة في طريقها إليكم".
أما الآن فهو يقول إن هؤلاء الناس قد يضطرون للتعامل مع مرشح مقبول اختاره هو فعليًا لمواصلة قيادة نظام ديني إسلامي.
(وقد طرح ترامب أيضًا في الأسبوع الماضي سيناريوهات قد يطيح فيها الشعب الإيراني بحكومته، لكنه ركز مؤخرًا أكثر على اختيار قائد لهم).
بالطبع لا ينبغي أن يكون أي من ذلك مفاجئًا بشكل كبير. فلسنوات، أظهر ترامب اهتمامًا ضئيلًا نسبيًا بالديمقراطية، وغالبًا ما بدا أكثر تقاربًا واحترامًا للقادة الأقوياء.
في الذكرى العاشرة لإطلاق حملته الانتخابية في عام 2016 العام الماضي، كانت أحد أكبر تأثيراته السياسية دفع حزبه إلى التخلي عن الريغانية كيف أنه "قلل من أهمية المُثُل العليا مثل الديمقراطية والأخلاق، لصالح نوع أكثر ميكافيلية من السياسة".
وفي فترته الرئاسية الثانية، سعى باستمرار إلى هدم القيود الديمقراطية على سلطته الخاصة بينما كان يستخدم منبره المتنمر لصياغة إدارة أكثر ميكيافيلية.
وفي هذا الصدد، يتبين من ذلك أنه يفضل المستبدين المرنين على الإصلاحيين والانتخابات.
ولكن من المذهل أيضًا أن نرى ذلك في الممارسة العملية.
يمكنك أن تتفهم عدم الرغبة في السير في طريق بناء الديمقراطية في إيران، حيث يشير التاريخ إلى أن الأمر سيكون صعبًا للغاية ويتطلب على الأرجح استثمارًا كبيرًا للقوات والموارد الأمريكية.
ولكن فنزويلا كانت لديها بالفعل ديمقراطية مستقرة خلال معظم النصف الأخير من القرن العشرين، في الواقع وهي في المنطقة التي أكدت إدارة ترامب الأولى أنها على "أعتاب" مستقبل ديمقراطي مزدهر.
ولكن بعد فترة وجيزة جدًا من انطلاق ترامب في تدخله الخارجي الجديد، أوضح أن هذا لم يكن مشروعًا يهدف إلى نشر الديمقراطية إذا كانت الديمقراطية هدفًا أصلاً.
فبعد إقالة مادورو، أعلنت زعيمة المعارضة الفنزويلية ماريا كورينا ماتشادو "أيها الفنزويليون، لقد حانت ساعة الحرية".
ثم صدم ترامب الكثيرين برفضه فكرة تنصيب ماتشادو أو زعيم المعارضة الذي تعتبره إدارة ترامب الفائز الشرعي في انتخابات 2024، إدموندو غونزاليس أوروتيا.
وقال ترامب عن ماتشادو: "إنها لا تحظى بالدعم داخل البلاد أو الاحترام داخل البلاد".
وردًا على سؤال في وقت لاحق من ذلك الأسبوع عما إذا كان هدفه يتعلق بالاستقرار أو الديمقراطية، أشار ترامب إلى أن الاستقرار هو الأولوية الأولى، ومن ثم تنبع الديمقراطية من هناك.
قال ترامب: "لا أعرف". "بالنسبة لي، الأمران متشابهان تقريبًا. نحن نريد الاستقرار، لكننا نريد الديمقراطية. في نهاية المطاف، ستكون الديمقراطية".
ثم جاء بعد ذلك مشهد معبّر للغاية في نص مقابلة مع ترامب في صحيفة نيويورك تايمز.
سألت التايمز ترامب متى يريد إعادة فنزويلا إلى المسار الديمقراطي. تجاهل ترامب السؤال، وتحدث بدلاً من ذلك عن نجاح مهمة القبض على مادورو.
ثم سألت التايمز مرة أخرى.
ولكن في ذلك الحين، دخل أحد الموظفين حاملاً نموذجاً لقاعة ترامب المرغوبة والتي لا تزال قيد الإنشاء في البيت الأبيض.
"أنا أحب الديمقراطية. أنا من أشد المعجبين بها"، أكد ترامب.
ولكن بعد ذلك انشغل بالشيء اللامع الذي دخل الغرفة للتو. فقد كان من الواضح أن هذا الشيء كان يثير اهتمامه أكثر من احتمال استعادة فنزويلا لتقاليدها الديمقراطية.
قال ترامب: "دعني أعرض هذا قبل أن نتحدث عن الديمقراطية".
ولم يتحدث عن الديمقراطية مرة أخرى. والآن بعد أن أطاح بزعيم دولة أخرى، لا يزال لا يتحدث عنها حقًا.
أخبار ذات صلة
غياب تالاريكو 12 يوماً عن الحملة يصبح سلاحاً جمهورياً في سباق مجلس الشيوخ بتكساس
مارك زوكربيرغ والذكاء الاصطناعي: كيف استقطب الملياردير ترامب
اعتقالات الهجرة تتصاعد: وكالة الهجرة الأمريكية تكثّف العمليات رغم المخاوف الجمهورية
