ترامب يواجه تحديات قانونية جديدة بعد حكم المحكمة

أخبر المحامي الخاص جاك سميث قاضيًا فيدراليًا يوم الأربعاء أن قرار المحكمة العليا الذي يحد من بعض تهم عرقلة سير العدالة ضد من اقتحموا مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، لا ينبغي أن ينطبق على دونالد ترامب في قضية تخريب الانتخابات ضد الرئيس السابق.

يجادل المدعون العامون بأن أحد الأسباب الرئيسية التي يجب أن تظل تهمة العرقلة ضد ترامب قائمة - على عكس القضية التي تتعلق بمثيري الشغب التي كانت معروضة على المحكمة العليا - أن ترامب متهم مباشرةً بخلق أدلة كاذبة من خلال مؤامرة إدخال ناخبين مزيفين في عملية التصديق.

بالإضافة إلى ذلك، قال المستشار الخاص في ملف المحكمة، إن حملة الضغط التي قام بها ترامب ضد نائب الرئيس آنذاك مايك بنس ومشرعين آخرين للتصديق على أصوات مزورة في المجمع الانتخابي "تربط أفعال المدعى عليه في 6 يناير مباشرة بجهوده لعرقلة إجراءات التصديق بشكل فاسد".

في وقت سابق من هذا العام، وجدت المحكمة العليا أن تهم العرقلة التي وجهها المدعون العامون ضد العديد من مثيري الشغب المزعومين لا يمكن أن تصمد ما لم يعرقل الفرد إجراءات التصديق على الهيئة الانتخابية عن طريق إعاقة الوثائق المادية وغيرها من أعمال العرقلة المماثلة والمباشرة.

ويجادل ترامب بأن هذا الحكم يجب أن يؤدي إلى قيام القاضية تانيا تشوتكان بإسقاط القضية المرفوعة ضده.

وكتب المدعون العامون يوم الأربعاء: "يتجاهل ملحق المدعى عليه تمامًا أن لائحة الاتهام التي تم إلغاؤها تتضمن مزاعم تنطوي على إنشاء أدلة مزيفة"، وهي "الشهادات الانتخابية المزورة."

كما حثّ سميث القاضي على تجاهل ادعاءات ترامب بالحصانة الرئاسية، واصفًا إياها بأنها "معيبة للغاية" و"لا صلة لها" بالقضية المطروحة ويجب انتظار مناقشتها في ملفات منفصلة.

اتُهم ترامب بتهم متعددة تتعلق بجهوده المزعومة لإلغاء نتائج انتخابات 2020، بما في ذلك التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة وعرقلة سير الانتخابات.