مخاوف من تسريبات وزارة العدل حول ترامب

تطورات قضية الوثائق السرية لترامب

-أكد النائب الديمقراطي جيمي راسكين في رسالة جديدة أن ملفات وزارة العدل التي تم الإفراج عنها حديثًا تُظهر أن المدعين العامين نظروا ذات مرة فيما إذا كان الرئيس دونالد ترامب قد احتفظ بشكل غير صحيح بمواد سرية ذات صلة بمصالحه التجارية بعد ولايته الأولى.

وقال راسكين إن وزارة العدل كشفت عن هذا الاعتبار في مجموعة من المواد التي سلمتها للكونغرس في قضية الوثائق السرية التي رفعها المستشار الخاص جاك سميث ضد ترامب. لكن تأكيدات راسكين بشأن الكشف عن هذه الوثائق أثارت ردًا سريعًا وفوريًا من السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت، التي أكدت يوم الأربعاء أن عضو الكونغرس يستغل "ادعاءات غير صحيحة وبذيئة" لم تكن جزءًا من التهم الموجهة ضد ترامب. وقال مصدر منفصل مطلع على القضية إن النظر في مصالح ترامب التجارية كان "تخمينيًا" ولم يلعب في النهاية دورًا رئيسيًا في القضية الجنائية.

ومع ذلك، قال راسكين إن الإفصاحات أثارت تساؤلات مهمة. واتهم وزارة العدل باحتمال خرق القانون من خلال مشاركة وثائق مع الكونغرس تتعلق بقضية الوثائق السرية التي منع نشرها من قبل قاضٍ فيدرالي. في وقت سابق من هذا العام، منع قاضٍ فيدرالي عيّنه ترامب نشر تقرير سميث النهائي حول سوء تعامل ترامب مع السجلات السرية.

ورسالة راسكين هي أحدث جدال في نزاع محتدم مع الجمهوريين الذين يريدون تشويه سميث وملاحقاته القضائية لترامب. ويجادل الديمقراطيون بأن الوثائق تسلط الضوء على إصدارات مسيسة للمعلومات من قبل وزارة العدل وتلقي المزيد من الضوء على سوء تعامل ترامب مع الوثائق السرية. لطالما قال ترامب إن القضية المرفوعة ضده كانت جزءًا من هجوم سياسي أوسع نطاقًا من اليسار، ونفى مرارًا وتكرارًا ارتكاب أي مخالفات، ووصفت وزارة العدل رسالة راسكين بأنها "حيلة سياسية رخيصة" تتضمن اتهامات "لا أساس لها".

مخاوف بشأن إصدارات وزارة العدل

في الرسالة الموجهة إلى المدعي العام بام بوندي، قال راسكين إن وزارة العدل قدمت عدة وثائق متعلقة بالقضية إلى اللجنة القضائية في مجلس النواب في 13 مارس/آذار تضمنت معلومات غير علنية "ممنوعة من النشر على ما يبدو" لأن القاضية أيلين كانون أمرت بأن تبقى المواد محجوبة.

"هناك جزء كبير من الصفحات في إحدى الوثائق التي تم إنتاجها تحمل علامة "تحتوي على(6e) ومواد مختومة" وهي مواد يعتبر الكشف عنها لأطراف ثالثة جريمة بالنسبة للمدعين العامين في وزارة العدل بما في ذلك الكونغرس. لا يبدو أن هذه الوثيقة لا تحتوي فقط على ما يبدو في الواقع على مواد هيئة المحلفين الكبرى فحسب، بل إنها تطمس حجة الحكومة نفسها أمام القاضية كانون". تشير مادة "6e" إلى معلومات هيئة المحلفين الكبرى وسميت بهذا الاسم نسبةً إلى القانون الذي يحظر بشكل صارم أن تصبح علنية.

يأتي هذا التأكيد في الوقت الذي جادلت فيه وزارة العدل أيضًا في المحكمة مؤخرًا بأن معلومات أكثر مما كشف عنه سميث في لوائح الاتهام الجنائية يجب أن تظل سرية.

وجادل راسكين بأن وزارة العدل قامت بالكشف الأخير للجمهوريين في الكونغرس كجزء من "حملة انتقام" ضد المدعين العامين الذين أجروا التحقيقات الفيدرالية مع ترامب، وادعى أن الكشف الذي قدمته وزارة العدل مؤخرًا إلى اللجنة القضائية في مجلس النواب كان "منتقى بعناية".

لكن راسكين أشار أيضًا إلى تأكيدات في المواد التي قد تكون ضارة بترامب.

الوثائق وتأثيرها على القضية

وكتب راسكين: "من الواضح أنك أعمى بسبب البحث المحموم للعثور على أي قصاصة من الأدلة التي يمكن تحريفها وتشويهها لتوجيه هجوم ضد المستشار الخاص سميث على الرغم من خروجك باستمرار خالي الوفاض، فقد فاتك، بشكل مدهش للغاية، حقيقة أن بعض الوثائق التي قدمتها تتضمن أدلة دامغة حول سلوك رئيسك وقد تنتهك أمر حظر النشر الذي طلبته وزارة العدل ودونالد ترامب من القاضية أيلين كانون".

على سبيل المثال، توضح مذكرة سلمتها وزارة العدل إلى الكونجرس كيف كان المدعون العامون ومكتب التحقيقات الفيدرالي يحددون ما إذا كانت الوثائق السرية التي تم استردادها من مار-أ-لاغو يمكن أن تكون ذات صلة بتعاملات ترامب المالية.

وجاء في المذكرة، وفقًا لنسخة تم اطلاع عليها: "وجد مكتب التحقيقات الفيدرالي بالفعل منذ ذلك الحين كلا الأمرين أن الوثائق السرية اختلطت بوثائق تم إنشاؤها بعد مغادرة ترامب لمنصبه وأن هناك وثائق سرية قد تكون ذات صلة بمصالح تجارية معينة".

كما وصفت المذكرة أيضًا العوامل المحتملة التي يمكن أن تساعد في تعزيز القضية وتصبح دليلًا على التعمد.

أهمية الوثائق السرية في التحقيقات

وقالت المذكرة إن أحد العوامل: "كان ترامب يمتلك وثائق سرية ذات صلة بمصالحه التجارية مما يثبت وجود دافع للاحتفاظ بها. يجب أن نحصل على تلك الوثائق."

لم تصبح النظرية القائلة بأن ترامب كانت له مصلحة تجارية في بعض الوثائق السرية التي احتفظ بها من فترة رئاسته الأولى محورية في التهم الجنائية المتعلقة بسوء التعامل وعرقلة العدالة التي وجهها سميث في المحكمة ضد الرئيس السابق. ولم يجادل المدعون العامون من مكتب سميث أبدًا في المحكمة بأن أعمال ترامب التجارية كانت جزءًا من دوافعه.

Loading image...

كان مكتب التحقيقات الفيدرالي قد عثر على وثيقة أو وثائق تتعلق ببلد ربما كان لترامب مصلحة تجارية فيه، وفقًا لشخص مطلع على تحقيق سميث. لكنه كان طريقًا تخمينيًا في التحقيق، ولم يصل إلى حد كبير بالنسبة للقضية نفسها، حسبما قال الشخص.

ردود الفعل على الإفصاحات

وانتهت قضية الوثائق السرية ضد ترامب في عام 2024 قبل المحاكمة، عندما قرر قاضٍ عيّنه ترامب في فلوريدا أن مكتب سميث لا يملك سلطة الملاحقة القضائية. قررت القاضية، أيلين كانون، أن المكتب يفتقر إلى موافقة الكونغرس.

كما كتب راسكين أيضًا أن الوثائق عززت الطبيعة الحساسة لما أخفاه ترامب.

في المذكرة، كتب المدعون العامون أن ترامب احتفظ بوثائق "حساسة للغاية" و"من نوع الوثائق التي لا يملكها سوى الرؤساء والمسؤولين ذوي السلطة الأكثر حساسية"، حيث لا يمكن الوصول إلى وثيقة واحدة إلا من قبل ستة أشخاص فقط، بمن فيهم الرئيس.

كما تؤكد الوثائق التي تمت مشاركتها مع الكونجرس أن سوزي وايلز، التي تشغل الآن منصب رئيس موظفي ترامب، كانت على متن طائرة عندما عرض ترامب خريطة سرية على أفراد على متن الطائرة. وفي ذلك الوقت، كانت تشغل منصب الرئيس التنفيذي للجنة ترامب الممتازة للحملات الانتخابية الخاصة بترامب، وفقًا لرسالة راسكين. وكان من المعروف أن المحققين قد دققوا في عرض ترامب لخريطة تحتوي على معلومات سرية على آخرين، بمن فيهم وايلز.

وقد طلب راسكين من بوندي الرد على مجموعة من الأسئلة، بما في ذلك من هم الأشخاص الآخرون الذين أطلعهم ترامب على الخريطة وما هي الوثائق الحساسة للغاية التي لم يكن بإمكان سوى ستة أشخاص فقط في الحكومة الفيدرالية بأكملها الوصول إليها.

كما دعا راسكين بوندي إلى الإفراج عن جميع مواد التحقيق المتبقية بحلول 14 أبريل مع مراعاة جميع القواعد المتعلقة بسرية هيئة المحلفين الكبرى.

وقالت وزارة العدل في بيانها إنه "ليس من المستغرب أن تحتوي ملفات جاك سميث على ادعاءات بذيئة وغير صحيحة عن الرئيس ترامب. الاتهامات التي يوجهها راسكين لا أساس لها من الصحة. لم يتم انتهاك أمر الحماية الذي أصدره القاضي كانون، ولم تنتهك أي من الوثائق التي قدمتها وزارة العدل الأمر الوقائي 6e حيث لم يكشف أي منها عن أمور حدثت أمام هيئة محلفين كبرى."

تحتوي بعض المواد التي تمت مشاركتها مع الكونجرس على عبارة "سرية وامتياز، وتحتوي على مواد مختومة" وفقًا للوثائق. وقالت وزارة العدل إن "الوثائق التي تحمل علامة "6e" تحتوي على تنقيحات لأي مادة من مواد 6e".

وفي الوقت نفسه، قالت أبيجيل جاكسون، المتحدثة باسم البيت الأبيض، إن الرئيس "لم يرتكب أي خطأ، ولهذا السبب هزم بسهولة حملة وزارة العدل غير المسبوقة التي شنتها وزارة العدل ضده، ثم فاز بما يقرب من 80 مليون صوت في انتصار ساحق في الانتخابات".

إفصاح آخر غير لائق

أصبحت مسألة السرية التي أمرت بها المحكمة حول سجلات التحقيقات التي يجريها المستشار الخاص بشأن ترامب قضية متزايدة مع استمرار الجمهوريين في الكابيتول هيل في الضغط على عمل مكتب سميث.

اتهامات بإفشاء أسرار المحكمة

في حين اتهم راسكين وزارة العدل باحتمال إفشاء أسرار المحكمة بشكل غير لائق للجنة القضائية في مجلس النواب، اتهم مدعيان فيدراليان سابقان كانا من كبار نواب المستشار الخاص وزارة العدل بإفشاء أسرار المحكمة من تحقيقات سميث بشكل غير لائق للجنة القضائية في مجلس الشيوخ.

قدم نائب سميث، جيه بي كوني، ومدعية عامة سابقة كبيرة أخرى من كبار المدعين السابقين مولي غاستون شكوى رسمية في نوفمبر/تشرين الثاني إلى المفتش العام لوزارة العدل، قائلين إن الوزارة ربما تكون قد أفرجت بشكل غير صحيح عن ما يقرب من 200 مذكرة استدعاء من هيئة المحلفين الكبرى إلى مجلس الشيوخ. ويقولان أن مسؤولي وزارة العدل هم فقط من كان بإمكانهم الوصول إلى مذكرات الاستدعاء، وفقًا للشكوى التي قدماها، والتي اطلعت عليها شبكة سي إن إن.

وقال متحدث باسم وزارة العدل إن أياً من الوثائق التي حصل عليها رئيس الهيئة القضائية في مجلس الشيوخ تشاك غراسلي لم تكشف عن أي من الوثائق التي حصل عليها رئيس الهيئة القضائية في مجلس الشيوخ، وأن المواد من تحقيق سميث التي بحوزة مجلس الشيوخ الآن "تم الكشف عنها بشكل قانوني".

التحقيقات والمذكرات المسربة

ومع ذلك، يقول الجمهوريون في الكابيتول هيل إن المدعين العامين تحت قيادة سميث كانوا مخطئين فيما تم الكشف عنه في الوثائق، بحجة أنه لم يكن ينبغي للمدعين العامين استخدام أساليب التحقيق النموذجية في تتبع اتصالات أعضاء الكونجرس حول أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021.

إن المدعين العامين في وزارة العدل ملزمون بعدم الكشف عن سجلات هيئة المحلفين الكبرى دون موافقة المحكمة، كما أن سجلات المحكمة التي تكون قيد الختم، مثل المجلد الثاني من تقرير سميث النهائي، تحتاج إلى موافقة القاضي للكشف عنها من قبل أي طرف قد تكون الوثائق بحوزته.

يتمتع الكونجرس بحماية دستورية هائلة ولن يكون ملزمًا بقواعد سرية هيئة المحلفين الكبرى أو أوامر المحكمة بشأن وثائق وزارة العدل التي يحصلون عليها في تحقيقاتهم الخاصة.

أما فريق سميث فهو ملزم بقواعد سرية هيئة المحلفين الكبرى وأوامر ختم المحكمة وبالتالي رفض التحدث بمزيد من التفاصيل عن أجزاء من تحقيقاتهم خلال شهادته الأخيرة أمام الكونجرس، خوفًا من الملاحقة الجنائية.

وقد دعا ترامب مرارًا وتكرارًا وزارة العدل التابعة له إلى ملاحقة أعدائه السياسيين، بمن فيهم سميث.