استمرار سياسة ترامب في إدارة بايدن وتأثيرها على فلسطين

توقعات السياسة الخارجية الأمريكية تحت إدارة ترامب

منذ فوز الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في الانتخابات، توقع العديد من المراقبين أن إدارته ستكون أسوأ بكثير بالنسبة لفلسطين والشرق الأوسط. ويقولون إن خطاباته المؤيدة لإسرائيل وتهديداته بقصف إيران تشير إلى نواياه في السياسة الخارجية.

استمرارية السياسات بين بايدن وترامب

ومع ذلك، فإن نظرة فاحصة على السياسة الخارجية الأمريكية على مدى السنوات الثماني الماضية تكشف أنه لن يتغير شيء جوهري بالنسبة للشعب الفلسطيني والمنطقة ككل. ويعود ذلك إلى أن إدارة الرئيس جو بايدن واصلت في الواقع سياسات رئاسة ترامب الأولى دون تغييرات كبيرة. وعلى الرغم من أنه قد تكون هناك مفاجآت وتطورات غير متوقعة، إلا أن إدارة ترامب الثانية ستستمر في نفس الاتجاه الذي حددته في عام 2017 وقرر بايدن الحفاظ عليه في عام 2021.

العنصر الأول： التخلي عن "حل الدولتين"

هناك ثلاثة عناصر رئيسية في هذه السياسة الخارجية. العنصر الأول هو قرار التخلي عن أي ادعاء متبقٍ حول دعم الولايات المتحدة لـ "حل الدولتين"، حيث تتمتع فلسطين بحق تقرير المصير والسيادة الكاملة ضمن حدود 1967 وعاصمتها القدس الشرقية.

وقد أوضحت إدارة ترامب الأولى ذلك من خلال نقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس، وقبول الضم الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية، وتشجيع التوسع الاستيطاني غير القانوني، ودعم إنشاء "كيان فلسطيني" لا يتمتع بالسيادة.

التحولات في السياسة الأمريكية تجاه فلسطين

ما عرضته إدارة ترامب على الفلسطينيين هو بعض الدعم الاقتصادي مقابل التخلي عن حقوقهم السياسية وتطلعاتهم في تقرير المصير.

موقف بايدن من "حل الدولتين"

وفي حين دعمت إدارة بايدن "حل الدولتين" خطابيًا، إلا أنها لم تفعل أي شيء للدفع باتجاه تحقيقه. في الواقع، واصلت السياسات التي وضعتها إدارة ترامب التي تقوض مثل هذا الحل.

لم يغلق بايدن السفارة الأمريكية في القدس ولم يفعل شيئًا لوقف التوسع الاستيطاني أو دحر الجهود الإسرائيلية لضم أجزاء كبيرة من الضفة الغربية المحتلة. وعلى الرغم من تطبيق بعض العقوبات على المستوطنين الإسرائيليين كأفراد، إلا أنها كانت خطوة رمزية إلى حد كبير لم تعيق حركة الاستيطان أو طرد الفلسطينيين من منازلهم وأراضيهم.

وعلاوةً على ذلك، قبلت إدارة بايدن فكرة أن أي دولة فلسطينية مستقبلية لن تتمتع بكامل حقوق تقرير المصير أو السيادة.

ونحن نعلم ذلك لأن إدارة بايدن تتبنى الموقف القائل بأن الدولة الفلسطينية لا يمكن أن تأتي إلا "من خلال المفاوضات المباشرة بين الطرفين". ولكن لأن إسرائيل قد أوضحت في السياسة والقانون أنها لن تقبل أبدًا بدولة فلسطينية، فإن موقف إدارة بايدن يعني في الواقع رفضًا لتقرير المصير والسيادة الفلسطينية.

العنصر الثاني： التطبيع العربي مع إسرائيل

أما العنصر الثاني في سياسة ترامب-بايدن الخارجية فيتمثل في دفع عجلة التطبيع العربي مع إسرائيل من خلال اتفاقات إبراهام. وقد بدأت إدارة ترامب الأولى هذا المسار باتفاقات التطبيع بين إسرائيل والمغرب والإمارات العربية المتحدة والبحرين. وتابعت إدارة بايدن هذا المسار بقوة، وبذلت جهودًا كبيرة لتطبيع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية. ولولا الإبادة الجماعية المستمرة في العام الماضي، لربما كانت صفقة التطبيع هذه قد تحققت بالفعل الآن.

أهمية اتفاقات إبراهام

إن ما يعنيه مسار اتفاقات إبراهام في الأساس هو أن الدول العربية ستعترف بسيادة إسرائيل الكاملة على فلسطين التاريخية، مما يضع حدًا لمطالبات الشعب الفلسطيني باستعادة حقوقه وإنصافه. ومن شأنه أن ينكر حق الفلسطينيين في العودة وإلغاء وضع اللاجئين الفلسطينيين كلاجئين. كما أنه سيمنح الشرعية العربية والاعتراف بكيان فلسطيني ينشأ على 5 إلى 8% من فلسطين التاريخية يتمتع بإدارة ذاتية محدودة ولا يتمتع بحق تقرير المصير.

العنصر الثالث： احتواء إيران

العنصر الثالث في سياسة ترامب-بايدن هو احتواء إيران. فقد ألغت إدارة ترامب خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)، التي كانت تنص على تخفيف العقوبات مقابل فرض قيود على البرنامج النووي الإيراني. كما فرضت عقوبات أكثر صرامة على إيران وحاولت عزل البلاد سياسياً واقتصادياً. لم تقم إدارة بايدن بإعادة العمل بخطة العمل الشاملة المشتركة و واصلت نظام العقوبات نفسه ضد إيران.

استمرار العقوبات على إيران

والأكثر من ذلك، واصلت أيضًا الدفع برؤية ترامب لإقامة ترتيب اقتصادي وأمني جديد في المنطقة بين إسرائيل والدول العربية لتأمين المصالح الأمريكية وعزل إيران.

وفي حال تحقق هذا الاتفاق، فإنه سيعزز قدرة الولايات المتحدة على إبراز قوتها العسكرية، ويضمن وصولها إلى موارد الطاقة وطرق التجارة الحيوية، ويضعف مقاومة الإمبريالية الأمريكية، وبالتالي ستكون الولايات المتحدة في وضع أفضل لمواجهة ليس فقط إيران بل أيضًا الصين وغيرها من الخصوم.

تأثير السياسات على القضية الفلسطينية

وهكذا، فإن إدارة بايدن، على الرغم من ادعاءاتها الخطابية والتزامها المفترض بحقوق الإنسان، لم تفعل شيئًا مختلفًا عن سابقتها. لقد عملت الإدارتان على مدى السنوات الثماني الماضية على ضمان إنهاء النضال الفلسطيني من أجل تقرير المصير والسيادة الكاملة وخلق شرق أوسط جديد تلعب فيه إسرائيل دورًا اقتصاديًا وعسكريًا أكثر بروزًا في الدفاع عن المصالح الإمبريالية الأمريكية.

الإبادة الجماعية والمقاومة الفلسطينية

وقد ذهبت إدارة بايدن إلى أبعد من ذلك، حيث سمحت لإسرائيل بتحويل الإبادة الجماعية البطيئة للفلسطينيين إلى إبادة متسارعة يتم بموجبها إبادة أعداد لا يمكن تصورها من الفلسطينيين وإخلاء أجزاء كبيرة من غزة من السكان.

واستنادًا إلى تصريحات ترامب أثناء الحملة الانتخابية والمستشارين والمانحين والداعمين الذين يحيطون به، هناك كل الأسباب التي تدعو للاعتقاد بأن إدارته الثانية ستواصل الدفع أكثر في هذا المسار الذي يتبناه الحزبان للقضاء على "القضية الفلسطينية" مرة واحدة وإلى الأبد.

ويمكننا أن نتوقع أن نرى المزيد من الدعم غير المشروط لإسرائيل لضم غالبية الضفة الغربية رسميًا، والاستعمار الإسرائيلي الدائم لأجزاء من قطاع غزة، وطرد أعداد كبيرة من الفلسطينيين بحجة السعي لتحقيق "السلام والأمن والازدهار"، والمضي قدمًا في دمج إسرائيل اقتصاديًا وأمنيًا في المنطقة لإضعاف إيران وحلفائها، بما في ذلك الصين.

مستقبل السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط

إن من يقف في وجه هذه الخطة هو الشعب الفلسطيني بتطلعاته الوطنية في الحرية والتحرر، وكذلك الشعوب الأخرى في العالم العربي التي سئمت الحرب والعنف السياسي والقمع والإفقار.

استجابة الفلسطينيين والمجتمع العربي

ستحاول إدارة ترامب التعامل مع هذه المقاومة من خلال شراء الناس بالحوافز الاقتصادية والتهديد بالعنف والقمع. ولكن هذا النهج سيكون له - كما كان له دائمًا - تأثير محدود.

تحديات المقاومة في ظل السياسات الحالية

ستستمر مقاومة هذه الخطط لأن الفلسطينيين وغيرهم في المنطقة يدركون أن التخلي عن حق المرء في العدالة يعني التخلي عن هويته كإنسان حر وكريم. والناس يفضلون المعاناة من تهديدات الإمبراطورية على التخلي عن إنسانيتهم.

ما يعنيه هذا في نهاية المطاف هو أن المقاومة لن تستمر فحسب، بل من المرجح أن تنمو وتشتدّ، مما يجعل العالم أقرب إلى مسار الحروب الكبرى - وهو عكس ما صوتت له أعداد كبيرة من الأمريكيين في انتخابات 5 نوفمبر.

سيستمر الفلسطينيون والدول الشقيقة الأخرى في المنطقة، وإلى حد ما الأمريكيون العاديون، في المعاناة من عواقب السياسة الخارجية للحزبين الجمهوري والديمقراطي التي وضعت الولايات المتحدة على مسار مدمر بشكل أساسي من الإبادة الجماعية والحروب.