ترامب يعزل رئيس وكالة رقابية وسط صراع قانوني

قرار محكمة الاستئناف بشأن إقالة ترامب لدلينجر

سمحت محكمة استئناف فيدرالية للرئيس دونالد ترامب بعزل رئيس وكالة رقابية حكومية في الوقت الذي يتم فيه النظر في الطعن القانوني على إقالته.

تفاصيل الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف

وفي أمر موجز غير موقع صدر بعد ظهر يوم الأربعاء، وافقت محكمة استئناف دائرة العاصمة على طلب إدارة ترامب بتعليق حكم محكمة أدنى درجة قالت فيه إن إقالة ترامب لهامبتون دلينجر غير قانوني. وجاء في هذا الحكم أنه يحق لدلينجر، رئيس مكتب المستشار الخاص، البقاء في منصبه.

تسريع مراجعة حكم المحكمة الابتدائية

وقالت محكمة الاستئناف في أمرها الصادر يوم الأربعاء: "هذا الأمر يقضي بتفعيل إقالة المستأنف من منصبه لمكتب المستشار الخاص للولايات المتحدة". "لقد استوفى المستأنفون المتطلبات الصارمة لوقف التنفيذ في انتظار الاستئناف."

وقالت محكمة الاستئناف إنها ستعجل بمراجعة حكم المحكمة الابتدائية.

احتمالات استئناف ديلينجر أمام المحكمة العليا

من المحتمل أن يستأنف ديلينجر أمر المحكمة أمام المحكمة العليا الأمريكية بشكل طارئ. وقد وصلت القضية بالفعل إلى المحكمة العليا مرة واحدة من قبل.

السياق القانوني لإقالة دلينجر

ويعد أمر المحكمة أحدث تطور دراماتيكي في معركة دلينجر المستمرة للاحتفاظ بوظيفته بعد أن تحرك ترامب لإقالته في أوائل فبراير. وفي حلقة سابقة من المشاحنات القانونية، تمكن دلينجر من البقاء في منصبه بينما كان قاضٍ فيدرالي في واشنطن العاصمة ينظر في الطعن الذي قدمه ضد إقالته.

رفض القاضية جاكسون لحجة ترامب

وفي حكم رئيسي صدر يوم السبت الماضي، رفضت تلك القاضية - إيمي بيرمان جاكسون - حجة ترامب بأن القانون الفيدرالي الذي ينص على أنه يمكن عزل المستشار الخاص "فقط لعدم الكفاءة أو إهمال الواجب أو سوء التصرف في المنصب" غير دستوري.

وكتبت جاكسون: "وظيفة المستشار الخاص هي النظر في الممارسات غير الأخلاقية أو غير القانونية الموجهة إلى موظفي الخدمة المدنية الفيدرالية وفضحها، والمساعدة في ضمان أن المبلغين عن الاحتيال والهدر وسوء المعاملة من جانب الوكالات الحكومية يمكنهم القيام بذلك دون التعرض لأعمال انتقامية". "سيكون من المثير للسخرية، على أقل تقدير، ومن المنافي للأهداف التي يعززها النظام الأساسي إذا كان المستشار الخاص نفسه يمكن أن يثبط من عمله بسبب الخوف من الإقالة التعسفية أو الحزبية."

في وقت سابق من الإجراءات القانونية، طلب ترامب من المحكمة العليا التدخل نيابة عنه، لكن المحكمة العليا منعت مساعيه لإقالة ديلينجر على الفور - وقررت الانتظار حتى تنظر المحاكم الأدنى درجة في قانونية الإقالة.

دور دلينجر كمستشار خاص في الحكومة

كان دلينجر في وضع يسمح له بأن يكون مسؤولاً مستقلاً مهماً في الحكومة يمكن لموظفي الخدمة المدنية الفيدرالية اللجوء إليه كمبلغين عن المخالفات والحصول على بعض الحماية من الانتقام. وعادة ما يكون مكتب المستشار الخاص وظيفة غير بارزة نسبيًا ولكنها مهمة في القوى العاملة الفيدرالية، إلا أنها تكتسب أهمية جديدة في عهد ترامب الذي يعزل الموظفين الحكوميين بعد النظر في ولائهم السياسي.

تمييز بين مكتب المستشار الخاص والمستشارين الخاصين

لا علاقة لمكتب المستشار الخاص بالمستشارين الخاصين مثل جاك سميث أو روبرت مولر الذين يتم تعيينهم للإشراف على تحقيقات وزارة العدل الحساسة سياسياً.

ردود الفعل القانونية على قرار المحكمة

وبعد صدور حكم جاكسون، سارع ترامب، الذي تمثله وزارة العدل، إلى الضغط على دائرة العاصمة لتعليق القرار، بحجة أن الدستور "يخول الرئيس عزل رؤساء الوكالات الوحيدين، مثل المستشار الخاص، متى شاء".

طلب الإدارة لتعليق قرار المحكمة

لكن محامي ديلينجر حثوا المحكمة الوسيطة على رفض طلب الإدارة ومراجعة الأسس الموضوعية للقضية في المسار العادي.

دعوة محامي ديلينجر للحفاظ على الاستقرار القانوني

وكتبوا في إيداعهم أن محكمة الاستئناف "يجب أن تحتفظ بهذه القضايا المهمة للتداول الكامل والحفاظ على الاستقرار والاستمرارية في مكتب المستشار الخاص في هذه الأثناء".