محكمة الاستئناف تحد من تقليص مكتب حماية المستهلك

ستسمح محكمة الاستئناف الفيدرالية لإدارة ترامب بتقليص مكتب الحماية المالية للمستهلكين بشكل أكبر، ولكن لن تقوم بتفكيكه بالكامل.

ويُعد الأمر الصادر مساء الجمعة من محكمة الاستئناف بدائرة العاصمة الأمريكية انتصارًا جزئيًا للرئيس دونالد ترامب، الذي قام بحملته الانتخابية على إلغاء المكتب، الذي أنشأه الكونجرس في أعقاب الأزمة المالية لعام 2008.

وسيعطي هذا القرار المعينين من قبل الرئيس الأمريكي هامشًا واسعًا لتقليص حجم مكتب حماية المستهلك والمالية بشكل كبير. ومع ذلك، يوضح الأمر أن الإدارة لا يمكنها تقليص حجم المكتب لدرجة أنه لا يمكنه القيام بوظائفه القانونية، تاركًا بعض القيود التي فرضها قاضي محكمة ابتدائية والتي قلصت قدرة الرئيس على تفكيك الوكالة بالكامل.

وقد طلبت وزارة العدل من لجنة الدائرة - المؤلفة من اثنين من المعينين من قبل ترامب وآخر معين من قبل أوباما - أن توقف مؤقتًا الأمر القضائي الأولي بأكمله الذي أصدرته القاضية آمي بيرمان جاكسون، المعينة من قبل أوباما، في أواخر الشهر الماضي.

وتُعد هذه القضية من بين أهم التحديات القانونية التي تختبر سلطات الرئيس الأحادية الجانب في إعاقة أو تفكيك الوكالات التي أنشأها الكونجرس. وقبل أن تصدر جاكسون أمرها القضائي التمهيدي، عقدت جلسات استماع للأدلة على مدار يومين - تضمنت شهادة الشهود من موظفي مكتب حماية المستهلك والمالية - لفحص كيفية محاولة مسؤولي ترامب، بمن فيهم عملاء من إدارة الكفاءة الحكومية، تسريح غالبية موظفيها بسرعة مع تجميد جميع أعمالها تقريبًا.

وقد جادل الطاعنون - نقابات الموظفين الفيدراليين ومنظمات أخرى - بأن ترامب تصرف بما يتجاوز سلطته في محاولة إنهاء عمل الوكالة وأن إدارته خرقت قوانين أخرى بأفعالها.

وقد قلص الأمر الطارئ الجديد الصادر عن دائرة العاصمة من الحظر الشامل الذي فرضه جاكسون على الإدارة لإجراء عمليات إنهاء خدمة الموظفين بشكل جماعي في المكتب. لكن الدائرة قالت إن مثل هذه الإنهاءات لا يمكن المضي قدمًا إلا بعد إجراء "تقييم خاص" يحدد أن الموظفين المستهدفين ليسوا ضروريين للوكالة للقيام بمهامها القانونية. كما باركت محكمة الاستئناف أيضًا أوامر وقف العمل التي توقف أنشطة مكتب حماية المستهلك والمالية العامة، ولكن فقط إذا قرر "تقييم خاص" أن مثل هذه الأوامر لن تتداخل مع قدرة المكتب على الوفاء بالالتزامات التي حددها الكونجرس.

بالإضافة إلى ذلك، أبقت الدائرة على جوانب من أمر جاكسون التي تحد من الإلغاء الجماعي للعقود والتي تتطلب الحفاظ على بعض بيانات مكتب حماية المستهلك والمالية العامة.

من المقرر أن يستمر أمر الدائرة إلى حين قيام محكمة الاستئناف بمراجعة كاملة - على جدول زمني معجل - لحكم جاكسون ضد الإدارة.

ومع ذلك، فمن الممكن أن يسعى أي من الطرفين إلى استئناف الحكم إما من دائرة العاصمة بأكملها أو من المحكمة العليا.