إعلانات ترامب تلاعب بالحقائق ضد هاريس

يحذف إعلان تلفزيوني جديد من حملة الرئيس السابق دونالد ترامب كلمات رئيسية من اقتباسين منفصلين لمهاجمة نائبة الرئيس كامالا هاريس بشكل مخادع.

ويستهدف الإعلان، الذي نشره ترامب أيضًا على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء، هاريس بشأن السياسة الضريبية. هناك ثلاثة عناصر في الإعلان الذي تبلغ مدته 30 ثانية غير نزيهة: الاقتباسان المعدّلان وإحصائية مهمة يصفها الإعلان بشكل غير دقيق.

يعرض الإعلان مرتين مقطع فيديو لهاريس وهو يقول هذا: "يجب أن ترتفع الضرائب". كما يُظهر الإعلان هذه الكلمات على الشاشة بنص كبير مكتوب بحروف كبيرة.

لكن الإعلان يقتطع كلمات مهمة من تعليقات هاريس الفعلية. ما قالته في تلك الجملة - في إحدى الفعاليات في عام 2019، خلال حملتها الرئاسية السابقة - هو أن "الضرائب على الضرائب يجب أن ترتفع على أغنى الأمريكيين".

ومن خلال حذف كلمتي "العقارات" و"لأغنى الأمريكيين"، فإن الإعلان يغير معنى هاريس بشكل كبير.

إليكم اقتباس هاريس الكامل من عام 2019، والذي يمكنكم العثور عليه في حوالي الدقيقة 15 من هذا الفيديو: "علينا زيادة معدل الضريبة على الشركات. وعلينا أيضًا أن نزيد الضرائب على أعلى 1% من الشركات. وهذا - جزء من ذلك سيكون حول إلغاء مشروع قانون الضرائب الذي أقروه للتو. وأيضًا النظر في - يجب أن ترتفع الضرائب العقارية على أغنى الأمريكيين. وإغلاق بعض الثغرات الضريبية للشركات، بما في ذلك خصم الفوائد المنقولة، وعدد من الأمور الأخرى التي تتعلق بعدم الإبلاغ عن الدخل الذي يحصل عليه الأشخاص وبالتالي عدم فرض ضرائب عليه كدخل كما نفعل أنا وأنت."

يقتبس النص الإضافي الذي يظهر على الشاشة في الإعلان من صحيفة نيويورك تايمز قوله: "تسعى هاريس إلى زيادة الضرائب بشكل كبير". وينسب هذا الاقتباس إلى مقال نشر في 22 أغسطس/آب.

ولكن كما أشارت صحيفة التايمز نفسها يوم الخميس، هذا أيضًا تعديل مضلل. ما قاله مقال 22 أغسطس/آب في الواقع هو هذا: "تسعى هاريس إلى زيادة الضرائب بشكل كبير ."

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الإعلان لم يذكر، لأسباب واضحة، أن الجملة السابقة لمقال التايمز تقول: "لن يشهد أي شخص يكسب أقل من 400,000 دولار سنويًا زيادة في ضرائبه" بموجب خطة هاريس.

يستشهد الإعلان بمؤسسة الضرائب، وهي مؤسسة بحثية ذات ميول يمينية، كأساس لادعاء الراوي بأن "خطة كامالا سترفع ضرائب العائلات بحوالي 2600 دولار سنويًا". ويستخدم النص الذي يظهر على الشاشة رقمًا محددًا بشكل مثير للإعجاب، وهو 2,580 دولارًا، وينسبه إلى تحليل لمؤسسة الضرائب من 7 مايو.

ولكن عندما سألت CNN كبيرة الاقتصاديين ومديرة الأبحاث في مؤسسة الضرائب إيريكا يورك عن هذا الرقم يوم الخميس، أجابت: "لا أعرف من أين يأتي هذا الرقم. لقد أجرينا تقديرات لكيفية زيادة الضرائب إذا سُمح بانتهاء التخفيضات الضريبية لعام 2017، ولكن هذا ليس الرقم الذي يستخدمونه وهذا ليس تقديرنا لمقترحات هاريس الضريبية".

في الواقع، لم يكن تحليل مؤسسة الضرائب الصادر في 7 مايو، والذي شارك يورك في تأليفه، يتعلق بمقترحات هاريس الضريبية المختلفة. بل كان بالأحرى نظرة على ما سيحدث إذا انتهت صلاحية التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب في عام 2017 للأفراد في نهاية عام 2025، كما هو مقرر، بدلاً من تمديدها من قبل الكونغرس والرئيس القادم. وحتى ذلك الحين، لم يتضمن الرقم 2,580 دولارًا.

لذا طلبنا من حملة ترامب شرح إحصائية الـ 2,580 دولارًا. قدمت الحملة تفسيرًا، لكنه لم يكن تفسيرًا جيدًا.

قال المتحدث باسم الحملة أليكس بفايفر إن الحملة أخذت تقديرات مؤسسة الضرائب في 7 مايو حول مقدار الضرائب التي ستزيد في كل ولاية في عام 2026، في المتوسط، إذا سُمح بانتهاء صلاحية التخفيضات الضريبية الفردية التي أقرها ترامب - ثم، كما قال بفايفر، قامت الحملة بحساب متوسط تلك الولايات للتوصل إلى رقم لتأثير "خطة كامالا".

هناك مشاكل كبيرة هنا.

أولًا وقبل كل شيء، من الخطأ البسيط الاستشهاد بتحليل مؤسسة الضرائب كما لو كان تحليلًا ل "خطة كامالا". لقد قدمت هاريس مجموعة من المقترحات الضريبية الخاصة بها التي لم تأخذها مؤسسة الضرائب في الاعتبار في هذا التحليل.

ثانيًا، ليس من الواضح أن هاريس تريد بالفعل السماح بانتهاء صلاحية جميع التخفيضات الضريبية الفردية التي أقرها ترامب. وكما أشار مقال التايمز، فقد وعدت خلال الحملة الانتخابية الحالية بعدم زيادة الضرائب على أي شخص يكسب أقل من 400,000 دولار سنويًا. في حين أشار فايفر إلى أن هاريس دعت في عام 2019 إلى إلغاء قانون ترامب بالكامل، المعروف باسم قانون التخفيضات الضريبية والوظائف، إلا أنها لا تقوم بمثل هذه الدعوات اليوم - وقال يورك يوم الخميس إنه في حين أن هاريس "لم تحدد" كيف ستتعامل مع الأحكام المنتهية الصلاحية، إلا أنه "من المحتمل أن تستمر في قانون الضرائب على الأفراد الذين يقل دخلهم عن 400,000 دولار".

ثالثًا، إن حسابات حملة ترامب ستكون رديئة حتى لو كانت حملة ترامب تقوم بحسابات دقيقة. لا يمكنك حساب رقم مفيد لـ"العائلات" ببساطة عن طريق حساب متوسط كل ولاية. فطريقة حساب متوسط المتوسطات هذه تتعامل مع ولاية وايومنغ، وهي ولاية يقل عدد سكانها عن مليون نسمة، على أنها مساوية رياضيًا لولاية بنسلفانيا مثلًا، وهي ولاية يبلغ عدد سكانها حوالي 13 مليون نسمة.

ومع ذلك، في إعلان بهذا الانزلاق، فإن أوجه القصور في الرقم تتضاءل بالمقارنة مع الكذب في الطريقة التي تم تأطيرها بها والكذب في اقتطاع الاقتباس.