محكمة تكساس تصدر حكمًا لصالح سيدني باول

أصدرت محكمة استئناف في ولاية تكساس حكمًا لصالح سيدني باول الأسبوع الماضي، مؤيدةً حكم قاضي محكمة الولاية الذي ألغى التماس تأديب المحامي ضد المحامية لتورطها في جهود الرئيس السابق دونالد ترامب لإلغاء الانتخابات.

تبرز باول كمحامية مؤيدة لترامب تمكنت حتى الآن من هزيمة مزاعم سوء السلوك المهني التي تم تقديمها ضد العديد من المحامين الآخرين الذين ساعدوا ترامب في مخططاته لإلغاء خسارته الانتخابية لعام 2020.

ومع ذلك، فقد أقر باول بالذنب في الملاحقة الجنائية التي رفعها المدعي العام لمقاطعة فولتون في مؤامرات تخريب الانتخابات في جورجيا.

في قضية أخلاقيات المحاماة، قالت محكمة استئناف في تكساس في حكمها الصادر هذا الشهر إن لجنة تأديب المحامين في تكساس، التي رفعت الدعوى ضد باول، فشلت في إظهار كيفية تورطها في "عدم الأمانة أو الاحتيال أو الخداع أو التحريف" في الدعاوى القضائية التي رفعتها للطعن في خسارة ترامب.

باول مرخصة في ولاية تكساس، وكانت اللجنة قد طلبت من المحاكم أن تجدها منتهكة للقانون المهني للمحامين في الولاية.

وقالت محكمة الاستئناف: "نحن منزعجون من اقتراح هيئة المحامين الضمني بأن تطبيق المعنى العادي لمصطلح عدم الأمانة يعني أن القاعدة التأديبية يشمل المرافعات غير الدقيقة والمعروضات المقدمة بلا مبالاة". "بصرف النظر عما إذا كان السلوك المطعون فيه يجب أن يكون عن علم أو عن قصد أو غير ذلك، وهي مسألة لا نحتاج إلى حلها هنا، فمن البديهي أن عدم الأمانة ينطوي على بعض التحريف الواعي للحقيقة."

رفض متحدث باسم اللجنة التأديبية التعليق على الحكم وقال إن اللجنة لم تحدد بعد خطواتها التالية. لدى اللجنة خيار استئناف الحكم أمام المحكمة العليا للولاية.

قال بوب هولمز، محامي باول في القضية التأديبية، في رسالة بالبريد الإلكتروني لشبكة سي إن إن: "ببساطة - اتبعت المحكمة الابتدائية القانون، وأكدت محكمة الاستئناف حكم المحكمة الابتدائية!"

لم تنجح باول في مساعيها للطعن في العقوبات التي فرضتها محكمة فيدرالية ضدها وضد محامٍ آخر مؤيد لترامب بسبب رفع دعاوى قضائية تافهة تطعن في نتيجة انتخابات 2020 في ميشيغان. وقد رفضت المحكمة العليا الأمريكية مرارًا وتكرارًا مراجعة تلك العقوبات.