استئناف بوست في مواجهة فرز الأصوات الغيابية

قالت المحكمة العليا يوم الاثنين إنها ستستمع إلى استئناف من النائب عن ولاية إلينوي مايك بوست الذي يريد الطعن في قرار الولاية بفرز الأصوات الغيابية بعد يوم الانتخابات.

جاء القرار بعد أن وجدت محكمة ابتدائية أن المرشح الجمهوري واثنين من المرشحين للانتخابات الرئاسية لا يملكون الحق في رفع دعوى قضائية. ومن المرجح أن تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات في القضية في الخريف المقبل.

رفع بوست دعوى قضائية في عام 2022، مدعيًا أن قانون ولاية إلينوي الذي يسمح بوصول بطاقات الاقتراع بالبريد بعد أسبوعين من يوم الانتخابات يتعارض مع القانون الفيدرالي الذي يحدد يومًا موحدًا للانتخابات الفيدرالية. وكما هو الحال في ولايات أخرى، يجب أن تصل بطاقات الاقتراع بالبريد في يوم الانتخابات أو قبله.

وقد هاجم الرئيس دونالد ترامب هذه الممارسة بأمر تنفيذي يضغط على الولايات للتخلي عن المواعيد النهائية لما بعد الانتخابات لوصول بطاقات الاقتراع بالبريد إلى مكاتب الانتخابات. كما تخضع توجيهاته للتقاضي أيضًا.

تقوم حوالي 20 ولاية وسلطة قضائية أخرى بفرز بطاقات الاقتراع التي تصل بعد يوم الانتخابات.

يتابع الجمهوريون الدعاوى القضائية في محاكم متعددة في محاولة للتراجع عن التوسع في التصويت عبر البريد. وقد قضت محكمة استئناف فيدرالية في لويزيانا العام الماضي بأن ولاية ميسيسيبي تنتهك القانون الفيدرالي من خلال عد بطاقات الاقتراع التي تصل بالبريد بعد يوم الانتخابات، لكنها لم تصل إلى حد منع هذه السياسة قبل انتخابات نوفمبر.

لم تنظر المحاكم الأدنى درجة في دعوى بوست الأساسية. حكمت محكمة محلية فيدرالية بأن بوست والمدعين الآخرين لم يتضرروا من قانون الاقتراع في الولاية، وبالتالي لم يكن لديهم الحق في رفع دعوى. أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية السابعة المنقسمة هذا القرار واستأنف بوست المسألة الفنية المتعلقة بالصفة أمام المحكمة العليا.

حاول بوست، الذي انتخب لأول مرة في عام 2014، أن يجادل بأن حملته كانت مطالبة بدفع تكاليف أسبوعين إضافيين من الموظفين لمراقبة فرز الأصوات. لكن الدائرة السابعة أشارت إلى أن بوست فاز في إعادة انتخابه في دائرته في جنوب إلينوي بهامش جيد وأنه اختار إنفاق الموارد لتجنب ضرر افتراضي في المستقبل.

وكتبت المحكمة: "لا يمكن للمدعين اختلاق موقف من خلال اختيار إنفاق الأموال للتخفيف من هذه المخاطر الافتراضية".

ضمت هيئة المحكمة المكونة من ثلاثة قضاة قاضٍ رشحه ترامب وقاضٍ آخر عينه الرئيس جو بايدن.

أما قاضي الدائرة الأمريكية مايكل سكادر، الذي رشحه ترامب أيضًا، فقد عارض ذلك.

وكتب سكادر: "بصفته عضوًا في الكونجرس في خضم حملة إعادة انتخابه الجارية، فهو ليس "مجرد متفرج" على الانتخابات المقبلة أو الادعاء في قلب هذه الدعوى القضائية".