فهم نوايا بوتين وراء اقتراح وقف إطلاق النار
تتلاعب تصريحات بوتين حول وقف إطلاق النار في أوكرانيا بالمعاني الحقيقية. رغم حديثه عن الموافقة، يطالب بتنازلات ويؤكد على "الأسباب الجذرية" للصراع. اكتشف كيف يسعى لتعطيل المفاوضات في ظل التوترات المستمرة. خَبَرَيْن.
غالبًا ما تكون هناك فجوة بين ما يقوله الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وما يعنيه بالفعل.
فعندما سُئل بوتين عن الاقتراح المدعوم من الولايات المتحدة لوقف إطلاق النار لمدة 30 يومًا في أوكرانيا، قدم إجابة طويلة ومعقدة خلال مؤتمره الصحفي يوم الخميس. بعض الجمل كانت مصنوعة للتلفزيون، مع اقتباسات قصيرة بدت مواتية للغاية - عند رؤيتها خارج السياق - لخطة إدارة ترامب، والتي وافقت عليها أوكرانيا بالفعل.
في بداية إجابته، قال بوتين "نحن نوافق على الاقتراح" - وهو اقتباس تصدر عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم. لكنه مضى ليوضح أن موسكو لن توافق على صفقة فعلية في أي وقت قريب.
وفي رده الكامل، قضى بوتين فعليًا على الفكرة - مطالبًا بتنازلات من كييف، ومثيرًا العديد من التساؤلات ومكررًا المطالب القصوى التي تمسكت بها روسيا منذ أن شنت غزوها الشامل لأوكرانيا في عام 2022.
وقد علّق ترامب نفسه بشكل إيجابي على رد فعل بوتين على اقتراح وقف إطلاق النار، قائلاً بنبرة متفائلة إنه "واعد... لكنه لم يكن كاملاً".
ولكن عند إلقاء نظرة فاحصة على ما قاله بوتين يتضح أن روسيا تماطل ولا تزال متشبثة بمواقفها التي طالما تمسكت بها:
ليست هذه هي المرة الأولى التي يحث فيها بوتين على القضاء على ما يسميه "الأسباب الجذرية" للحرب، وقد ادعى الكرملين في السابق أن الحكومة الأوكرانية الحالية المنتخبة ديمقراطيًا جزء من تلك الأسباب.
كان أحد مبررات الكرملين للحرب هو أن انتخاب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي كان غير شرعي.
وبدلاً من ذلك، يرغب بوتين في رؤية زعيم موالٍ لروسيا في أوكرانيا. (في الأسابيع الأخيرة، ردد ترامب دعوات الكرملين إلى استبدال زيلينسكي، وذهب إلى حد الادعاء بأن الرئيس الأوكراني ديكتاتور).
تشير "الأسباب الجذرية" أيضًا إلى مزاعم الكرملين بأن روسيا مهددة بتوسع حلف الناتو بعد الحرب الباردة. ويعكس ذلك رغبة بوتين في رؤية الحلف العسكري ينسحب من الدول الشيوعية السابقة التي كانت جزءًا من منطقة النفوذ السوفيتي، مثل بولندا ورومانيا وجمهورية التشيك.
في الماضي، ادعى زورًا أن حلف الناتو التزم بعدم التوسع شرقًا بعد سقوط الاتحاد السوفيتي. في الواقع، لطالما اتبع الناتو سياسة الباب المفتوح.
وقد استخدم بوتين حلف الناتو مرارًا وتكرارًا كذريعة لغزوه لأوكرانيا وطالب بمنع كييف من الانضمام إلى الحلف وقبول الحياد الدائم.
قال براين تايلور، أستاذ العلوم السياسية في جامعة سيراكيوز: "بالنسبة لبوتين، فإن "السبب الجذري" للصراع هو رغبة أوكرانيا في أن تكون دولة مستقلة وتختار طريقها الخاص في السياسة الداخلية والخارجية". "وعلاوة على ذلك، أشار إلى 'الفروق الدقيقة' وشرع في طرح ما لا يقل عن 16 سؤالاً حول تفاصيل أي اتفاق لوقف إطلاق النار".
يتساءل الرئيس الروسي عن كيفية تنفيذ وقف إطلاق النار في حال التوصل إلى اتفاق، ويعيد الرئيس الروسي التأكيد على معارضته للمقترحات الأوروبية بنشر قوات حفظ سلام على الأرض في أوكرانيا في حال التوصل إلى اتفاق.
وقد قال الكرملين في وقت سابق إنه من غير المقبول وجود قوات من دول الناتو في أوكرانيا، حتى تحت أعلامها الوطنية. يوم الخميس، ذهب المتحدث باسم وزارة الخارجية الروسية إلى أبعد من ذلك، قائلاً إن موسكو ستعتبر "أي" وجود عسكري أجنبي في أوكرانيا "غير مقبول".
ثم دعا بوتين بعد ذلك إلى "بحث مضنٍ من كلا الجانبين" مما يوحي بأنه ينوي إطالة أمد المفاوضات لفترة طويلة.
قد تكون مماطلته تكتيكًا لكسب الوقت لتقدم روسيا في منطقة كورسك، حيث لا تزال أوكرانيا تحتل بعض الأراضي. وقد قامت القوات الروسية بتحركات سريعة هذا الأسبوع لاستعادة الأراضي في كورسك، الأمر الذي قد يزيل إحدى أوراق المساومة الوحيدة لدى كييف مع تقدم محادثات السلام.
هنا، يجادل بوتين بأن أوكرانيا - وليس الولايات المتحدة - هي في الواقع الجانب الذي يضغط من أجل وقف إطلاق النار.
ومع ذلك، أكدت إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا على رغبتها في التوصل إلى حل سريع للحرب وقالت علنًا إن أوكرانيا لا تملك أي أوراق في مفاوضات السلام. "أعتقد أننا سنكون في وضع جيد للغاية لإنجاز ذلك. نريد أن ننتهي منها"، قال ترامب في المكتب البيضاوي مساء الخميس بعد أن أدلى بوتين بتصريحاته.
كرر بوتين في عدة مرات خلال المؤتمر الصحفي الذي عقده يوم الخميس حجة الكرملين بأن وقف إطلاق النار المؤقت لمدة 30 يومًا سيفيد أوكرانيا، مما قد يسمح للبلاد بإعادة تجميع صفوفها وتسليم المزيد من الأسلحة. (ستستفيد روسيا أيضًا من إعادة تجميع صفوفها).
قد يكون ذلك محاولة لتعزيز فكرة أن زيلينسكي لا يريد تحقيق سلام طويل الأمد - وهي رواية تروج لها روسيا على الرغم من غزو أوكرانيا دون استفزاز في عام 2014 وشن غزو شامل في عام 2022.
القول بأن روسيا "كلنا مع ذلك" ثم الدعوة إلى مفاوضات مطولة ومناقشة "الفروق الدقيقة" هو انعكاس جيد لموقف بوتين من وقف إطلاق النار:
هل أراد الزعيم الروسي أن يبدو مؤيدًا لترامب، معربًا عن تضامنه مع موقفه؟ نعم.
هل غيرت روسيا بالفعل أيًا من مطالبها السابقة؟ لا يبدو ذلك.
قال تايلور من سيراكيوز: "يبدو أن إجابة بوتين مصممة بعناية لتبدو وكأنها "نعم" لترامب ولكنها "لا" في الممارسة العملية، ما لم تُجبر أوكرانيا على الخضوع لمطالب روسيا".
أخبار ذات صلة
الشرطة الإيطالية تكتشف 3.6 مليون دولار مخبأة في جدران وأرضيات شقة
مكسيكو تستجيب لمقتل إسبانية بسرعة... لكن ماذا عن ضحاياها النساء؟
أوروبا تستعدّ للصراع الأوسع: ما وراء أوكرانيا
