المحكمة العليا تدعم حقوق الناخبين في بنسلفانيا

قرار المحكمة العليا بشأن احتساب الأصوات الاحتياطية

أبقت المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة على حكم محكمة بنسلفانيا الذي من المتوقع أن يوسع الخيارات المتاحة للناخبين الذين رُفضت بطاقات اقتراعهم بالبريد لأسباب فنية لاحتساب أصواتهم، في هزيمة للجمهوريين في ولاية حاسمة في ساحة المعركة.

لم يكن هناك معارضون ملحوظون.

خيارات الناخبين في بنسلفانيا لاحتساب الأصوات

بالنسبة للناخبين في بنسلفانيا الذين أخطأوا في كيفية إعداد بطاقات الاقتراع بالبريد، يمكن أن يضمن لهم خيارًا احتياطيًا لاحتساب الاقتراع المؤقت.

تأثير القرار على الناخبين المحتملين

من غير الواضح كم عدد الناخبين الذين سيستفيدون من ذلك في بنسلفانيا لأنه ليس كل مقاطعة لا تخطر الناخبين بأوراق الاقتراع المعيبة عبر البريد. لكن كلا الجانبين في الاستئناف أمام المحكمة العليا وصفا النزاع بأنه يؤثر على "آلاف" الأصوات المحتملة كحد أدنى.

بيان القاضي صموئيل أليتو حول القضية

وقد كتب القاضي المحافظ صموئيل أليتو بيانًا موجزًا - وانضم إليه القاضيان كلارنس توماس ونيل غورسوش - قال فيه بشكل أساسي إن المحكمة لا يمكنها أن تعطي الجمهوريين الذين قدموا الطعن ما يريدونه حتى لو أرادت ذلك.

أهمية القضية وتأثيرها على النظام الانتخابي

كتب أليتو أن القضية "مسألة ذات أهمية كبيرة". ولكنه كتب: "حتى لو اتفقنا مع الحجة الدستورية الفيدرالية لمقدمي الطعن (وهي مسألة لا أعبر عن رأيي بشأنها في الوقت الحالي)، لا يمكننا منع العواقب التي يخشون منها".