خَبَرَيْن logo

إلغاء حكم يسمح للشباب بحمل السلاح في بنسلفانيا

ألغت المحكمة العليا حكمًا يسمح لمن هم دون 21 عامًا بحمل الأسلحة في بنسلفانيا، مشيرة إلى عدم دستورية القانون. تعرف على تفاصيل الحكم وتأثيره على حقوق حمل السلاح في الولاية. اقرأ المزيد على خَبَرَيْن.

مبنى المحكمة العليا في الولايات المتحدة يظهر بوضوح، مع تمثال العدالة عند المدخل، في سياق قرار بشأن قانون حمل الأسلحة في بنسلفانيا.
غادر الناس المحكمة العليا الأمريكية في 21 فبراير في واشنطن العاصمة.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

المحكمة العليا تُبقي على قانون ولاية بنسلفانيا

ألغت المحكمة العليا يوم الثلاثاء حكم محكمة أدنى درجة من ولاية بنسلفانيا الذي سمح للمقيمين الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا بحمل الأسلحة النارية في الأماكن العامة، على الرغم من أن القضاة رفضوا في الوقت الحالي الاستماع إلى المرافعات في القضية بأنفسهم.

تفاصيل القضية وأبعادها القانونية

كان موضوع القضية هو قانون الولاية الذي يحظر على الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا من حمل الأسلحة النارية علنًا أثناء حالات الطوارئ المعلنة. ألغى قرار المحكمة حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية الذي وجد أن القانون ينتهك التعديل الثاني.

ردود الفعل على حكم المحكمة العليا

لم تشرح المحكمة العليا حكمها ولم يتم الإشارة إلى أي معارضين.

سن 21 عامًا كحد أدنى لحقوق حمل السلاح

شاهد ايضاً: التحرّش الجنسي المستمرّة تثير أزمةً في الكونغرس الأمريكي

تحدد ولاية بنسلفانيا، مثل 31 ولاية أخرى، سن 21 عامًا كحد أدنى لسن الحصول على بعض حقوق حمل السلاح. منعت الولاية الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا من حمل الأسلحة النارية علنًا أثناء حالة الطوارئ، بما في ذلك تلك التي أُعلنت أثناء جائحة كوفيد-19.

المدعون وتأثيرهم على القضية

طعن ثلاثة من المدعين الأفراد الذين أرادوا حمل السلاح للدفاع عن النفس وجماعتان معنيتان بحقوق حمل السلاح في القانون.

القرار التاريخي بشأن التعديل الثاني

بالاعتماد على قرار المحكمة العليا التاريخي الصادر عن المحكمة العليا بشأن التعديل الثاني في عام 2022، جمعية ولاية نيويورك للبنادق والمسدسات ضد بروين، وجدت هيئة محكمة الاستئناف المنقسمة المكونة من ثلاثة قضاة أن القانون غير دستوري لأنه لم يكن هناك قانون مماثل في الكتب في وقت التصديق على التعديل الثاني.

تأثير القرار على القوانين المستقبلية

شاهد ايضاً: مواقف ترامب المتطرّفة التي يعتنقها الجمهوريون

يتطلب قرار عام 2022 عمومًا من الحكومات أن تشير إلى قانون تاريخي مماثل من أجل التغلب على الطعون الدستورية. لكن الحكم الذي صدر بـ 6-3، والذي قسم قضاة المحكمة المحافظين والليبراليين، خلق ارتباكًا كبيرًا في المحاكم الأدنى درجة حول مدى دقة هذا السند التاريخي الذي يجب أن يكون عليه هذا القانون السابق.

وجهات نظر مسؤولي بنسلفانيا

جادل مسؤولو بنسلفانيا بأن المحكمة الفيدرالية الأدنى درجة بالغت في قراءة قرار بروين. وكتب العديد من القضاة المحافظين آراءً منفصلة للإشارة إلى أن قرار المحكمة لم يذكر شيئًا حول من يجوز له حيازة سلاح ناري أو المتطلبات التي يجب توافرها لشراء سلاح ناري.

أخبار ذات صلة

Loading...
النائب Mike Johnson يتحدث خلال مؤتمر صحفي حول تمديد برنامج مراقبة الاستخبارات الأجنبية، مع العلم بالجدل حول حقوق الخصوصية.

مجلس النواب يوافق على تمديد مؤقت لقانون المراقبة الرئيسي رغم انتكسات قيادية

في خضم الصراع بين الأمن القومي وحقوق الخصوصية، وافق مجلس النواب الأمريكي على تمديد مؤقت لبرنامج مراقبة أجنبي حيوي. هل ستنجح المفاوضات في تحقيق التوازن المطلوب؟ تابعوا التفاصيل لتعرفوا المزيد عن هذا الملف الشائك.
سياسة
Loading...
علم الولايات المتحدة يرفرف في المقدمة، بينما يظهر سجن الكاتراز التاريخي في الخلفية، رمزًا لإعادة فتحه كمرفق آمن.

ترامب يطلب 152 مليون دولار لإعادة بناء وفتح الكاتراز كسجن آمن

هل سمعتم عن خطة الرئيس ترامب لإعادة فتح سجن الكاتراز الشهير؟ بمبلغ 152 مليون دولار، يسعى لتجديد هذا المعلم التاريخي ليصبح رمزًا للعدالة. اكتشفوا المزيد عن تفاصيل هذا المشروع الطموح وتأثيره المحتمل.
سياسة
Loading...
تود بلانش يتحدث في مؤتمر، مع التركيز على قضايا وزارة العدل وعلاقته بالرئيس ترامب، وسط خلفية زرقاء.

تود بلانش يتولى وزارة العدل، حيث لا مفر من ظل ملفات إيبستين

في عالم متقلب من السياسة والقضاء، يبرز تود بلانش كنجم صاعد في وزارة العدل، حيث يقود جهودًا مثيرة للجدل لتصحيح مسار الإدارة. هل ستؤثر قراراته على مستقبل ترامب؟ اكتشف المزيد عن هذه الديناميكيات المثيرة!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية