مرموش بين الطموح والضغط في توتنهام الإنجليزي

لم يُسجّل، ولم يُمرّر، وانتهت المباراة بالتعادل السلبي — غير أنّ المصري عمر مرموش خرج من ملعب Nottingham Forest بشيءٍ ثمين: دفاعٌ صريح من أحد أعرق المحلّلين في البرنامج الأعرق.

في الجولة الثالثة من الدوري الإنجليزي الممتاز، أكمل مرموش مباراته الثانية على التوالي في الأساس مع Tottenham Hotspur، لكنّ أداءه جاء باهتاً. رصيده من التسديدات: اثنتان فحسب، لا واحدة منهما في إطار المرمى. والأسوأ كان لحظةٌ بعينها: انطلق مرموش في هجمةٍ مرتدّة، وأمامه زميله Mohammed Kudus في وضعٍ أفضل، فاختار التسديد بدلاً من التمرير، وأرسل الكرة فوق العارضة.

هل كان أنانياً؟

بعد المباراة، فتح المحلّل Danny Murphy ملفّ مرموش على شاشة "Match of the Day" بلغةٍ واضحة، لكنّها لم تكن اتهاماً. قال Murphy: «لا أعتقد أنّ هذا سيكون مشكلةً على المدى البعيد، لأنّني أرى في مرموش لاعباً استثنائياً، لكنّه يبدو شديد الحرص على التهديف والانطلاق بقوّة، لدرجة أنّه تجاهل Kudus».

وأضاف المحلّل السابق في Liverpool: «هو يراه، ويعرف أين يقف Andy Robertson بجانبه، لأنّه لاعبٌ من الطراز الأول، لكنّ حرصه الشديد على منح فريقه الفوز دفعه إلى اتخاذ القرار الخاطئ في اللحظة الخاطئة. وقد أضاع أيضاً فرصةً ذهبيةً في الشوط الأول».

مشكلة تكتيكية أيضاً

ثمّة بُعدٌ آخر يُفسّر جزءاً من الصورة. أشار Murphy إلى أنّ Paul Merson استخدم مرموش بوصفه أكثر لاعبي الوسط تقدّماً في تشكيلة Tottenham، فيما أدّى Conor Gallagher دور صانع اللعب خلفه في المركز العاشر. وهو ما يعني أنّ مرموش لم يُوضَع مهاجماً صريحاً، رغم أنّ Dominic Solanke بدأ على مقعد البدلاء قبل أن يدخل لاحقاً.

ولخّص Murphy الأمر بجملةٍ مباشرة: «كان على عمر مرموش أن يتراجع للخلف».

مرموش انتقل إلى Tottenham من Manchester City في سوق الصيف، ولم يُسجّل بعد لصالح ناديه الجديد. الحرص على الهدف الأول قد يكون ما يُعيق الهدف الأول — معادلةٌ مألوفة في بدايات الانتقالات الكبرى، وإجابتها لا تأتي إلّا بالوقت والمباريات.