تحديات الديمقراطيين في مواجهة الجريمة والسلامة العامة
تزايد الغضب بعد جريمة قتل في شارلوت يسلط الضوء على تحديات السلامة العامة. العمدة لايلز تواجه انتقادات لتغيير موقفها حول قضايا الأمن، بينما تتصاعد النقاشات حول دور الديمقراطيين في معالجة مخاوف الناخبين. خَبَرَيْن.
مع تزايد الغضب العام على جريمة القتل التي وقعت الشهر الماضي في قطار قطار خفيف في شارلوت بولاية نورث كارولينا الشمالية، ركزت العمدة فاي لايلز في بيانها الأولي على معالجة قضايا الصحة العقلية، محذرة من أننا "لن نتمكن أبدًا من اعتقالنا" للتخلص من بعض الأسباب الكامنة وراء الجريمة.
وبعد يوم واحد، وفي مواجهة اتهامات بأنها قللت من شأن مقتل إيرينا زاروتسكا، وهي لاجئة أوكرانية تبلغ من العمر 23 عامًا، طعناً، عدلت لايلز عن موقفها. فقد أعلنت عن زيادة تواجد قوات إنفاذ القانون في نظام النقل واتهمت المحاكم المحلية بـ "الفشل المأساوي".
قالت لايلز: "يقوم ضباط الشرطة لدينا باعتقال الأشخاص ليتم إطلاق سراحهم بسرعة، مما يقوض قدرتنا على حماية مجتمعنا وضمان السلامة".
يوضح هذا التحول في اللهجة التحديات المستمرة التي يواجهها الديمقراطيون في الرسائل المتعلقة بالسلامة العامة.
فبعد مرور خمس سنوات على مقتل جورج فلويد الذي أثار تصفية حسابات عنصرية ودفعة قصيرة بين بعض الديمقراطيين لخفض التمويل من أقسام الشرطة لتوفير الأموال للخدمات الاجتماعية، فشل الحزب في صياغة رؤية تعالج المخاوف بشأن الجريمة وإصلاح العدالة الجنائية.
أشعلت وفاة زاروتسكا، ونشر فيديو كاميرات المراقبة الذي يصور الهجوم الأسبوع الماضي، عدة شرايين من النقاش الوطني حول السلامة العامة.
ويتفق الديمقراطيون على أن رسائلهم تفتقر إلى بساطة وتماسك نهج الجمهوريين الصارم تجاه الجريمة. كما أن هناك إجماع متزايد على أنه حتى لو أظهرت الإحصاءات الفيدرالية أن الجريمة قد انخفضت، فإن ذلك لا يغير من نظرة الناخبين إلى سلامتهم.
قال مات بينيت، أحد مؤسسي مؤسسة الطريق الثالث، وهي مؤسسة فكرية ديمقراطية معتدلة: "علينا أن نتعلم أخيرًا أن البيانات لا تجعل الناس يشعرون ولا تغير من إدراكهم". "البيانات هي أداة، ولكنها أداة عديمة الفائدة إلى حد ما في السياسة."
وبينما يكافح الحزب من أجل تحديد سياساته الخاصة، فإنه يخاطر بأن يتم تعريفه من قبل الرئيس دونالد ترامب، الذي هدد بإرسال المزيد من القوات الفيدرالية إلى المدن التي يقودها الديمقراطيون بعد نشر الحرس الوطني في العاصمة واشنطن.
وقد ادعى الجمهوريون بمن فيهم ترامب والمرشح الجمهوري لمجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الشمالية مايكل واتلي أن المدعين العامين والقضاة والمشرعين الديمقراطيين دعموا السياسات التي تسمح لأشخاص مثل المهاجم بالتواجد في الشوارع.
قال ترامب في مقطع فيديو من المكتب البيضاوي نُشر يوم الثلاثاء: "لفترة طويلة جدًا، أُجبر الأمريكيون على تحمل المدن التي يديرها الديمقراطيون والتي تطلق العنان للمجرمين المتوحشين المتعطشين للدماء لافتراس الأبرياء".
وقد أظهر استطلاع للرأي في 31 أغسطس أن 55% من البالغين الأمريكيين قالوا إن نشر الحرس الوطني لمساعدة أقسام الشرطة مقبول أو مقبول إلى حد ما بالنسبة لهم. وقالت أغلبية طفيفة، 53%، إنهم يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها الرئيس مع الجريمة، مقارنة بـ 43% ممن يوافقون على طريقة تعامله مع الاقتصاد.
ووجد الاستطلاع أن 66% من البالغين يعتقدون أن الجريمة "مشكلة كبيرة" في الولايات المتحدة.
قال مات ميرسر، المتحدث باسم الحزب الجمهوري في نورث كارولينا: "يأخذ الجمهوريون المشكلة على محمل الجد". "لسنوات حتى الآن رأيت الديمقراطيين يتحدثون حقًا عن ضرورة أن نشعر بالأسف تجاه الأشخاص الذين يرتكبون الجرائم أكثر من أولئك الذين يعانون منها."
تباينت رسائل الديمقراطيين في نورث كارولينا. فبعد فترة وجيزة من رد لايلز الأولي، دعا الحاكم الديمقراطي جوش ستاين المجلس التشريعي إلى تمرير اقتراحه بزيادة أجور موظفي إنفاذ القانون وضباط الإصلاحيات.
وكتب على موقع إكس: "نحن بحاجة إلى المزيد من رجال الشرطة في الميدان للحفاظ على سلامة الناس"، وأضاف: "لهذا السبب تدعو ميزانيتي إلى مزيد من التمويل لتوظيف المزيد من ضباط الشرطة المدربين تدريبًا جيدًا".
وقد جادل الجمهوريون بأن المشتبه به، ديكارلوس براون الذي كان لديه تاريخ من المرض العقلي وإدانات بالاقتحام والسطو المسلح وجناية السرقة ما كان ينبغي أن يكون حراً في ارتكاب الجريمة في المقام الأول. في يناير/كانون الثاني، اتُهم براون بإساءة استخدام 911، وهي جنحة من الفئة الأولى، بعد أن طلب المساعدة للتعامل مع ما وصفه بأنه مادة "من صنع الإنسان" تسيطر عليه. أفرج عنه القاضي بكفالة غير نقدية بعد أن قدم وعدًا خطيًا بأنه سيعود إلى المحكمة.
قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت خلال مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء في معرض انتقادها للكفالة غير النقدية: "يفضل السياسيون الديمقراطيون والقضاة الليبراليون والمدعون العامون الضعفاء الإشارة الافتراضية على حبس المجرمين وحماية مجتمعاتهم".
انتقد الجمهوريون الحاكم السابق روي كوبر، المرشح الأوفر حظًا للحزب في سباق مجلس الشيوخ الأمريكي العام المقبل، مشيرين إلى فريق عمل للمساواة العرقية الذي أنشأه بأمر تنفيذي في يونيو 2020، بعد أسابيع من مقتل فلويد.
طُلب من اللجنة، التي شارك شتاين في رئاستها عندما كان المدعي العام للولاية، التوصية بحلول "لإنهاء النتائج المتباينة في نظام العدالة الجنائية، والتخفيف من آثار التحيز والتمييز، وزيادة المساءلة في إنفاذ القانون والعدالة الجنائية".
وأوصى بزيادة التدريب والمساءلة من قبل الشرطة، وعلاج الإدمان والصحة العقلية، وإلغاء الكفالة النقدية للجرائم منخفضة المستوى ما لم يكن هناك تهديد للسلامة العامة. وقع كوبر على تشريع في عام 2023 لتطبيق قوانين كفالة أكثر صرامة على المجرمين العنيفين.
لم يصدر فريق العمل توصياته إلا بعد أن أكمل براون عقوبة السجن لمدة خمس سنوات بتهمة السرقة بسلاح خطير في سبتمبر 2020، ولم يوصِ بالإفراج المبكر عن السجناء. في عام 2021، توصل نظام السجون في ولاية كارولينا الشمالية إلى تسوية مع الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين للإفراج السريع عن 3500 سجين على الأقل بسبب الاكتظاظ خلال جائحة كوفيد-19.
قال متحدث باسم حملة كوبر في بيان: "كان هذا عملًا شريرًا مفجعًا وخسيسًا وعائلة إيرينا زاروتسكا وأحبائها في صلواتنا". "يعلم روي كوبر أن سكان نورث كارولينا بحاجة إلى أن يكونوا آمنين في مجتمعاتهم؛ فقد أمضى حياته المهنية في مقاضاة المجرمين العنيفين وتجار المخدرات، وغلّظ العقوبات على العنف ضد سلطات إنفاذ القانون، وأبعد آلاف المجرمين عن الشوارع وخلف القضبان."
لقد كافح الديمقراطيون منذ فترة طويلة من أجل الاستقرار على رسالة متسقة بشأن السلامة العامة بطريقة تلقى صدى لدى الناخبين، الذين يثق غالبيتهم بالجمهوريين أكثر في هذه القضية. وقد كافح الحزب على وجه التحديد عندما يربطهم الجمهوريون بحالات عنف محددة تستحوذ على الاهتمام الوطني.
خلال الحملة الرئاسية لعام 1988، أصدر أنصار جورج بوش الأب إعلانًا هجوميًا عنصريًا مثيرًا للانقسام ضد الديمقراطي مايكل دوكاكيس. كان هورتون، وهو رجل أسود وقاتل مدان، قد اغتصب امرأة بيضاء عندما كان في برنامج إجازة في سجن ماساتشوستس عندما كان دوكاكيس حاكمًا. فاز بوش بأغلبية ساحقة.
بعد أربع سنوات، فاز بيل كلينتون بالرئاسة على أساس برنامج صارم ضد الجريمة، ثم وقع على مشروع قانون الجريمة لعام 1994 ليصبح قانونًا. أضاف التشريع تمويلًا إضافيًا للشرطة وحظر الأسلحة الهجومية. كما نفذ العديد من السياسات مثل قانون "الضربات الثلاث" التي ألقى الديمقراطيون باللوم عليها لاحقًا في السجن الجماعي.
في السنوات الأخيرة، كافح الديمقراطيون لإيجاد حل سياسي وسط بين مشروع قانون الجريمة لكلينتون وحركة "إلغاء تمويل الشرطة" بعد عام 2020.
قالت إنشا رحمن، مديرة منظمة فيرا أكشن، التي تعمل على الحد من السجن الجماعي: "التحدي الأكبر للديمقراطيين هو أن الرواية الوحيدة التي سمعها الجمهور عندما يتعلق الأمر بالجريمة وعندما تقع حوادث مأساوية فظيعة مثل الطعن والقتل في شارلوت هي رواية الحزب الجمهوري "نحن بحاجة إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد الجريمة".
وقد دعت رحمن الديمقراطيين إلى اتخاذ موقف هجومي عند مناقشة السلامة العامة من خلال التركيز على جوانب مثل الحد من العنف المسلح وتوفير العلاج الطبي للإدمان والأمراض العقلية.
وقالت: "لا يتعلق الأمر بالتشدد أو التهاون مع الجريمة، ولكن الأمر يتعلق بالجدية في مسألة السلامة". "السلامة هي الشيء الذي نريده جميعاً. الجريمة هي الشيء الذي لا نريده."
وقال بينيت من حزب الطريق الثالث، الذي عمل في حملات كلينتون الرئاسية، إن حزبه يجب أن يجادل بأن ترامب واستخدامه للقوات الفيدرالية في المدن يتدخل في الواقع في محاولات الحد من الجريمة. وأشار إلى الرسائل حول التدخل في العاصمة واشنطن من قبل العمدة موريل باوزر، التي أشارت إلى أن الجمهوريين اقتطعوا مليار دولار من ميزانية المدينة، بما في ذلك الأموال المخصصة لإنفاذ القانون.
وقال بينيت: "كل ما يتطلبه الأمر هو القول: "دعوني أكون واضحًا بنسبة 100%، لدينا مشكلة جريمة في أمريكا، ونحن بحاجة إلى معالجتها من خلال إنفاذ القانون بشكل جدي... والمشكلة مع ترامب هي أن ما يفعله هو في الواقع يقف في طريق ذلك".
أخبار ذات صلة
ترامب والسلطة: صفقة روسيا والترحيلات وخطط الإعدام
الديمقراطيون يستهدفون ولاية جمهورية عميقة وسط توسّع مفاجئ للمعركة الانتخابية
غياب تالاريكو 12 يوماً عن الحملة يصبح سلاحاً جمهورياً في سباق مجلس الشيوخ بتكساس
