موسك يقاضي OpenAI دفاعاً عن الخير العام

تولّى Elon Musk الإدلاء بشهادته أمام المحكمة في قضيةٍ بالغة الأهمية تتعلّق بمستقبل OpenAI، وقدّم دعواه ضد الشركة المطوِّرة لـ ChatGPT باعتبارها دفاعاً عن مبدأ العطاء الخيري.

أقام أثرى أثرياء العالم دعوى قضائية ضد OpenAI ومؤسّسها والرئيس التنفيذي لها Sam Altman، إضافةً إلى رئيسها Greg Brockman. وقال في شهادته يوم الثلاثاء إنّهما خانا الثقة التي وضعها فيهما هو والرأي العام، بتخلّيهما عن رسالة OpenAI القائمة على أن تكون حارساً خيرياً للذكاء الاصطناعي لصالح البشرية، وتحويلها إلى آلة ربحية.

"إذا أجزنا لأنفسنا نهب مؤسّسة خيرية، فسنكون قد دمّرنا الأساس الذي تقوم عليه الأعمال الخيرية في أمريكا بأسرها. هذا هو ما يقلقني."

قالها Musk في اليوم الأوّل من المحاكمة. وأضاف أنّه يعمل بين 80 و 100 ساعة أسبوعياً ولا يأخذ إجازات في الغالب، مؤكّداً التزامه بخدمة الصالح العام. وقال: "أحبّ العمل وحلّ المشكلات التي تُحسّن حياة الناس."

غير أنّ Bill Savitt، محامي OpenAI و Altman، قدّم صورةً مغايرة تماماً أمام المحلّفين في مرافعته الافتتاحية، إذ قال أنّ Musk نفسه كان يرى في OpenAI فرصةً للربح منذ أن أسهم في تمويل نموّها المبكّر، وأنّه سعى إلى تحويلها إلى شركة ربحية ربّما يتولّى قيادتها بنفسه رئيساً تنفيذياً.

وقال Savitt إنّ Musk أراد "مفاتيح المملكة"، ولم يرفع دعواه إلا بعد أن أخفق في ذلك، ثم أسّس عام 2023 شركة xAI الخاصة به للذكاء الاصطناعي، وهي الآن جزء من SpaceX. وأضاف في مرافعته الافتتاحية: "ما يهمّه هو أن يكون Elon Musk في القمّة. نحن هنا لأنّ السيد Musk لم يحصل على ما أراد."

كذلك وصف محامي OpenAI إنشاءَ الشركة لكيانٍ ربحي في مارس 2019 بأنّه خطوةٌ ضرورية لتمكينها من شراء القدرة الحاسوبية واستقطاب أبرز العلماء للبقاء قادرةً على منافسة مختبر DeepMind التابع لـ Google.

في المقابل، قال محامي Musk، Steven Molo، إنّ المدّعى عليهم في OpenAI هم من كانوا يلهثون وراء المال مع تدفّق المستثمرين على الشركة، في مقدّمتهم Microsoft. وقال: "لم تكن وسيلةً لإثراء الناس."

تحذير Musk بشأن استخدامه لوسائل التواصل الاجتماعي

يطالب Musk بتعويضات تبلغ 150 مليار دولار من OpenAI وMicrosoft، أحد أكبر مستثمريها، على أن تؤول العائدات إلى الذراع الخيرية لـ OpenAI. كما يطالب بإعادة OpenAI إلى هيكلها غير الربحي، وإقالة Altman و Brockman من مناصبهما التنفيذية، وإخراج Altman من مجلس الإدارة. وتشمل ادّعاءاته الإخلالَ بالثقة الخيرية والإثراء غير المشروع.

قبل جلوس المحلّفين، وجّهت القاضية الفيدرالية Yvonne Gonzalez Rogers تحذيراً لـ Musk إثر شكاوى محامي OpenAI من منشوراته على منصّة X يوم الاثنين، التي هاجم فيها Altman ووصفه بـ"Scam Altman"، واتّهمه بسرقة مؤسّسة خيرية.

وقالت القاضية إنّها لا تميل إلى إصدار أمر بكمّ الأفواه، لكنّها حثّت Musk على "محاولة ضبط نزعتك إلى استخدام وسائل التواصل الاجتماعي للتأثير على الأمور خارج قاعة المحكمة … ربّما لم تفعل ذلك من قبل قطّ."

وافق Musk على تقليص نشاطه على وسائل التواصل الاجتماعي، وكذلك فعل Altman. ومن المتوقّع أن يدلي كلاهما بشهادتهما في المحاكمة، إلى جانب الرئيس التنفيذي لـ Microsoft، Satya Nadella.

قد تكشف هذه المحاكمة عن كثيرٍ من الشخصيات والأنا الكبيرة التي شكّلت OpenAI في مسيرتها من مختبر أبحاث غير ربحي في شقّة Brockman إلى شركة تُقدَّر قيمتها بأكثر من 850 مليار دولار. وتنطوي أيضاً على مخاطر تعقيد خطط OpenAI لطرحٍ عام أوّلي محتمل، إذ تُلقي بظلالٍ من الشكّ على قيادتها، فضلاً عن احتمال تأجيج المخاوف الأمريكية من تقنيات الذكاء الاصطناعي على نطاقٍ أوسع.

جدل حول أولوية سلامة الذكاء الاصطناعي بالنسبة لـ Musk

تأسّست OpenAI على يد Musk و Altman عام 2015 بهدف تطوير الذكاء الاصطناعي لخدمة البشرية والتصدّي لمنافسين كـ Google.

أكّد Musk في شهادته أنّه يحمل "مخاوف بالغة إزاء الذكاء الاصطناعي منذ زمنٍ طويل جداً"، وازدادت هذه المخاوف حدّةً بعد اجتماعاتٍ مع الرئيس الأمريكي الأسبق Barack Obama ومع Google لم تعالج مخاطر الذكاء الاصطناعي بصورةٍ كافية في نظره.

وقال في شهادته: "كنت صديقاً مقرّباً جداً من Larry Page في Google، وكنّا نتحدّث لساعاتٍ طويلة عن سلامة الذكاء الاصطناعي. في مرحلةٍ ما، تبيّن لي أنّ Larry Page لا يُولي هذا الأمر الاهتمامَ الكافي. كان لا بدّ من وجود قوّة موازنة في مواجهة Google."

في المقابل، قال Savitt في مرافعته الافتتاحية إنّ سلامة الذكاء الاصطناعي لم تكن أولويةً لدى Musk، وأنّه كان يُحقّر موظّفي OpenAI الذين يُركّزون عليها. وقال: "وصفهم بـ'الحمقى'."

أفاد Musk بأنّه ضخّ نحو 38 مليون دولار في OpenAI لدعم رسالتها الأصلية، ليرى بعدها الشركة تُنشئ كياناً ربحياً بعد 13 شهراً فحسب من مغادرته مجلس إدارتها. وقال محاميه Molo إنّ نقطة التحوّل الكبرى بالنسبة لـ Musk جاءت حين ضخّت Microsoft 10 مليارات دولار في OpenAI في يناير 2023، معلّقاً: "لقد انتهكوا كلّ التزامٍ قطعه المدّعى عليهم، ليس لـ Elon فحسب، بل للعالم أجمع."

أمّا Russell Cohen، محامي Microsoft، فقد أكّد في مرافعته الافتتاحية أنّ الشركة لم تفعل أيّ شيء مخالف، وأنّها كانت "شريكاً مسؤولاً في كلّ خطوة."

تبقى xAI متأخّرةً كثيراً عن OpenAI من حيث الاستخدام، وقد أدمجها Musk في SpaceX، التي قد يكون طرحها العام الأوّلي المحتمل هذا العام الأضخمَ في تاريخ الاكتتابات. وفي الخريف الماضي، أعادت OpenAI هيكلتها مجدّداً لتتحوّل إلى شركة ذات نفعٍ عام (Public Benefit Corporation)، تمتلك فيها المنظّمة غير الربحية ومستثمرون آخرون، من بينهم Microsoft، حصصاً متفاوتة. وتحتفظ المنظّمة غير الربحية بحصّة 26% إضافةً إلى ضماناتٍ مرتبطة ببلوغ OpenAI أهدافاً تقييمية محدّدة.