محاكمة ميتا تكشف أسرار خصوصية فيسبوك المظلمة

محاكمة ميتا وزوكربيرغ: خلفية القضية

تجرى الآن محاكمة بقيمة 8 مليارات دولار أمريكي، وهي محاكمة بين مساهمي شركة ميتا بلاتفورمز ضد مارك زوكربيرج وغيره من قادة الشركة الحاليين والسابقين، بسبب مزاعم بأنهم جمعوا بيانات مستخدمي فيسبوك بشكل غير قانوني في انتهاك لاتفاقية عام 2012 مع لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية.

بدأت المحاكمة يوم الأربعاء مع خبير الخصوصية للمدعين، نيل ريتشاردز من كلية الحقوق بجامعة واشنطن، الذي أدلى بشهادته حول سياسات بيانات فيسبوك.

وقال للمحكمة: "كانت إفصاحات فيسبوك بشأن الخصوصية مضللة".

ومن المتوقع أن يقف جيفري زينتس، كبير موظفي البيت الأبيض في عهد الرئيس السابق جو بايدن ومدير ميتا لمدة عامين بدءًا من مايو 2018، على المنصة في وقت لاحق يوم الأربعاء في المحاكمة التي لا تستلزم هيئة محلفين أمام كاثلين ماكورميك، رئيسة محكمة ديلاوير تشانسيري.

وستتضمن القضية شهادة زوكربيرج ومتهمين آخرين من أصحاب المليارات، بما في ذلك الرئيس التنفيذي السابق للعمليات شيريل ساندبرج، وصاحب رأس المال الاستثماري وعضو مجلس الإدارة مارك أندريسن، بالإضافة إلى عضو مجلس الإدارة السابق بيتر ثيل، الشريك المؤسس لشركة بالانتير تكنولوجيز، وريد هاستينغز، الشريك المؤسس لشركة نتفليكس.

فضيحة كامبريدج أناليتيكا وتأثيرها على ميتا

ومن المتوقع أن تصدر ماكورميك، القاضي الذي ألغى حزمة أجور إيلون ماسك البالغة 56 مليار دولار من شركة تسلا العام الماضي، حكمًا بشأن المسؤولية والتعويضات بعد أشهر من انتهاء المحاكمة.

تفاصيل فضيحة كامبريدج أناليتيكا

بدأت القضية في عام 2018، في أعقاب الكشف عن الوصول إلى بيانات الملايين من مستخدمي فيسبوك من قبل شركة كامبريدج أناليتيكا، وهي شركة استشارات سياسية متوقفة عن العمل الآن عملت لصالح حملة دونالد ترامب الرئاسية الأمريكية الناجحة في عام 2016.

وقد فرضت لجنة التجارة الفيدرالية غرامة قدرها 5 مليارات دولار على فيسبوك في أعقاب فضيحة كامبريدج أناليتيكا، قائلة إن الشركة انتهكت اتفاقية عام 2012 مع لجنة التجارة الفيدرالية لحماية بيانات المستخدمين.

العقوبات المفروضة على فيسبوك

ويطالب المساهمون المدعى عليهم بتعويض شركة ميتا عن الغرامة التي فرضتها لجنة التجارة الفيدرالية والتكاليف القانونية الأخرى، والتي يقدر المدعون أن مجموعها يزيد عن 8 مليارات دولار.

ردود فعل المدعى عليهم على الادعاءات

في إيداعات المحكمة، وصف المدعى عليهم الادعاءات بأنها "متطرفة" وقالوا إن الأدلة في المحاكمة ستظهر أن فيسبوك استأجرت شركة استشارية خارجية لضمان الامتثال لاتفاقية لجنة التجارة الفيدرالية وأن فيسبوك كانت ضحية لخداع كامبريدج أناليتيكا.

رفضت شركة ميتا، وهي ليست مدعى عليها، التعليق. وقالت الشركة على موقعها الإلكتروني إنها استثمرت مليارات الدولارات لحماية خصوصية المستخدمين منذ عام 2019.

التداعيات القانونية والاقتصادية للقضية

تُعتبر الدعوى القضائية هي الأولى من نوعها التي تُحال إلى المحاكمة والتي تزعم أن أعضاء مجلس الإدارة فشلوا عن وعي في الإشراف على شركتهم. وغالبًا ما توصف مثل هذه الدعاوى القضائية المعروفة باسم دعوى Caremark، بأنها الأصعب إثباتًا في قانون الشركات في ولاية ديلاوير. ومع ذلك، فقد سمحت محاكم ديلاوير في السنوات الأخيرة بمتابعة عدد متزايد من هذه الدعاوى.

قام أعضاء مجلس إدارة شركة Boeing الحاليين والسابقين بتسوية قضية تتضمن مطالبات مماثلة في عام 2021 مقابل 237.5 مليون دولار، وهي الأكبر على الإطلاق في دعوى قضائية مزعومة بخرق الرقابة. لم يعترف أعضاء مجلس إدارة بوينج بارتكاب مخالفات.

تأثيرات إصلاح قانون الشركات في ديلاوير

تأتي محاكمة ميتا بعد أربعة أشهر من قيام المشرعين في ولاية ديلاوير بإصلاح قانون الشركات في الولاية لجعل الأمر أكثر صعوبة على المساهمين في الطعن في الصفقات التي يتم إبرامها مع المساهمين المسيطرين مثل زوكربيرج. وقد تمت صياغة مشروع القانون، الذي لم يتطرق إلى دعاوى شركة كريمارك، بعد أن التقى حاكم الولاية بممثلي شركة ميتا.

يتم تأسيس معظم الشركات المتداولة علناً في الولاية، والتي تدر أكثر من ربع إيرادات ميزانية الولاية. ميتا، التي قيل إنها كانت تفكر في مغادرة ولاية ديلاوير في وقت سابق من هذا العام، لا تزال شركة ميتا مسجلة في الولاية.

تحركات الشركات الكبرى في ظل القضايا القانونية

وقال أندريسن هورويتز، وهو صندوق رأس المال الاستثماري الذي شارك في تأسيسه أندريسن، في وقت سابق من هذا الشهر أنه سيعيد تأسيسه في ولاية نيفادا من ولاية ديلاوير وشجع الشركات الأخرى على أن تحذو حذوه. واستشهدت الشركة بحالة عدم اليقين في محاكم الولاية وأشارت إلى الحكم الصادر عن ماسك بشأن الأجور.

ومن المتوقع أن يدلي أندريسن بشهادته يوم الخميس.

شهادات الشهود وتأثيرها على القضية

بالإضافة إلى ادعاءات الخصوصية في قلب قضية ميتا، يزعم المدعون أن زوكربيرج توقع أن فضيحة كامبريدج أناليتيكا ستؤدي إلى انخفاض أسهم الشركة وباع أسهمه في فيسبوك نتيجة لذلك، وحصل على ما لا يقل عن مليار دولار.

وقال المدّعون إن الأدلة ستُظهر أن زوكربيرج لم يتداول على معلومات داخلية وأنه استخدم خطة لتداول الأسهم تزيل سيطرته على المبيعات ومصممة للحماية من التداول من الداخل.