إعادة إدانة عدنان سيد: حكم المحكمة العليا في ماريلاند

حكمت المحكمة العليا في ولاية ماريلاند يوم الجمعة بأنه يجب إعادة إدانة عدنان سيد بسبب أخطاء إجرائية في كيفية محو إدانة سيد في عام 2022.

هذا الحكم هو أحدث تطور في الملحمة القانونية التي اشتهر بها مسلسل "Serial" الذي تناول التحقيق الذي أدى إلى إدانة سيد عام 2000 بتهمة قتل هاي مين لي.

يوم الجمعة، اتفقت أعلى محكمة في الولاية مع قرار محكمة الاستئناف الذي قال إن حقوق عائلة لي قد انتهكت لأن شقيقها يونغ لي لم يتلق إشعارًا كافيًا بجلسة استماع عام 2022 بشأن جهود الولاية لإلغاء القضية ولم تتح له فرص المشاركة الكاملة في جلسة الاستماع.

قالت المحكمة العليا في ولاية ماريلاند في القرار الذي صدر بأربعة أصوات مقابل ثلاثة: "في محاولة لإصلاح ما اعتبروه ظلمًا للسيد سيد، مارس المدعي العام ومحكمة الدائرة ظلمًا ضد السيد لي من خلال عدم معاملته بكرامة واحترام وحساسية، وعلى وجه الخصوص، من خلال انتهاك حقوق السيد لي كممثل لضحية الجريمة في الحصول على إشعار معقول بجلسة الاستماع الخاصة بإبطال الدعوى، والحق في حضور جلسة الاستماع شخصيًا، والحق في الاستماع إليه بشأن الأسس الموضوعية لجلسة الاستماع الخاصة بطلب البطلان".

وسيعيد الحكم استئناف الجهود المبذولة لإلغاء إدانة سيد من النقطة التي قدم فيها مكتب المدعي العام لولاية ميريلاند طلب إبطال الإدانة لعام 2022.

في ذلك الوقت، قال المدعون العامون إنهم كشفوا عن أدلة تتعلق بأحد المشتبه بهم الآخرين في القضية.

وكشفت إعادة التحقيق في القضية عن أدلة حول تورط محتمل لمشتبهين آخرين غير سيد، بما في ذلك شخص قال إنه سيجعل لي "تختفي" وأنه "سيقتلها"، حسبما قال المدعون العامون في السابق.

قال محامو سيد إنه وفريقه القانوني لم يكونوا على علم بوجود هذه المعلومات حتى عام 2022.

اكتسبت إدانة سيد اهتمامًا متجددًا - وواسع النطاق - منذ ما يقرب من 10 سنوات بعد أن بحث البودكاست "Serial" في قضيته، مما أثار تساؤلات حول الإدانة وتمثيله القانوني. وبذلك، وصل البودكاست إلى جمهور كبير وأطلق طفرة في البودكاست الخاص بالجرائم الحقيقية بالإضافة إلى المزيد من الدراسات حول القضية، بما في ذلك المسلسل الوثائقي "القضية ضد عدنان سيد" على شبكة HBO.

في معارضتين منفصلتين، أعرب ثلاثة من أعضاء المحكمة العليا في ولاية ماريلاند عن عدم موافقتهم على قرار الأغلبية بإعادة الإدانة.

وفي أحدهما، قالت القاضية ميشيل هوتن إنه بموجب قانون ولاية ميريلاند، لم يكن لي يونغ لي "الحق في أن يُستمع إليه في جلسة إبطال الحكم".

وكتبت في المعارضة: "إن محكمة الدائرة غير ملزمة قانونًا بالاستماع إلى الضحية أو ممثل الضحية أثناء إجراءات إبطال الحكم لأن تلك الإجراءات لم تعد تتعلق بمعاقبة المتهم الجنائي، بل تتعلق تلك الإجراءات بأساس إدانة المتهم الجنائي - الإدانة"