كريس جنكينز يقاضي NCAA لاستعادة حقوقه المالية

يقاضي كريس جنكينز، الذي سجل هدف الفوز لفريق فيلانوفا في مباراة بطولة كرة السلة الجامعية لعام 2016، الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات وستة مؤتمرات لاسترداد الدخل الذي يدعي أنه كان سيجنيه لو لم يكن الرياضيون في ذلك الوقت ممنوعين من جني الأموال من أسمائهم وصورهم وشبههم.

جنكينز هو من بين حوالي 350 رياضي حالي وسابق اختاروا الانسحاب من تسوية لمكافحة الاحتكار بقيمة 2.8 مليار دولار مع الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات التي أوشكت على الموافقة النهائية. وقد رفع بعض المنسحبين دعاوى قضائية لمتابعة الدخل المفقود من تلقاء أنفسهم.

لم يُسمح للرياضيين في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات بالحصول على أي أموال حتى يوليو 2021. ستوفر التسوية المسماة بـ "تسوية البيت" مستحقات الرياضيين التي تعود إلى عام 2016، مع تحديد المبلغ لكل منها بشكل عام حسب الرياضة ومقدار ما لعبه الرياضي. لعب جنكينز في فيلانوفا في الفترة من 2013 إلى 2017 وفي موسميه الأخيرين بدأ 72 من 76 مباراة وبلغ متوسطه 13 نقطة في المباراة الواحدة.

قدم المحامي كيفن ت. دافي جونيور من غرينتش، كونيتيكت، دعوى جنكينز يوم السبت في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك. وتطالب الدعوى بمحاكمة أمام هيئة محلفين وتعويض لجنكينز يتم تحديده في المحاكمة. ورفضت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات التعليق.

ووفقًا للدعوى القضائية، يحق لجنكينز الحصول على حصة من السخاء المرتبط بفوز فيلانوفا باللقب الوطني على رمية 3 التي سددها في الجرس.

Loading image...

نتيجة لتلك التسديدة، كما تقول الدعوى، يُقال إن الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات دفعت للرابطة 19.1 مليون دولار أمريكي لتوزيعها على المدارس الأعضاء؛ وتلقى القسم الرياضي هدية بقيمة 22.6 مليون دولار، وهي الأكبر في تاريخ البرنامج؛ وحقق البرنامج الرياضي إيرادات بقيمة 11.4 مليون دولار أمريكي وموّل رياضاته غير المدرة للدخل بالكامل.

تشير الدعوى القضائية إلى أن تبرعات الخريجين زادت بنسبة 27% في عام 2016، وزاد عدد المسجلين وأن القيمة الدعائية للفوز باللقب بلغت حوالي 250 مليون دولار وحوالي مليار دولار إذا ما تم أخذ قيمة بث المباريات في الاعتبار.

تقول الدعوى القضائية إنه بسبب القيود التي تفرضها الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات على تعويضات الرياضيين، حُرم جينكينز من حصة من إيرادات البث التلفزيوني للمباريات والتعويضات التي كان سيحصل عليها مقابل استخدامات البث الإعلامي لصورته في ألعاب الفيديو وغيرها من الفرص، بما في ذلك التسويق والرعاية ووسائل التواصل الاجتماعي والعلامات التجارية والصفقات الترويجية وغيرها من صفقات صورته.

وجاء في الدعوى القضائية أن مؤتمر الساحل الأطلسي، والمؤتمر الشرقي الكبير، ومؤتمر العشرة الكبار، ومؤتمر الـ 12 الكبار، ومؤتمر الجنوب الشرقي، قد تم تسميتهم كمدعى عليهم، لأن كل منهم شارك مع الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات في "التواطؤ في تقييد التجارة وغيرها من انتهاكات القانون المزعومة في هذه الشكوى."