كامالا هاريس تتحدث عن سلاحها الناري الشخصي

لقد فاجأ كشف كامالا هاريس في المناظرة الرئاسية الأخيرة عن امتلاكها لسلاح ناري بعض المشاهدين - لم تقل نائبة الرئيس سوى القليل نسبيًا على مر السنين عن تجربتها الشخصية في امتلاك سلاح ناري.

وردًا على تحذير دونالد ترامب من أن هاريس "تريد مصادرة أسلحتكم"، ردت المرشحة الديمقراطية على ذلك: "أنا وتيم والز كلانا من مالكي الأسلحة النارية. لن نصادر أسلحة أي شخص. لذا توقفوا عن الكذب المستمر حول هذه الأمور."

ومساء الخميس، اقترحت هاريس على أوبرا وينفري في فعالية افتراضية لحملتها الانتخابية في ميشيغان أنها ستستخدم مسدسها لحماية نفسها من أي متسلل: "إذا اقتحم أحدهم منزلي، فسيتم إطلاق النار عليه".

قال أحد مساعدي نائبة الرئيس لشبكة CNN إن مسدس هاريس - الذي وصفه أحد المصادر بأنه مسدس يمكن وضعه في حقيبة صغيرة - مخزن بشكل آمن داخل منزلها في لوس أنجلوس. وكانت هاريس قد ذكرت امتلاكها سلاحًا ناريًا في عام 2019 خلال حملتها الرئاسية غير الناجحة - وقال المساعد إن هذا المسدس هو نفسه الذي تمتلكه الآن. وبصفتها نائبة للرئيس، أقامت هاريس بشكل أساسي في واشنطن في المرصد البحري حيث لا تحتفظ بسلاح ناري آخر.

كان التفسير الموجز الذي قدمته هاريس قبل أربع سنوات لسبب امتلاكها مسدسًا بسيطًا: الحماية الذاتية.

قالت هاريس، التي كانت آنذاك عضوة في مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا، للصحفيين في ولاية أيوا: "أنا مالكة سلاح، وأنا أمتلك سلاحاً لسبب ربما يكون السبب الذي يجعل الكثير من الناس يمتلكونه، وهو السلامة الشخصية، لقد كنت مدعيًا عامًا محترفًا."

قال أحد زملاء هاريس منذ فترة طويلة في كاليفورنيا لشبكة سي إن إن إنه ليس من غير المعتاد أن يمتلك المدعون العامون سلاحًا ناريًا للحماية الذاتية، نظرًا لأنواع الأشخاص والقضايا التي يشرفون عليها غالبًا في وظائفهم.

"لقد كان العديد من المدعين العامين مسؤولين شخصياً عن إبعاد مجرمين عنيفين خطيرين جداً. وخلافًا لرجال الشرطة الذين يعتقلونهم، لا يملك المدعون العامون بالضرورة سلاحًا ناريًا صادرًا عن الوظيفة، لذلك ليس من غير المألوف أن يكون لدى المدعين العامين حماية في المنزل."

(بموجب قانون ولاية كاليفورنيا، لشراء سلاح، يحتاج المقيم بشكل عام إلى الحصول على شهادة سلامة السلاح الناري وإجراء عرض توضيحي للتعامل الآمن مع مدرب معتمد. قد تكون القواعد أقل صرامة بالنسبة لبعض ضباط إنفاذ القانون الذين يسعون للحصول على سلاح ناري).

وقد رفض مكتب هاريس الإفصاح عن السنة التي أصبحت فيها مالكة للسلاح لأول مرة أو أي تفاصيل أخرى حول السلاح الناري وملكيتها له. ورفضت حملة هاريس التعليق على هذه القصة.

لم يستطع أحد مستشاري حملة هاريس أن يتذكر أن نائبة الرئيس - وهي مؤيدة صريحة لتدابير السلامة من الأسلحة، بما في ذلك حظر الأسلحة الهجومية - لم تستطع أن تتذكر أنها كانت تمارس جملًا مكتوبة حول امتلاكها للسلاح قبل مناظرتها مع ترامب. لكن المستشار قال لشبكة سي إن إن ان تفاصيل السيرة الذاتية كانت "طريقة جيدة لها لتسليط الضوء على أنها تحترم التعديل الثاني" - وهي واحدة من أكثر القضايا الخلافية في السياسة الأمريكية.

"إنها تحمي حقها في امتلاك سلاح، وحق تيم والز في امتلاك سلاح. لكنها لم تتهرب من قيمها بشأن البنادق الهجومية والأسلحة الهجومية".

وبصفتها مدعية عامة في كاليفورنيا، أشرفت هاريس على عدد من القضايا المتعلقة بجرائم العنف.

كانت هناك قضية "سلخ فروة الرأس" سيئة السمعة من التسعينيات، عندما حُكم على رجل سلخ فروة رأس صديقته بسكين مطبخ بالسجن مدى الحياة مع أهلية الإفراج المشروط بعد 12 عامًا. قال هاريس، الذي كان آنذاك نائب المدعي العام في مقاطعة ألاميدا عن الحكم على فرانكي فانلوك: "إنه مناسب لما فعله، إن الطريقة التي ارتكبت بها هذه الجريمة كانت سادية بشكل لا يصدق."

عملت هاريس على عدد لا يحصى من قضايا إساءة معاملة الأطفال، والتي قالت في مقابلة أجريت معها عام 2003 "إنها تستنزف الكثير من طاقتك" ووصفتها بأنها صعبة بشكل خاص في المقاضاة لأن شهود العيان الوحيدين هم الضحايا أنفسهم في كثير من الأحيان. في مذكراتها، "الحقائق التي نحملها"، تذكرت "فتاة هادئة تبلغ من العمر ست سنوات" تعرضت للتحرش من قبل شقيقها البالغ من العمر 16 عامًا.

"كانت مهمتي أن أجلس مع تلك الطفلة الصغيرة اللطيفة وأرى ما إذا كان بإمكاني أن أجعلها تروي لي قصتها - وما إذا كانت قادرة على سردها مرة أخرى أمام هيئة المحلفين. أمضيت الكثير من الوقت معها، ولعبت معها بالألعاب، ولعبت معها ألعابًا، وحاولت بناء علاقة ثقة، ولكن بقدر ما حاولت، كنت أعرف - كنت أعرف فقط - أنه لا توجد طريقة يمكنها من خلالها أن توضح لهيئة المحلفين ما عانته".

أشرف هاريس على العديد من قضايا العنف المنزلي والجرائم الجنسية البشعة الأخرى على مر السنين التي هزت المجتمعات المحلية - قضية فرانسيسكو أورتيز، الذي أدين في عام 2005 بقتل صديقته وإشعال النار في جسدها؛ وفرانك جرين، الذي حُكم عليه بالسجن مدى الحياة لمدة 15 عامًا بعد اتهامه بضرب صديقته المنفصلة عنه وخنقها وإلقائها من نافذة من ستة طوابق؛ والدكتور خوسيه روساس، الذي أدين بالاعتداء الجنسي على ثلاثة من مرضاه.

كما أن ترامب، خصم هاريس الجمهوري، هو أيضًا من الذين أعلنوا عن امتلاكهم للسلاح. لكن شبكة سي إن إن ذكرت في يونيو أن إدارة شرطة مدينة نيويورك تستعد لإلغاء رخصة الرئيس السابق لحمل السلاح بعد اتهامه بتهم جنائية في نيويورك، وأن رخصة حمل السلاح المخفي التي كان يحملها قد عُلقت بهدوء، في حين تم تسليم اثنين من المسدسات الثلاثة التي كان مرخصًا له بحملها إلى شرطة نيويورك في وقت سابق من العام.

وولز، حاكم ولاية مينيسوتا ونائب هاريس في الانتخابات الرئاسية، هو أيضًا من حاملي الأسلحة. مع هجوم ترامب ومرشحه لمنصب نائب الرئيس، السيناتور عن ولاية أوهايو، جي دي فانس، بشكل متكرر على قائمة الحزب الديمقراطي باعتبارهما مناهضين بشدة للتعديل الثاني، سعى كل من هاريس ووالز إلى توضيح أن دعم الحق في حمل السلاح وقوانين سلامة الأسلحة لا يتعارض مع بعضها البعض.

"لقد ترافعت شخصيًا في قضايا القتل. لقد نظرت شخصيًا في عمليات تشريح الجثث. لقد رأيت شخصيًا ما تفعله الأسلحة الهجومية بجسم الإنسان، ولذلك أشعر بقوة أنه يتسق مع التعديل الثاني وحقك في امتلاك سلاح لأقول أيضًا أننا بحاجة إلى حظر الأسلحة الهجومية"، قال هاريس هذا الأسبوع في مقابلة مع محطة تلفزيون فيلادلفيا WPVI. "إنها أدوات حرب بالمعنى الحرفي للكلمة."