وزارة العدل توقف قضية ترامب ضد موظفيه السابقين

تقوم إدارة الرئيس دونالد ترامب بإنهاء القضية ضد شركائه السابقين في التحقيق في الوثائق السرية الذي رفعه المستشار الخاص السابق جاك سميث.

وقد توقفت وزارة العدل عن متابعة الاستئناف الذي قدمه سميث لإحياء التهم الجنائية ضد موظفي ترامب. وكان الاستئناف قد سعى أيضًا إلى الدفاع عن قدرة المدعي العام على تعيين مدعين خاصين - وهي سلطة لطالما سعت إدارة ترامب إلى تقويضها.

في الصيف الماضي، رفض قاضٍ فيدرالي القضية المرفوعة ضد والت نوتا، الذي عمل لسنوات كخادم لترامب، وكارلوس دي أوليفيرا، الذي عمل مديراً للعقارات في عقار ترامب في مار-أ-لاغو.

وذُكر في وقت سابق من هذا الشهر أن ترامب لا يخطط للعفو عن نوتا ودي أوليفيرا. وقالت مصادر مطلعة على الاستراتيجية إن العفو "ينطوي على شعور بالذنب".

لم توقع محكمة الاستئناف بعد على طلب وزارة العدل، وهو ما يتماشى مع ما أراده المتهمان الآخران أيضًا.

وتمثل الخطوة التي اتخذتها وزارة العدل يوم الأربعاء أحد الإجراءات الأخيرة اللازمة لإلغاء القضايا الجنائية ضد ترامب. وقد أسقطت الوزارة التهم التي واجهها ترامب نفسه بعد أن أصبح رئيسًا منتخبًا.

وكان سميث قد اتهم الرجال الثلاثة في عام 2023 كجزء من تحقيقه في سوء تعامل ترامب المزعوم مع المعلومات السرية بعد ولايته الأولى في البيت الأبيض.

ولكن تم رفض القضية التاريخية من قبل قاضية المقاطعة أيلين كانون الصيف الماضي، حيث حكمت القاضية المعينة من قبل ترامب بأن تعيين سميث من قبل المدعي العام آنذاك ميريك جارلاند ينتهك الدستور. وقررت كانون - منقسمة مع العديد من الأحكام القضائية الأخرى - أن سميث لم يكن لديه سلطة توجيه اتهام من هيئة محلفين كبرى، وأنه لم يكن من الممكن تمويل مكتبه دون اعتمادات من الكونغرس.

في ذلك الوقت، قال سميث إن المدعين العامين كانوا يحتفظون بقضيتهم المتعلقة بالوثائق السرية ضد نوتا ودي أوليفيرا، وكلاهما متهم بمساعدة ترامب في عرقلة التحقيق الفيدرالي في سوء تعامله المزعوم مع الوثائق.

وقد اتهم سميث نوتا بمساعدة الرئيس السابق آنذاك في جهوده المزعومة لإخفاء صناديق من الوثائق السرية عن محامي ترامب الذي كان يجمعها من أجل استدعاء هيئة المحلفين الكبرى والإدلاء بتصريحات كاذبة للمحققين الذين كانوا يتحرون عن مكان وجود الوثائق.

واتهمت التهم التي وجهها سميث ضد دي أوليفيرا الموظف السابق في مار-أ-لاغو بالعمل مع ترامب ونوتا لعرقلة التحقيق من خلال محاولة حذف لقطات أمنية من العقار المطلوب من خلال أمر استدعاء من هيئة المحلفين الكبرى.

وكان كل من نوتا ودي أوليفيرا قد دفعا ببراءتهما من تهمة عرقلة التحقيق.