قاضي تينيسي يرفض احتجاز أبريغو غارسيا مسبقاً

تفاصيل قضية كيلمار أبريغو غارسيا

قال قاضٍ في ولاية تينيسي إن وزارة العدل لم تقدم حجة مقنعة بأن كيلمار أبريغو غارسيا يجب أن يبقى رهن الاحتجاز السابق للمحاكمة، على الرغم من أن الرجل الذي تم ترحيله عن طريق الخطأ والذي أعيد إلى الولايات المتحدة من المرجح أن يبقى في حجز الهجرة الفيدرالي بغض النظر عن ذلك.

تقديم الأدلة من قبل وزارة العدل

يُحتجز أبريغو غارسيا في ولاية تينيسي حيث يواجه لائحة اتهام فيدرالية بتهريب مهاجرين غير شرعيين عبر حدود الولاية في عام 2022. وقد أعادته الولايات المتحدة من السلفادور هذا الشهر بعد أن تم الكشف عن لائحة الاتهام، منهيةً بذلك مواجهة سياسية حول حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة.

الحكم لصالح أبريغو غارسيا

وقد أصبحت إجراءاته في المحكمة وعاءً لنهج وزارة العدل الأمريكية المتشدد الذي تتبعه وزارة العدل في ترامب في إنفاذ قوانين الهجرة، حيث سعت إلى تصوير أبريغو غارسيا على أنه جزء من عملية عصابات في ولاية ماريلاند.

لكن القاضية باربرا هولمز من المحكمة الفيدرالية في ناشفيل قالت يوم الأحد أثناء حكمها لصالح أبريغو غارسيا إن "الحكومة فشلت في إثبات" حتى الآن أنه عرّض أي ضحية قاصر للخطر، أو أنه قد يحاول الفرار من القانون أو قد يحاول عرقلة العدالة، كما جادلت وزارة العدل. وأشارت إلى أنه بموجب القانون الجنائي الفيدرالي، لم تثبت وزارة العدل حتى أن لديها ما يكفي من الأدلة لعقد جلسة استماع تطلب احتجازه قبل المحاكمة.

الاحتجاز الفيدرالي المستمر

ومع ذلك، من المرجح أن يظل أبريغو غارسيا رهن الاحتجاز الفيدرالي، لأن سلطات الهجرة ستتمكن من إبقائه محتجزًا منفصلًا عن قضيته الجنائية. وقد دفع ببراءته من التهم الموجهة إليه.

ردود الفعل على الحكم

لا يزال رأي هولمز رأيًا ملحوظًا، حيث استندت إلى ست ساعات من الأدلة والشهادات المتعلقة باحتجاز أبريغو غارسيا في وقت سابق من هذا الشهر، فيما يرقى إلى عرض مسبق لما قد يكون دليلًا يستخدم في المحاكمة.

تحليل القاضية هولمز

كتبت القاضية هولمز الحكم الصادر في 51 صفحة والذي يعتبر بشكل أساسي أن بعض اتهامات وزارة العدل بشأن أبريغو غارسيا مبالغ فيها مبنية على أدلة مشكوك في موثوقيتها من توقيف مروري، ومتعاونين في القضية يقدمون معلومات إلى جهات إنفاذ القانون من خلال الإشاعات، ونظرية هشة عن إيذاء الأطفال في عملية تهريب البشر في حين لم يتم توجيه الاتهام أو إثبات ذلك من قبل وزارة العدل.

تصريحات المدعي العام

كانت المدعية العامة بام بوندي والمدعي العام في القضية، روبرت ماكغواير، قد أكدا على أن عمليات التهريب يمكن أن تكون شؤونًا خطيرة. وجادلت وزارة العدل بأن الخطر يمتد من تعريض البالغين والأطفال للخطر أثناء السفر في مركبات معبأة، ربما بدون أحزمة أمان، إلى كيفية ارتباط نقل المهاجرين بالانتماء إلى العصابات في الولايات المتحدة.

كتبت هولمز يوم الأحد: "لا خلاف على أن الجرائم التي اتُهم بها أبريغو ليست جرائم ضد الأطفال، كما أن تورط طفل قاصر ليس عنصرًا من عناصر الجرائم المنسوبة إليه".

استئناف وزارة العدل

وكتبت، "لا يمكن للحكومة أن تعتمد ببساطة على السمعة العامة لعصابة شوارع معينة" للقول بأن أبريغو غارسيا قد يكون خطيرًا إذا كانت له علاقات مع جماعة MS-13، كما جادلت وزارة العدل، مستشهدة بمعتقدات المتعاونين الذين يواجهون اتهامات وترحيلات خاصة بهم.

وقد استأنفت وزارة العدل بالفعل قرار قاضي الصلح.

وقلل مسؤول كبير في وزارة العدل، في حديثه، من أهمية الخسارة في المحكمة يوم الأحد، وأشار إلى أنها تأتي من قاضي الصلح. وقال المسؤول إن الإدارة الأمريكية متفائلة بأنها ستحظى بفرصة أفضل مع قاضي محكمة جزئية فيدرالية، لكنها لن تثنيها عن متابعة القضية الجنائية ضد أبريغو إذا لم تسر الطعون المبكرة في طريقها.

حددت هولمز جلسة استماع أخرى يوم الأربعاء في ناشفيل لمناقشة شروط الإفراج عن أبريغو غارسيا.

وردًا على هذا الرأي، قال محامي الدفاع عن أبريغو غارسيا شون هيكر: "نحن سعداء بتحليل المحكمة المدروس واعترافها الصريح بأن السيد أبريغو غارسيا يستحق كلًا من الإجراءات القانونية الواجبة وافتراض البراءة، وكلاهما عملت حكومتنا جاهدةً على حرمانه منهما".

وقالت تريشيا ماكلولين، المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي، يوم الأحد على قناة X إن "كيلمار أبريغو غارسيا مجرم خطير أجنبي غير شرعي. لقد قلنا ذلك منذ أشهر ولا يزال صحيحًا حتى يومنا هذا: لن يفلت أبدًا من العقاب على الأراضي الأمريكية."

ترحيل أبريغو غارسيا عن طريق الخطأ

أعيد أبريغو غارسيا إلى الولايات المتحدة هذا الشهر لمواجهة التهم الموجهة إليه بعد أن تم ترحيله عن طريق الخطأ إلى السلفادور قبل ثلاثة أشهر. وقد دفع بأنه غير مذنب في اتهامات فيدرالية بتهريب البشر تتعلق بإيقافه في عام 2022 أثناء قيادته سيارة شيفروليه سوبربان مع تسعة ركاب من أصل إسباني عبر ولاية تينيسي. ويزعم المدعون العامون في وزارة العدل أن أبريغو غارسيا نقل أشخاصًا لا يحملون وثائق في الولايات المتحدة في أكثر من 100 رحلة بين تكساس وماريلاند وولايات أخرى.

يقول المدعون العامون إن أبريغو غارسيا "عمل على مدى عدة سنوات في عالم غير مشروع لعصابة تهريب دولية".

ولكن وفقًا للإيداعات القانونية والأدلة وبيانات المدعين العامين في القضية حتى الآن، كان الرجل ترسًا في مخطط مزعوم أكبر لنقل المهاجرين غير الشرعيين من تكساس إلى ماريلاند من أجل الربح.

الدعوى القضائية ضد إدارة ترامب

وبشكل منفصل، تسبب ترحيل أبريغو غارسيا عن طريق الخطأ في أزمة سياسية لإدارة ترامب. وكانت المحاكم قد أمرت الحكومة الفيدرالية "بتسهيل" عودة أبريغو غارسيا من السلفادور هذا الربيع لأنه تم إرساله عن طريق الخطأ إلى هناك. ومع ذلك، لم تقم الإدارة بإعادته لأسابيع، إلى أن أصدرت هيئة المحلفين الكبرى لائحة الاتهام في أواخر مايو.

في دعوى قضائية فيدرالية منفصلة في محكمة فيدرالية في ولاية ماريلاند، يطالب محامو أبريغو غارسيا بمعاقبة مسؤولي إدارة ترامب بسبب تعاملهم مع ترحيله وعدم تقديمهم معلومات لفريقه القانوني بعد صدور أوامر متعددة من المحكمة أثناء سجنه في السلفادور.

وكانت الحكومة قد رحلت الأب لثلاثة أطفال في منتصف مارس/آذار، منتهكةً بذلك أمرًا قضائيًا صادرًا عن المحكمة في عام 2019 يمنع ترحيله إلى السلفادور بسبب مخاوف من تعرضه لعنف العصابات هناك.