تمديد حظر نشر تقرير ترامب يثير الجدل القضائي
قاضية تمدد منع وزارة العدل من مشاركة تقرير التحقيق في تعامل ترامب مع الوثائق السرية، مشيرة إلى أهمية حماية حقوق المتهمين. تعرف على تفاصيل الجلسة وما يعنيه هذا القرار للمستقبل القانوني لترامب. تابعونا على خَبَرَيْن.

-قامت القاضية آيلين كانون يوم الثلاثاء بتمديد التعليق الذي وضعته لمنع وزارة العدل من مشاركة تقرير المستشار الخاص جاك سميث حول تحقيقه في سوء تعامل الرئيس دونالد ترامب مع الوثائق السرية مع أعضاء الكونغرس.
وقد وجه أمرها بعض الانتقادات إلى المدعين العامين الذين يمثلون منصب المدعي العام السابق ميريك غارلاند، متهمة إياهم بتضليلها في جلسة استماع أمام المحكمة يوم الجمعة، ومؤكدة أنهم فشلوا في الارتقاء إلى مستوى "الدور الخاص" الذي يلعبونه في نظام العدالة الجنائية.
وقبل تنصيب ترامب، سعى غارلاند إلى مشاركة التقرير بشكل خاص مع مجموعة صغيرة من المشرعين بشرط عدم الإفصاح عما تعلموه منه.
يوم الثلاثاء، تبنت كانون الحجج التي طرحها المتهمان السابقان لترامب والت ناوتا وكارلوس دي أوليفيرا - وهما موظفان لديه متهمان بجرائم تتعلق بعرقلة سير العدالة - بأن حتى الكشف المحدود عن التقرير يمكن أن يضر بهما إذا ما تم تحويل قضيتهما إلى المحاكمة. رفضت كانون الادعاء في الصيف الماضي على أساس أن سميث تم تعيينه بشكل غير دستوري، لكن هذا الحكم قيد الاستئناف، مما يترك إمكانية إحياء التهم.
كتبت كانون: "إن الرغبات المجردة لمدعٍ عام "محدود الوقت" في منصبه للامتثال لـ"ممارسة تاريخية" غير موجودة للإفراج عن تقارير المستشار الخاص في انتظار الإجراءات الجنائية ليست سببًا وجيهًا".
"ومن المؤكد أنها لا تلغي المصالح الدستورية الواضحة للمدعى عليهم في هذه الدعوى وواجب هذه المحكمة في حماية نزاهة هذه الدعوى."
أخبار ذات صلة

ترامب والسلطة: صفقة روسيا والترحيلات وخطط الإعدام

الديمقراطيون يستهدفون ولاية جمهورية عميقة وسط توسّع مفاجئ للمعركة الانتخابية

غياب تالاريكو 12 يوماً عن الحملة يصبح سلاحاً جمهورياً في سباق مجلس الشيوخ بتكساس
