قاضي إفلاس يقترب من قرار بشأن جولياني

تطورات جديدة في قضية رودي جولياني للإفلاس

أبلغ قاضي إفلاس فيدرالي رودي جولياني يوم الأربعاء أنه يعتزم أن يقرر بحلول نهاية الأسبوع ما إذا كان ينبغي على عمدة نيويورك السابق أن يترك الحماية من الإفلاس، الأمر الذي سيسمح لاثنين من العاملين في الانتخابات في جورجيا بمحاولة الاستيلاء على ممتلكاته، أو وضع جميع أمواله تحت سيطرة وصي.

جلسة الاستماع في المحكمة： تفاصيل مهمة

ووصلت إجراءات إفلاس جولياني إلى ذروتها في جلسة استماع في وايت بلينز بنيويورك، مع عدة انفعالات من العمدة، بعد أن اتهمه الدائنون بعدم الصراحة التامة بشأن موارده المالية أثناء محاولتهم تحصيل ما يدين لهم به.

خسائر محتملة لجولياني： الشقق الفاخرة تحت التهديد

وتقرّب هذه التطورات جولياني من خسارة شقتيه اللتين تبلغ قيمتهما ملايين الدولارات في مانهاتن وبالم بيتش بولاية فلوريدا، مع استمرار تداعيات جهوده كمحامٍ لدونالد ترامب بعد انتخابات 2020. ويُعدّ العاملون في مجال الانتخابات روبي فريمان وشاي موس من أهم دائني جولياني.

تصريحات القاضي： قلق بشأن الشفافية المالية

وقالت راشيل ستريكلاند، محامية موس وفريمان في المحكمة: "حان الوقت ليعود السيد جولياني إلى العالم الحقيقي حيث لا يمكنه استخدام الفصل 11 كسيف ودرع".

وأعرب القاضي شون لين عن قلقه بشأن إبقاء جولياني مقيدًا في الإفلاس.

وقال لين في جلسة الاستماع التي استمرت ساعة كاملة: "أنا قلق من أن الماضي هو مقدمة" وأن "الصعوبات فيما يتعلق بالشفافية" في الشؤون المالية لجولياني أثناء إجراءات الإفلاس قد تستمر.

وقال القاضي إنه يخطط لإعلان قرار بعد ظهر يوم الجمعة بشأن الخطوة التالية لجولياني.

استئناف الحكم： خيارات جولياني القانونية

وقال محامو جولياني لشبكة سي إن إن إن إنه إذا خرج موكلهم من الحماية من الإفلاس، فقد يستمر في التقاضي بشأن السيطرة على منزليه، وأنه لا يزال يريد استئناف حكم هيئة المحلفين الذي صدر لصالح فريمان وموس بمبلغ 148 مليون دولار بتهمة التشهير.

وقال محامي جولياني هيث بيرغر خارج قاعة المحكمة بعد جلسة الاستماع: "سيتم التعامل مع كل شيء في محكمة الولاية"، في إشارة إلى احتمال سعي فريمان وموس إلى الحجز على منزليه.

أحداث اليوم العصيب في المحكمة

وأضاف بيرغر: "سيستفيد المدعون فريمان من جميع سبل الانتصاف المتاحة، وسيستفيد السيد جولياني من جميع سبل الانتصاف المتاحة له".

بدأ يوم الأربعاء الماضي بإعلان الإفلاس بإيداع الأوراق، حيث سارع جولياني إلى تغيير موقفه بعد أشهر من محاربة دائنيه.

فقد اقترح جولياني على القاضي أن يترك الحماية من الإفلاس يوم الأربعاء، واتفق بشكل أساسي مع فريمان وموس وفي الوقت نفسه كان غاضبًا من انتقادات محاميهما له.

وفي حال وافق القاضي على خطتهما، يحق لفريمان وموس "أخذ منزليه على الفور" في فلوريدا ونيويورك، حسبما قال ستريكلاند لشبكة سي إن إن.

وقال محامي جولياني غاري فيشوف للقاضي في بداية جلسة الاستماع يوم الأربعاء إن فريقه يعتقد أن الغرض من إفلاس جولياني "قد انتهى".

وأضاف فيشوف أن الأصول التي يمتلكها جولياني والتي قد يتمكن فريمان وموس من المطالبة بها على الفور هي المجوهرات، وتحديداً الساعات الفاخرة، وشقتاه.

وقد تحدث جولياني عدة مرات في جلسة الاستماع بعد أن اتصل عبر جهاز الآيفون الخاص به، متأخرًا حوالي 10 دقائق.

لكن القاضي طلب منه عدم المقاطعة.

"هلا اتصلت بهم على الهاتف!" صرخ جولياني في إحدى المرات بينما كان ستريكلاند يتحدث إلى القاضي، محاولًا على ما يبدو التواصل مع محاميه.

فأخبره القاضي أن عليه أن يترك ستريكلاند يكمل حديثه، مما دفع جولياني للرد عليه "بما في ذلك جميع الملاحظات التشهيرية"؟

ثم حذر القاضي جولياني من أنه سيقطع خطه إذا استمر في المقاطعة.

إذا لم يوافق القاضي على رفض قضية الإفلاس، فإن الدائنين الآخرين كانوا يجادلون القاضي لإخراج جميع حسابات جولياني من سيطرته ووضعها تحت سيطرة أمين الفصل 11. ولا ترغب تلك اللجنة في خروج جولياني من الإفلاس.

قال دانييل جيلتشينسكي، خبير الإفلاس الذي لا يشارك في القضية ولكنه يتابعها عن كثب، ردًا على خطوة جولياني في الساعة الحادية عشرة: "هذه مناورة ماكرة".

قال جولياني مرارًا وتكرارًا إنه يخطط لاستئناف حكم هيئة المحلفين الذي فاز به فريمان وموس ضده في أواخر العام الماضي، لكنه لا يستطيع ذلك بينما هو في إجراءات الفصل الحادي عشر.

وقال بيرني كيريك، وهو صديق مقرب من جولياني، لشبكة سي إن إن صباح الأربعاء إن "معنوياته مرتفعة".

وأضاف كيريك أنه "محبط من النظام". "إنه محبط حقًا من الهراء التافه"، مثل العديد من الإجراءات القضائية المدنية والجنائية الجارية في المحاكم المدنية والجنائية.

وقال كيريك إن الرجلين تحدثا ليلة الثلاثاء، لكنهما لم يناقشا حالة إفلاس جولياني.

وقال محامي أيضًا يوم الأربعاء إن جولياني كان منفتحًا في مرحلة ما على تسوية واحدة على الأقل من الدعاوى القضائية الجارية التي يواجهها، لكن الطرفين لم يتمكنا من التوصل إلى اتفاق.