تغيرات الحدود في ألمانيا وتأثير اليمين المتطرف

تأثير الضغوط اليمينية على سياسة الحدود في ألمانيا

في فرانكفورت آن دير أودر، توجد لافتة ساخرة مكتوب عليها "فرانكفورت أودر/سلوبيتسه - لا حدود". سلوبيتسه هي البلدة البولندية الواقعة على الجانب الآخر من نهر أودر السريع التدفق والتي تمثل بداية جمهورية ألمانيا الاتحادية.

وعلى امتداد النهر، يوجد جسر يربط بين هاتين الدولتين الأوروبيتين. طابور من السيارات في صف واحد ينتظر بفارغ الصبر للدخول من بولندا. وتقوم الشرطة الألمانية، وبعضها يحمل رشاشات ويتزين بسترات واقية من الرصاص، بإيقاف السيارات التي تعتبرها مشبوهة.

يقول توم كنيه، وهو ضابط شرطة ذو مظهر شبابي بين عمليات التفتيش، في إشارة إلى منطقة السفر الخالية من جوازات السفر داخل الاتحاد الأوروبي: "من الأعمال اليومية هنا أن الأشخاص الذين لا يستوفون شروط الدخول إلى ألمانيا وربما حتى إلى منطقة شنغن ومن ثم يتعين إخضاعهم لمزيد من إجراءات الشرطة".

هذه هي الحقائق الجديدة الآن على جميع حدود ألمانيا البرية.

في 16 سبتمبر، أمرت برلين بـ"إعادة فرض الرقابة الحدودية مؤقتًا" على حدود ألمانيا مع بلجيكا وهولندا ولوكسمبورج وفرنسا والدنمارك.

وتأتي هذه الخطوة امتدادًا للضوابط المعمول بها بالفعل على الحدود مع بولندا والنمسا وجمهورية التشيك وسويسرا التي كانت تعمل منذ أكتوبر.

يكمن السبب في إعادة فرض هذه الضوابط إلى حد كبير في القضايا الداخلية الألمانية، وكلها مترابطة، ولكن كل منها يضاعف الضغوط على المستشار الألماني أولاف شولتس وائتلافه الحاكم، وأشدها يأتي من اليمين المتطرف الألماني المزدهر والواثق من نفسه بشكل متزايد.

إعادة فرض الرقابة الحدودية： الأسباب والتداعيات

كما أنها تمثل أيضًا نهاية حقبة من سياسة الهجرة الليبرالية في ألمانيا - Wilkommenskultur_ أو "ثقافة الترحيب" - التي بدأها سلف شولتز أنجيلا ميركل في عام 2015، وتثير تساؤلات حول جدوى منطقة شنغن بأكملها.

وكأنه تذكير بالأهمية التي يوليها حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) الصاعد لتأمين حدود ألمانيا، فقد تم تعليق ملصقات حملته الانتخابية على أعمدة الإنارة على طول الطريق المؤدي إلى فرانكفورت/ أودر.

كُتب على أحدها "نحن نحميكم!" مع نسر، رمز ألمانيا الاتحادية، ينقض على صندوق يحتوي على إشارة مرور - رمز الحكومة الائتلافية هنا، والمعروفة باسم "تحالف إشارات المرور" - والأكثر غدرًا هو مسجد.

وقد دفعت سلسلة من الهجمات الإرهابية قبل انتخابات الولايات الرئيسية في المناطق ذات الميول اليمينية بقضية الهجرة إلى صدارة الأصوات الأخيرة.

ففي يونيو الماضي، قتل رجل أفغاني يبلغ من العمر 25 عامًا ضابط شرطة في مانهايم، وبعد أسابيع قتل رجل سوري يبلغ من العمر 26 عامًا ثلاثة أشخاص في هجوم بالسكاكين في سولينغن. وقد استغل حزب البديل من أجل ألمانيا كلا الحادثين.

وقد دعا أحد أكثر شخصيات الحزب إثارة للجدل، بيورن هوكه، في مقابلة مع صحيفة "إكس" إلى "إنهاء هذا المسار المضلل للتعددية الثقافية القسرية".

تأثير حزب البديل من أجل ألمانيا على سياسة الهجرة

في أوائل سبتمبر، أصبح حزب البديل من أجل ألمانيا أول حزب يميني متطرف منذ الحقبة النازية يفوز بشكل مباشر في انتخابات الولاية. وأعقب الفوز في تورينغن - وهي ولاية ألمانية شرقية سابقة - فوزًا قريبًا في ولاية سكسونيا.

قام حزب البديل من أجل ألمانيا منذ فترة طويلة بحملة انتخابية معادية للهجرة إلى حد كبير. وقد قالت أليس فايدل، الزعيمة المشاركة لحزب البديل من أجل ألمانيا، في الماضي إن ألمانيا أصبحت "بلدًا بلا حدود، حيث يمكن لأي شخص أن يأتي ولا نفعل شيئًا حيال ذلك".

وقد وجد نجاحهم، إلى جانب صعود اليسار المتطرف، الذي يتبنى أيضًا مواقف مناهضة للهجرة، وسيلة لقضم دعم شولتس وأجبر المستشار في نهاية المطاف على التحرك، خاصة فيما يتعلق بالهجرة.

في حديثه في البوندستاغ قبل فرض القيود على الحدود، قال شولتس: "نحن نفعل ذلك على الرغم من صعوبة الأمر مع جيراننا، أعتقد أنه يتعين علينا أن نتجاوز هذا الأمر. من الضروري الآن أن نتحمل هذا النزاع."

وقال رافاييل بوسونغ، الباحث في المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية، لشبكة سي إن إن، إن الرضوخ لدعوات اليمين الشعبوي لن يؤدي إلى الفوز في الانتخابات. وقال: "لا يمكن للأحزاب الرئيسية أن تتجاهل أن هناك شعور عام بضرورة السيطرة على الهجرة بشكل أكبر، ولكن أن تبدأ بالفعل في تبني المواقف التي يتبناها حزب البديل من أجل ألمانيا في النهاية سيؤدي إلى نتائج عكسية".

هناك احتمال أن ينهال المزيد من البؤس على شولتس وحكومته في نهاية هذا الأسبوع، حيث يتوجه حزب براندنبورغ أيضًا إلى صناديق الاقتراع لانتخاب قادته الإقليميين.

تشير التوقعات الحالية إلى أن حزب البديل من أجل ألمانيا في طريقه للحصول على 28.4% من الأصوات، متفوقًا على الحزب الاشتراكي الديمقراطي الذي ينتمي إليه شولتز، والذي يأتي في المرتبة الثانية بنسبة 24.7%.

قد تؤدي هذه النتيجة بسهولة إلى مزيد من المتاعب لشولتس وإضعاف ائتلافه بشكل أكبر، وزيادة الدعوات لإجراء انتخابات فيدرالية جديدة في وقت أقرب من سبتمبر المقبل.

نهاية ثقافة الترحيب： التحولات في سياسة الهجرة

تمثل الدعوات لمزيد من الضوابط على حدود ألمانيا أيضًا تغييرًا في قلب الاتحاد الأوروبي عن سياسات ميركل.

ففي عام 2015، فتحت المستشارة الألمانية السابقة ميركل، التي خدمت لفترة طويلة وحظيت بشعبية كبيرة على الإطلاق، حدود ألمانيا أمام المهاجرين الفارين من ديارهم - وكان معظمهم في ذلك الوقت من السوريين بسبب الحرب الأهلية في البلاد.

تُظهر بيانات الهجرة الصادرة عن الحكومة الألمانية أن 13.7 مليون مهاجر غير ألماني دخلوا في الفترة من 2015 إلى 2023. وفي الفترة نفسها قبل عام 2015 كان هذا العدد 5.8 مليون فقط.

وقد عُرفت تحركات ميركل باسم Wilkommenskulturand، ووضعت ألمانيا في مكانة متميزة على الساحة العالمية في سياسة الهجرة الليبرالية.

وقال جيرلاد كناوس، مستشار الهجرة في حكومة ميركل في ذلك الوقت، لشبكة سي إن إن إن: "كانت ألمانيا ركيزة لنظام اللاجئين الأوروبي والعالمي" لكنه يرى الآن أن الحكومة الألمانية الحالية "تسير نائمة في فخ".

وقال إن الوعد بالسيطرة على الهجرة غير الشرعية على الحدود لن يكون ممكناً، بل "سيؤدي إلى رفع التوقعات التي ستؤدي إلى مطالبات ببناء أسوار بالفعل، وفي النهاية تحويل البلدان إلى قلاع".

وقال كناوس إن الحكومة الحالية "تواجه مطلب تنظيم وضبط الحركة، وتقبل الحكومة بشرعية المطلب من قبل اليمين المتطرف لكنها لا تملك سياسة ناجعة".

ويرى كناوس أن احتمال تغيير السياسة الألمانية يثير شبحًا آخر.

وقال كناوس: "إذا وعدت بالسيطرة على قضية عاطفية مثل الهجرة ولم ينجح ما تقترحه، فأنت لا تعد فقط بعدم تحقيق هدفك، بل أنت تهيئ نفسك للفشل الذي سيستغله أولئك المستعدون للذهاب إلى أبعد من ذلك بكثير".