تأجيل قاعدة الفرز اليدوي في انتخابات جورجيا

أوقف قاضٍ في ولاية جورجيا العمل مؤقتًا بقاعدة جديدة من مجلس الانتخابات في ولاية جورجيا كانت ستلزم المسؤولين بإحصاء عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها يدويًا في كل مركز اقتراع، منتقدًا مسؤولي الانتخابات في الولاية لموافقتهم على ذلك قبل يوم الانتخابات.

"لم يتم إجراء أي تدريب (ناهيك عن تطويره)، ولم يتم إصدار أي بروتوكولات للتعامل مع بطاقات الاقتراع المكتوبة ولم يتم تخصيص أي مخصصات في ميزانية الانتخابات في أي مقاطعة لتغطية النفقات الإضافية للموظفين والنفقات الأخرى المطلوبة لتنفيذ قاعدة العد اليدوي"، حسبما كتب قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون روبرت ماك بورني في أمره يوم الثلاثاء.

"تتعارض الفوضى الإدارية التي ستترتب على ذلك وليس التي قد تترتب على ذلك تمامًا مع التزامات مجالسنا الانتخابية (وهيئة الانتخابات) لضمان أن تكون انتخاباتنا عادلة وقانونية ومنظمة."

إن القاعدة الجديدة للفرز اليدوي التي كان من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في 22 أكتوبر ستتطلب من المقاطعات أن تقوم بفرز عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها يدويًا في مكان الاقتراع، للتأكد من تطابقها مع عدد الأصوات التي تم فرزها بواسطة آلات التصويت. ومع ذلك، لن يقوم العدّادون اليدويون بإحصاء عدد الأصوات التي حصل عليها كل مرشح، لأن هذا ما تفعله الآلات.

رحب الديمقراطيون بالحكم الصادر مساء الثلاثاء. "منذ البداية، كانت هذه القاعدة محاولة لتأخير نتائج الانتخابات لزرع الشك في النتيجة، وديمقراطيتنا أقوى بفضل هذا القرار بمنع هذا القرار. سنواصل النضال من أجل ضمان أن يتمكن الناخبون من الإدلاء بأصواتهم وهم على يقين من أنها ستُحتسب"، هذا ما قالته حملة هاريس واللجنة الوطنية الديمقراطية والحزب الديمقراطي في جورجيا في بيان مشترك.

تخضع قاعدة الفرز اليدوي للتقاضي على عدة جبهات، ومن المقرر عقد جلسة استماع منفصلة بشأن هذه المسألة يوم الأربعاء. وتتطلب هذه القاعدة، التي أقرتها الأغلبية الجمهورية المدعومة من دونالد ترامب في مجلس انتخابات الولاية، من المسؤولين في مراكز الاقتراع مطابقة عدد الأصوات التي تم فرزها بواسطة آلات التصويت مع العد اليدوي لعدد الأصوات التي تم الإدلاء بها.

وقد أثار هذا الإجراء انتقادات من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن المجلس مضى قدمًا في تطبيقه مع اقتراب يوم الانتخابات.

وقد أشار وزير خارجية جورجيا براد رافنسبرغر، وهو جمهوري، إلى أن الولاية اتخذت عدة خطوات لتسريع الإبلاغ عن النتائج في جورجيا هذا العام. وقد قال إن قاعدة الفرز اليدوي يمكن أن تؤخر الإبلاغ عن النتائج، وتعزز جوًا من التضليل، وتسبب مشاكل في تسلسل عهدة بطاقات الاقتراع.

وكتب ماك بورني في أمره أن القاعدة "مبالغ فيها ومتأخرة للغاية".

"موسم الانتخابات هذا مشحون؛ فذكريات السادس من يناير لم تتلاشى، بغض النظر عن رأي المرء في شهرة ذلك التاريخ أو سوء سمعته. إن أي شيء يضيف حالة من عدم اليقين والاضطراب إلى العملية الانتخابية يسيء إلى الجمهور"، كتب القاضي، مضيفًا أنه في حين أن القاعدة تبدو على الورق بمثابة فحص بشري إضافي لدقة الانتخابات، فإن إقرارها في اللحظة الأخيرة "لا يساهم في تخفيف التوتر أو تعزيز ثقة الجمهور في هذه الانتخابات".

يشرف ماك بورني على عدد من القضايا البارزة المتعلقة بانتخابات جورجيا. وينظر القاضي في قاعدة منفصلة أقرها المجلس في أغسطس والتي تتطلب من مسؤولي الانتخابات المحليين إجراء "تحقيق معقول" في نتائج الانتخابات قبل التصديق عليها وهو تفويض يقول الديمقراطيون إنه يمكن أن يمنح مسؤولي الانتخابات في المقاطعة سلطة واسعة لتأخير أو رفض التصديق على النتائج تمامًا "في مطاردة المخالفات المزعومة للانتخابات".

وفي يوم الاثنين، حكم بأن مسؤولي الانتخابات المحليين لديهم "التزام إلزامي ثابت بالتصديق على نتائج الانتخابات" في الأيام التالية للانتخابات مما يوجه ضربة لجهود المحافظين في الولاية الحاسمة في المعركة الانتخابية للحصول على الحق القانوني في رفض النتائج بناءً على الاشتباه في حدوث تزوير أو إساءة استخدام.