حكم تاريخي يلغي أمر ترامب ضد شركة محاماة

الحكم الفيدرالي بشأن الأمر التنفيذي لترامب

حكم قاضٍ فيدرالي يوم الجمعة بأن الأمر التنفيذي الذي وقعه الرئيس دونالد ترامب والذي يستهدف شركة محاماة مثلت خصمه الرئاسي لعام 2016 غير دستوري.

تفاصيل الحكم ضد شركة بيركنز كوي

وقضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية بيريل هاول بأن الأمر التنفيذي الذي يستهدف شركة بيركنز كوي ينتهك التعديلات الأول والخامس والسادس.

تأثير الأمر التنفيذي على الشركات القانونية

كانت الشركة، التي مثلت هيلاري كلينتون في عام 2016 وشاركت في دعوى حقوق التصويت التي عارضها ترامب، واحدة من عدة شركات محاماة رفعت دعوى قضائية بسبب أوامر ترامب التنفيذية التي استهدفت التصاريح الأمنية للشركات، ووصولها إلى المسؤولين الفيدراليين وعلاقات المتعاقدين التي تربط عملاءها بالحكومة.

الأحكام الطارئة السابقة ضد توجيهات ترامب

وكانت بيركنز كوي وشركات أخرى قد حصلت في السابق على أحكام طارئة بإيقاف أجزاء من توجيهات ترامب مؤقتًا، لكن الحكم الذي أصدره هويل ليلة الجمعة كان أول حكم يصدر عن المحكمة العليا في الولايات المتحدة الأمريكية بإلغاء أمر تنفيذي يستهدف شركة محاماة بالكامل، وذلك على أساس دائم.

استشهادات من الحكم الفيدرالي

ويقتبس رأيها المكون من أكثر من 100 صفحة من ويليام شكسبير وجون آدامز ووثيقة الحقوق.

اقتباسات من ويليام شكسبير وجون آدامز

وكتبت: "في تحوير مثير للشفقة للعبارة المسرحية "لنقتل جميع المحامين"، في إشارة إلى سطر من مسرحية شكسبير "هنري السادس"، فإن الأمر التنفيذي "يتخذ نهج "لنقتل المحامين الذين لا يعجبونني"، ويرسل رسالة واضحة: على المحامين الالتزام بخط الحزب".