رسائل سرية تكشف حقيقة لقاح كوفيد وتأثيره على الحمل
كشف رسائل سرية من هاتف دكتور فاوتشي تناقش مخاطر لقاح كوفيد على الحوامل وسلامته أثناء الحمل وسط تحقيقات في مجلس الشيوخ. تعرف على تفاصيل النقاشات والتوصيات الرسمية في خَبَرَيْن.

رسائل هاتف Fauci السرّية: ماذا قال عن لقاح كوفيد والحمل؟
كشف عضوا مجلس الشيوخ الجمهوريان Ron Johnson من ولاية Wisconsin وRand Paul من ولاية Kentucky عن أولى الرسائل النصّية المستخرجة من هاتف الدكتور Anthony Fauci الحكومي السابق، وذلك في إطار تحقيقٍ يُجريه المجلس حول قيادته وقراراته خلال جائحة كوفيد-19. وتضمّنت الرسائل المنشورة نقاشاً صريحاً حول المخاطر المحتملة للقاح على الحوامل، وسلامته خلال فترة الحمل.
نشر السيناتوران الرسائل علناً على الإنترنت يوم الاثنين، بعد أن سلّمت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (HHS) هاتف iPhone الخاص بـ Fauci إلى لجنة فرعية في مجلس الشيوخ تتولّى التحقيق معه.
وأوضح السيناتوران في بيانٍ صحفي أنّ الهاتف يحتوي على أكثر من 34,000 رسالة نصّية و522 رسالة صوتية. وما نشراه لا يعدو كونه جزءاً ضئيلاً من هذا المحتوى 11 رسالة نصّية فحسب، أُرسلت خلال فترة تولّي Fauci منصب مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID).
ماذا قالت الرسائل عن اللقاح والحمل؟
في تبادلٍ جرى بتاريخ 25 يناير 2021، سأل الدكتور Vivek Murthy الذي كان آنذاك عضواً في مجلس مستشاري كوفيد للرئيس Joe Biden عن أيّ مخاطر محتملة على الحوامل، وعمّا إذا كان Fauci يعلم بوجود «بيانات أو مبرّرٍ نظري يُرجّح تطعيم المرأة في بداية الحمل مقارنةً بمراحله المتأخرة».
فأجاب Fauci بأنّه «لا توجد بيانات أو مبرّر نظري للاعتقاد بأنّ التطعيم المبكّر خلال الحمل يُفضَّل على المتأخّر». ثمّ أضاف: «نظراً لأنّ كثيرين يعانون عاصفةً من السيتوكينات (cytokine storm) وارتفاعاً في الحرارة بعد الجرعة الثانية، فإنّ هذا قد يرتبط نظرياً بخطر الإجهاض في الثلث الأوّل من الحمل».
وعلّقت الدكتورة Rochelle Walensky، مديرة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) آنذاك، قائلةً: «نقطةٌ وجيهة بالتأكيد، لا سيّما بعد الجرعة الثانية».
وفي تبادلٍ آخر بعد يومٍ واحد، أشار Fauci إلى ضرورة التمحيص الدقيق في أيّ لقاح تشحّ البيانات المتعلّقة بسلامته خلال الحمل. وكتب: «لا بدّ من الموازنة بين المخاطر المحتملة والفوائد المرجوّة»، مُنبّهاً إلى أنّ الإصابة بكوفيد قد تكون «بالغة الخطورة» بشكلٍ خاصّ في حالة الحمل.
وأشار أيضاً إلى أنّه رغم عدم إدراج الحوامل في التجارب السريرية للقاح، فإنّ أكثر من 10,000 حامل تلقّين اللقاح منذ صدور ترخيص الاستخدام الطارئ، «ولم تظهر أيّ مشكلات» حتى ذلك الحين.
ماذا قالت الجهات الصحّية الرسمية لاحقاً؟
أوصت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) رسمياً في 11 أغسطس 2021 بتطعيم الحوامل، وذلك بعد تحليل البيانات المتاحة التي لم تُظهر أيّ ارتفاعٍ في معدّلات الإجهاض أو مخاوف تتعلّق بالسلامة. كما حذّرت CDC خلال الجائحة من أنّ الحوامل أكثر عرضةً للإصابة الحادّة بكوفيد مقارنةً بغير الحوامل، وفقاً لصفحةٍ مؤرشفة من موقع الجهة.
وقد أثبتت الدراسات اللاحقة سلامة اللقاحات خلال الحمل، وأنّ الآثار الجانبية الخطيرة نادرة. والجدير بالذكر أنّ الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء لا تزال توصي حتى هذا الربيع بأن تتلقّى الحوامل أو اللواتي يخطّطن للحمل خلال موسم الخريف أو الشتاء جرعةً سنوية من لقاح كوفيد-19.
وأكّد Johnson وPaul في بيانهما الصحفي أنّ موظّفيهما يواصلون مراجعة بقيّة محتوى هاتف Fauci، وسيُفصحون عنه «في أقرب وقتٍ ممكن». وأشارا إلى أنّ الرسائل المنشورة «قد تؤثّر مباشرةً في الصحة العامة ومبدأ الموافقة المستنيرة». كما أدرج البيان جملةً من التصريحات العلنية التي أدلى بها Fauci ومسؤولون صحّيون آخرون في الأشهر التالية لتلك الرسائل، وكانت جميعها تُوصي الحوامل بتلقّي لقاحات كوفيد-19.
المعارك على قبّة الكابيتول
يتصادم Paul الذي يترأّس لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية في مجلس الشيوخ مع Fauci منذ أمدٍ بعيد، وقد أصدر في يونيو أمر استدعاءٍ قضائي لإلزامه بالمثول أمام الكونغرس.
ويتّهم Paul وعددٌ من الجمهوريين البارزين Fauci بالتستّر على أصول الجائحة، وبالتضليل وتحريف البيانات خلال مرحلة الاستجابة لكوفيد-19 غير أنّهم لم يُقدّموا حتى الآن دليلاً دامغاً على هذه الادّعاءات.
وكان الأعضاء الجمهوريون في اللجنة الفرعية قد صوّتوا الأسبوع الماضي على احتجاز Fauci بتهمة ازدراء الكونغرس، بعد أن تذرّع بالتعديل الخامس أكثر من 100 مرّة خلال جلسة الاستماع، رافضاً الإجابة عن الأسئلة خشية أن تُستخدم ردوده ذريعةً لتوجيه اتّهاماتٍ جنائية إليه.
في المقابل، رأى الديمقراطيون في هذه الجلسة نموذجاً جديداً على مساعي الجمهوريين المتواصلة لتحويل الانتقادات المتعلّقة بإدارة الجائحة بعيداً عن الرئيس Donald Trump وتحميلها لـ Fauci.
وقال السيناتور Richard Blumenthal الديمقراطي عن ولاية Connecticut: «الحملة الرامية إلى تشويه سمعتك، دكتور Fauci، ليست سوى جزءٍ من حملةٍ أشمل ضدّ العلم والحقائق حملةٌ جعلت الأمريكيين أقلّ أماناً».
وقبيل تلك الجلسة، أفرجت اللجنة أيضاً عن أكثر من 1,100 صفحة من مذكّرات Fauci الشخصية التي تمتدّ من عام 2019 حتى عام 2022. ووفقاً لمصدرٍ مطّلع على الملفّ، لم تُبلّغ وزارة الصحة ولا لجنة Paul فريقَ Fauci مسبقاً بأنّهم حصلوا على مذكّراته أو أنّهم ينوون نشرها كاملةً.
وقد كشفت تلك المذكّرات عن قلقٍ متصاعد لدى Fauci إزاء كوفيد-19، وإحباطٍ من طريقة إدارة الأزمة، فضلاً عن علاقاتٍ متوتّرة ومتذبذبة مع مسؤولين في إدارتَي Trump وBiden على حدٍّ سواء.
تجدر الإشارة إلى أنّ الرسائل المنشورة تعكس نقاشاً علمياً داخلياً جرى في مرحلةٍ مبكّرة من التطعيم، حين كانت البيانات المتعلّقة بالحمل شحيحة. وقد خلصت الأبحاث اللاحقة والتوصيات الرسمية الصادرة عن CDC والهيئات الطبّية المتخصّصة إلى سلامة اللقاح خلال الحمل. القرار الشخصي في هذا الشأن يبقى بين المريضة وطبيبها المعالج.
أخبار ذات صلة

الإيبولا تخترق حدود كينيا رغم الاستعدادات: تحذيرٌ من انتشارٍ إقليمي

الأطباء أخطأوا تشخيصها لثلاثين سنة.. ونجت بصعوبة من الانتظار

الحياة الطبيعية في مدن سيبيريا وسط تحذيرات من طاعون
