مارك ميدوز يسعى لإسقاط التهم في أريزونا

محاولة مارك ميدوز لنقل قضيته إلى المحكمة الفيدرالية

يحاول كبير موظفي البيت الأبيض السابق لدونالد ترامب مارك ميدوز نقل قضيته الجنائية المتعلقة بتخريب الانتخابات في أريزونا إلى المحكمة الفيدرالية في محاولة لإسقاط التهم الموجهة إليه.

أهمية الحصانة الفيدرالية في القضية

إذا نجح هذا المسعى، فقد يمنح ذلك ميدوز دفعة كبيرة من خلال الاحتجاج بالحصانة الفيدرالية الممنوحة لبعض الأفراد الذين تتم مقاضاتهم بسبب سلوك مرتبط بأدوارهم في الحكومة الأمريكية.

تفاصيل لائحة الاتهام ضد ميدوز

وكانت هيئة محلفين كبرى في ولاية أريزونا قد أصدرت لائحة اتهام في أبريل/نيسان ضد ميدوز و 17 آخرين من شركاء الرئيس السابق دونالد ترامب بسبب جهودهم لإلغاء خسارته في انتخابات 2020، بما في ذلك الناخبون المزيفون من تلك الولاية والعديد من الأفراد المرتبطين بحملته الانتخابية. وقد دفع ميدوز ببراءته من التهم الموجهة إليه.

حجة الدفاع： سلوك ميدوز الرسمي

وجادل محامو ميدوز في أوراق المحكمة المقدمة يوم الأربعاء بأن لائحة الاتهام "تتعلق بشكل مباشر" بسلوك ميدوز الرسمي كآخر رئيس لموظفي ترامب.

التحقيقات في رسائل التواصل مع ترامب

"ليس هناك ما يُزعم أن السيد ميدوز في لائحة الاتهام هو عمل إجرامي في حد ذاته. بل هي عبارة عن مزاعم بأنه تلقى وأحيانًا ردّ على رسائل من أشخاص كانوا يحاولون طرح أفكار أمام الرئيس ترامب أو يسعون إلى إبلاغ السيد ميدوز باستراتيجية و وضع الجهود القانونية المختلفة التي تبذلها حملة الرئيس".

التدخل من قبل الولاية في واجبات المسؤول الفيدرالي

وجادل المحامون بأن "هذا هو بالضبط نوع التدخل من جانب الولاية في واجبات مسؤول فيدرالي الذي يحظره بند السيادة في الدستور الأمريكي، والذي يحميه قانون العزل من الفصل في محكمة الولاية".

الجلسات القانونية السابقة لميدوز

حدد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون توتشي جلسة استماع في 5 سبتمبر. وكان توتشي مرشح الرئيس السابق باراك أوباما.

تجارب ميدوز القانونية في جورجيا

ميدوز ليس غريبًا على المناورة القانونية. ففي العام الماضي، قام بجهود مماثلة في جورجيا بعد أن تم توجيه الاتهام إليه في مقاطعة فولتون بتهم مماثلة لتخريب الانتخابات في عام 2020.

نتائج الشهادة تحت القسم

وفي مقامرة كبرى، أدلى بشهادته تحت القسم في جلسة الاستماع الخاصة بالأدلة في تلك القضية حول دوره في البيت الأبيض وكيف حاول توجيه ترامب خلال الفترة الانتقالية لعام 2020. لكن القاضي الفدرالي في تلك القضية خلص إلى أن الأدلة "تشير بأغلبية ساحقة إلى أن ميدوز لم يكن يتصرف في نطاق مهامه في السلطة التنفيذية" خلال معظم الإجراءات المزعومة في لائحة الاتهام في جورجيا.

استئناف حكم القاضي الفيدرالي

وقد أكدت محكمة استئناف فيدرالية في وقت لاحق حكم القاضي، وطلب ميدوز من المحكمة العليا الأمريكية مراجعة الأمر.

علاقة قضية أريزونا بقضية جورجيا

إن لائحة الاتهام في ولاية أريزونا منفصلة عن قضية جورجيا، على الرغم من أن بعض السلوك المزعوم يتداخل مع بعض التصرفات المزعومة، المتعلقة بأنشطة ميدوز بعد خسارة ترامب في انتخابات 2020.