مواجهة قانونية بين ماسك وألتمن تهدد مستقبل الذكاء الاصطناعي

قضى Elon Musk جزءاً من يوم الاثنين في نشر تغريدات على منصّته X تتعلّق بدعواه القضائية ضدّ OpenAI ورئيسها التنفيذي Sam Altman ورئيسها Greg Brockman، مكرّراً اتّهاماته بأنّ الشركة خدعته وتخلّت عن رسالتها الأصلية.

وكتب في إحدى رسائله: "سرق Scam Altman و Greg Stockman مؤسّسةً خيرية."

غير أنّ المعركة الحقيقية هذا الأسبوع ليست على منصّات التواصل الاجتماعي بل أمام هيئة المحلّفين التي اختيرت يوم الاثنين للنظر في القضية، وتتألّف من 9 أشخاص. ومن المتوقّع أن يصعد Musk إلى منصّة الشهادة في وقتٍ مبكرٍ قد يكون الثلاثاء، ليحاجج بأنّ OpenAI خانته وخانت رسالتها الخيرية الأصلية حين أسّست ذراعاً ربحية.

وسيكون حكم هيئة المحلّفين استشارياً للقاضية Yvonne Gonzalez Rogers، التي ستبتّ في النهاية فيما إذا كان Musk سيحصل على مطالبه: إعادة OpenAI إلى هيكلها غير الربحي، وإقالة Altman و Brockman من مجلس الإدارة، وما يقارب 130 مليار دولار من التعويضات تُعاد إلى المؤسّسة الخيرية لـ OpenAI.

البريد الإلكتروني والرسائل وسجلّات المكالمات وأكثر

لكنّ التداعيات تتجاوز المطالب القانونية. فهذه المحاكمة تهدّد بزعزعة استقرار واحدة من أكبر شركات الذكاء الاصطناعي في العالم وهي في الوقت ذاته أحد أبرز منافسي Musk في هذا المجال في لحظةٍ حسّاسة تستعدّ فيها OpenAI للطرح العام الأوّلي (IPO) الذي قد يتمّ هذا العام. وقد دأبت OpenAI على ردّ اتّهامات Musk، واصفةً دعواه بأنّها مدفوعةٌ بالغيرة والندم.

والمواجهة بين Musk و Altman، اثنَين من أبرز رواد الذكاء الاصطناعي، قد تُعيد رسم ملامح هذه الصناعة الناشئة التي باتت تأثيراتها واسعةً بالفعل. فإن نجح طرح OpenAI العام، فالأموال المُجمَعة قد تُرسّخ ريادتها في السباق. وإن فاز Musk، فشركته xAI ستكون قد أضرّت بمنافسٍ رئيسي وربّما قفزت إلى الأمام.

بيد أنّ أمام Musk عقباتٍ جدّية. فقد رفض محاموه يوم الاثنين عدداً من المرشّحين لهيئة المحلّفين ممّن أبدوا انتقاداً حادّاً لموكّلهم الملياردير؛ من بينهم شخصٌ وصفه في استبيانٍ مسبق بأنّه "جشع" و"قمامة"، وآخر أشار إلى أنّ وظيفة شريكه تضرّرت من مبادرة خفض التكاليف التي قادها Musk في إطار ما يُعرف بـ DOGE خلال إدارة Trump.

وقالت القاضية Rogers لمحامي Musk: "الواقع أنّ كثيراً من الناس لا يُحبّونه. لكنّ هذا لا يعني أنّ الأمريكيين عاجزون عن الحفاظ على نزاهة الإجراءات القضائية."

في المقابل، أبدى المرشّحون آراءً محايدة إلى حدٍّ بعيد تجاه Altman، الذي حضر جلسة اختيار المحلّفين. وفي نهاية المطاف، ضمّت الهيئة المختارة في معظمها أشخاصاً أعلنوا موقفاً محايداً من Musk أو من الذكاء الاصطناعي.

أسّس Musk شركة OpenAI وموّلها بوصفها مؤسّسةً غير ربحية عام 2015، مُقدِّماً ما يقول إنّه بلغ 44 مليون دولار على الأقلّ خلال سنواتها الأولى. لكنّه انفصل عنها عام 2018 إثر خلافٍ حادّ على السلطة، ليؤسّس لاحقاً شركة xAI الخاصّة به.

وبعد عامٍ من خروجه، أنشأت OpenAI ذراعاً ربحية لجمع مزيدٍ من التمويل. وفي 2025، تحوّلت الشركة بالكامل إلى شركة ذات نفعٍ عام (Public Benefit Corporation) تحت مظلّة مؤسّسة OpenAI. ويرى Musk أنّ هذا التحوّل خيانةٌ صريحة للرسالة الأصلية المتمثّلة في تطوير ذكاءٍ اصطناعي آمن ومفتوح المصدر لصالح الجميع، وأنّ قادة الشركة، بمن فيهم Altman و Brockman، جنوا أرباحاً شخصية من تبرّعاته الخيرية.

أمّا Microsoft التي أدرجها Musk مدّعىً عليها في القضية، فيتّهمها بالتواطؤ في خرق الثقة الخيرية. وفي طلب الردّ على الدعوى، وصفت Microsoft حجج Musk بأنّها "تفتقر إلى التحديد الواقعي والإثبات، وتعتمد مراراً على 'معلوماتٍ واعتقاداتٍ' غير مدعومة."

في المقابل، تؤكّد OpenAI أنّ Musk نفسه كان من أشدّ المطالبين بالتحوّل إلى هيكلٍ ربحي، وأنّه غادر الشركة لأنّه لم يستطع الإمساك بزمام السيطرة الكاملة عليها. وقالت الشركة في بيانٍ رسمي إنّ دعواه "مدفوعةٌ بالغيرة، والندم على مغادرة OpenAI، والرغبة في إعاقة شركةٍ منافسة في مجال الذكاء الاصطناعي."

ومن المقرّر أن تكشف مئات الصفحات من رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصّية وسجلّات المكالمات والوثائق المقدَّمة كأدلّة عن صورةٍ داخلية دقيقة للقضية، قبل مغادرة Musk للشركة وبعدها وهي اتّصالاتٌ تتناقض في كثيرٍ من الأحيان مع التصريحات العلنية على وسائل التواصل الاجتماعي.

وفي رسالة إلكترونية من عام 2023 مقدَّمة كدليل، كتب Altman لـ Musk قائلاً إنّه "بطله"، لكنّه أبدى ألمه من هجماته على OpenAI. فردّ Musk: "أسمعك، وليس من نيّتي إيذاؤك، وأعتذر على ذلك، لكنّ مصير الحضارة على المحكّ."