احتيال متطور يهدد أندية الدوري الهولندي واللاعبين

عمليات احتيال متطوّرة تستهدف أندية الدوري الهولندي، وتتركُ لاعباً إنجليزياً وحيداً في مطار Schiphol.

لم يكن الأمر مجرّد محاولة تصيّد عشوائية؛ بل عملية احتيال منظّمة، تُحكم تفاصيلها بعناية، وتستهدف أحد أندية دوري Eredivisie الهولندي. أعلن نادي FC Groningen أنّ مديره التقني Mo Allach تقدّما معاً ببلاغٍ رسمي إلى الشرطة، إثر سلسلة من حوادث انتحال الهوية التي طالت وكلاء لاعبين في أكثر من دولة.

عملية احتيال دقيقة التفاصيل

يتواصل المحتالون مع وكلاء اللاعبين عبر الهاتف والبريد الإلكتروني، منتحلين شخصية Allach، ومُبدين اهتماماً بلاعبين بعينهم. والأخطر في هذه العملية أنّها لا تعتمد على الإيهام اللفظي وحده، بل تستند إلى وثائق مزوّرة تحمل الشعار الرسمي للنادي وألوانه وعنوانه التجاري، مما يمنح الوكلاء انطباعاً بأنّ التواصل حقيقي وموثوق.

وتبلغ عملية الاحتيال ذروتها حين يبدو أنّ الصفقة باتت على وشك الإتمام؛ إذ يُرسل المحتالون في تلك اللحظة رابط دفعٍ مالي، موجَّهاً في الغالب إلى الوكيل، بحجّة تغطية متطلّبات إدارية. وأوضح Allach الأسلوب المتّبع قائلاً: "يُقال إنّ المبلغ مخصّص للفحص الطبي وتكاليف السفر والتذاكر". وقد دفع هذا المستوى من التنظيم النادي إلى الاعتقاد بأنّه يواجه عصابة إجرامية محترفة، لا فرداً يعمل بمفرده.

لاعبٌ إنجليزي ينتظر في Schiphol دون أن يأتيه أحد

كان أكثر تداعيات هذه الاحتيالات إيلاماً ما تعرّض له لاعبٌ إنجليزي لم يُكشف عن هويته، إذ سافر إلى هولندا مقتنعاً بأنّه سيوقّع عقداً مع النادي. وكشف كبير المراقبين Arno de Jong حجم المأساة بقوله: "كان هناك فعلاً لاعبٌ إنجليزي ينتظر في مطار Schiphol ليُنقل إلى Groningen. كان مقتنعاً تماماً بأنّه قادمٌ للعب معنا. لكن حين لم يظهر أحدٌ من طرفنا لاستقباله، بدأ يشكّ في الأمر. والأرجح أنّ وكيله وقع في الفخّ وحوّل المال. بل إنّ ذلك اللاعب كان قد رفض عروضاً من أندية كانت مهتمّة به فعلاً. الأمر محزنٌ حقاً".

وإلى جانب اللاعب الإنجليزي، كان الموهبة الإسكندنافية Julius Madsen من نادي AC Horsens هدفاً آخر للمحتالين. وكشفت وثائق حصلت عليها قناة RTV Noord عن عرض عقدٍ مزوّر للدنماركي يتضمّن راتباً شهرياً صافياً قدره 12,000 يورو، وسيارةً من النادي، وعقداً لمدّة أربع سنوات مع خيار التمديد سنةً إضافية. والأهم أنّ المحتالين وقعوا في خطأٍ تقني فاضح، إذ نصّ العقد على مبالغ صافية، في حين تُبرَم عقود كرة القدم الاحترافية حصرياً بمبالغ إجمالية قبل الضريبة. وعلّق Allach على ذلك: "في مقترح العقد أخطاءٌ من أنواع شتّى؛ فالمبالغ المذكورة صافية، بينما نتعامل في كرة القدم دائماً بالمبالغ الإجمالية".

ظاهرة تتجاوز نادياً واحداً

لا يقتصر الأمر على FC Groningen وحده. فقد كشفت التحقيقات أنّ الوثائق المزوّرة تضمّنت في بعض الأحيان شعارات رعاة أندية أخرى، من بينها PEC Zwolle، مما يُشير إلى أنّ المحتالين يعيدون استخدام قوالب جاهزة. وأكّد المدير العام Frank van Mosselveld أنّ زملاءه في أندية أخرى واجهوا مواقف مماثلة، قائلاً: "في الموسم الماضي، جرى التلاعب باسم Jordens Peters، مدير نادي Roda JC، بالطريقة ذاتها. والشيء نفسه حدث مع Gerry Hamstra من PEC Zwolle".

وعلى الرغم من التطوّر اللافت لهذه العمليات، بدأ بعض الوكلاء يرصدون مؤشّرات التحذير؛ ففي إحدى الحالات، كشف ضعف اللغة الإنجليزية لدى المتصل عن حقيقة الأمر. غير أنّ Van Mosselveld يُحذّر من أنّ حجم الصفقات الذي تتعامل معه الوكالات الكبرى يجعلها عرضةً للوقوع في هذا الفخّ. وقال: "إذا كان مكتبٌ ما يعمل على عشرين صفقة في الوقت ذاته، فمن الممكن أن يفوته شيءٌ كهذا. إنّهم يعملون باحترافية لافتة". وأضاف: "يُقال مثلاً إنّ القواعد في هولندا تغيّرت، وإنّنا لن نتمكّن من تسجيل اللاعب لدى KNVB لأنّه لا يزال تحت عقدٍ في مكانٍ آخر، وإنّ الدفع يجب أن يمرّ أوّلاً عبر مكتب الوكيل".

وفي السياق ذاته، أبلغ النادي كلاً من KNVB والنيابة العامة بما جرى، سعياً إلى الحدّ من الضحايا المحتملين في المستقبل.