تحقيق في تمييز العرق بمدارس فيرفاكس الأمريكية

تحقيق وزارة العدل في حقوق الإنسان في فيرجينيا

فتحت وزارة العدل تحقيقًا بشأن الحقوق المدنية في مدارس مقاطعة فيرفاكس العامة في فيرجينيا بسبب استخدام العرق في القبول في مدرسة توماس جيفرسون الثانوية للعلوم والتكنولوجيا التي تحتل المرتبة الأولى في تصنيفها.

خلفية التحقيق وأسباب فتحه

في العام الماضي، رفضت المحكمة العليا الأمريكية الاستماع إلى مرافعات حول نفس الادعاءات، لكن هذا التحقيق يشير إلى أن إدارة ترامب ستستخدم قسم الحقوق المدنية للطعن في سياسات العمل الإيجابي وهي قضية ساخنة منذ فترة طويلة بالنسبة للمحافظين الذين يدعون أن سياسات القبول هذه تركز على العرق أكثر من تركيزها على التحصيل الأكاديمي.

التمييز ضد الطلاب الأمريكيين الآسيويين

يأتي التحقيق في أعقاب إحالة من المدعي العام للولاية الذي أعلن يوم الأربعاء أن مكتبه وجد سببًا معقولاً للاعتقاد بأن المنطقة والمدرسة مارست التمييز ضد الطلاب الأمريكيين الآسيويين على أساس العرق. في رسالة يوم الأربعاء، أكدت رئيسة قسم الحقوق المدنية في وزارة العدل، هارميت ديلون، أن مكتبها سيراجع الأمر.

قرارات المحكمة العليا وتأثيرها على السياسات

لقد أثرت المحكمة العليا في مسألة العمل الإيجابي من قبل. في عام 2023، ألغت المحكمة العليا السياسات التي استخدمتها جامعة هارفارد وجامعة نورث كارولينا التي أخذت في الاعتبار العرق في قرارات القبول. وقد دفع قرارهم المدارس إلى تجربة سياسات "محايدة عرقياً" مثل تلك القائمة على الجغرافيا لتعزيز التنوع.

سياسات القبول في مدرسة توماس جيفرسون الثانوية

ونشأ الجدل في مدرسة توماس جيفرسون الثانوية في ضواحي واشنطن العاصمة من سياسة سعت إلى "تخفيف العقبات الاجتماعية والاقتصادية التي يواجهها الطلاب من جميع الأعراق" من خلال قبول طلاب من كل مدرسة متوسطة في المقاطعة، حسبما ذُكر.

الدعوى القضائية من أولياء الأمور وتأثيرها

رفعت مجموعة من أولياء الأمور في مقاطعة فيرفاكس دعوى قضائية ضد مجلس إدارة المدرسة في عام 2021، زاعمين أن السياسة الجديدة سعت إلى تحقيق التوازن بين التركيبة العرقية للجسم الطلابي من خلال "استبعاد الأمريكيين الآسيويين"، الذين كانوا يشكلون 70% من المسجلين قبل التغييرات.

الحكم الفيدرالي وتأثيره على السياسة الجديدة

أمر قاضٍ فيدرالي في عام 2022 المدرسة بالتوقف عن استخدام سياسة القبول الجديدة، وحكم بأنها "تمييزية عنصرية"، لكن لجنة من قضاة محكمة الاستئناف عكست ذلك لاحقًا، قائلة إن السياسة لم تؤثر بشكل متباين على الطلاب الأمريكيين الآسيويين وأن الطاعنين لم يثبتوا أنها اعتُمدت بنية تمييزية.

ردود الفعل على التحقيق من أولياء الأمور والمدارس

قالت "أسرا نعماني"، وهي إحدى أولياء الأمور السابقين في مدرسة توماس جيفرسون الثانوية والتي شاركت بنشاط في التقاضي، إنها "مبتهجة" بأخبار التحقيق. "لطالما اعتقدت أن هذه ليست قضية مناصرة أولياء الأمور، بل قضية حقوق مدنية... هذا يوم عظيم للجهود المبذولة لكسب الجدارة في أمريكا."

التحديات القانونية المستمرة في القبول المدرسي

ردت مدارس مقاطعة فيرفاكس العامة في بيان لها: "لقد تم بالفعل التقاضي في هذه المسألة بشكل كامل. فقد قررت محكمة استئناف فيدرالية أنه لا توجد جدارة للحجج القائلة بأن سياسة القبول في مدرسة توماس جيفرسون الثانوية للعلوم والتكنولوجيا تميز ضد أي مجموعة من الطلاب. تقوم حاليًا قيادة قسم مدارس مقاطعة فيرفاكس العامة (FCPS) ومستشارها بمراجعة الوثائق التي أصدرها المدعي العام اليوم وستصدر ردًا أكثر تفصيلاً في الأيام المقبلة. لا تزال مدارس مقاطعة فيرفاكس العامة ملتزمة بتوفير تعليم عالمي المستوى لجميع طلابنا."

ورفضت المحكمة العليا أيضًا الاستماع إلى طعون مماثلة، بما في ذلك طعن يتهم ثلاث مدارس عامة راقية في بوسطن بانتهاك الدستور باستخدام سياسة القبول القائمة على الرمز البريدي.