بايدن يعارض قانون قضاة جديد في مواجهة الأزمة

مقدمة حول مشروع قانون القضاة الفيدراليين

وقد أعلن الرئيس جو بايدن والديمقراطيون الرئيسيون معارضتهم لمشروع قانون كان يحظى بتأييد واسع من الحزبين الجمهوري والديمقراطي من شأنه أن ينشئ 63 منصبًا قضائيًا دائمًا جديدًا الآن بعد أن أصبح الرئيس المنتخب دونالد ترامب هو من سيشغل 22 منصبًا منها.

معارضة الديمقراطيين لمشروع القانون

قال البيت الأبيض يوم الثلاثاء إن بايدن سيستخدم حق النقض ضد مشروع القانون - الذي أقره مجلس الشيوخ بالإجماع هذا الصيف ومن المقرر أن يتم التصويت عليه في مجلس النواب هذا الأسبوع - والذي من شأنه أن يضيف مناصب قضاة إلى المحاكم الفيدرالية الأكثر عبئًا في البلاد.

تحذيرات القضاة من نقص الموظفين

وقد حذر القضاة من مختلف الأطياف الأيديولوجية من أن النقص في عدد الموظفين قد أدى إلى تراكم كبير في القضايا. يُظهر الانهيار الواضح في دعم التشريع الذي من شأنه أن يعالج النقص في عدد القضاة مدى الاستقطاب الذي أصبحت عليه البيئة السياسية حول السلطة القضائية، وكيف أن أي إجراء من شأنه أن يوسع البصمة الكبيرة التي تركها ترامب بالفعل على المحاكم يعتبر سامًا للديمقراطيين.

أسباب تراجع الدعم الديمقراطي

كان مؤيدو مشروع القانون في مجلس الشيوخ والداعمون الخارجيون يأملون في أن يتبنى مجلس النواب مشروع القانون قبل الانتخابات، عندما لا يعرف أي من الحزبين أيهما سيستفيد في البداية من تمريره. يشير الديمقراطيون الآن إلى فشل قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب في القيام بذلك كسبب لتراجعهم عن دعمهم.

ردود فعل الجمهوريين على مشروع القانون

وقال النائب جيري نادلر، أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة القضائية في مجلس النواب في جلسة استماع بشأن مشروع القانون يوم الاثنين: "بموجب هذا التشريع، وعدنا جميعًا بمنح الرؤساء الثلاثة القادمين غير المعروفين عددًا معينًا من القضاة". "ولأنه لا أحد يستطيع أن يتنبأ بالمستقبل، فقد كنا جميعًا في وضع غير متساوٍ، ولكن لكي تنجح هذه الصفقة، كان يجب تمرير مشروع القانون قبل يوم الانتخابات".

تصريحات النائب داريل عيسى

قال الجمهوريون في مجلس النواب إنهم كانوا سيأخذون مشروع القانون بغض النظر عمن فاز الشهر الماضي، وأنهم لم يتمكنوا من التصويت عليه قبل الانتخابات لأنه كان يجب العمل على تمريره وبسبب التشريع الذي يجب تمريره والذي كان معروضًا على الكونغرس قبل الانتخابات أيضًا.

قال النائب داريل عيسى، النائب الجمهوري عن ولاية كاليفورنيا الذي قاد التشريع، يوم الثلاثاء إن التشريع كان "حلاً دائمًا لنقص القضاة الوطنيين" وكان نتاج "عمل مجموعة وطنية من أصحاب المصلحة على مدى عدة سنوات"، وحظي في النهاية "بدعم مجلس الشيوخ بالإجماع وأغلبية قوية من الحزبين في مجلس النواب".

وقال في تصريح لشبكة سي إن إن: "يمكن للبيت الأبيض في عهد بايدن أن يستخدم حق النقض (الفيتو) ضد مشروع القانون هذا، لكنه لا يستطيع إيقاف فكرة توافقية حان وقتها".

أزمة التوظيف في القضاء الفيدرالي

قال قضاة - بما في ذلك في مقابلات مع CNN - إن القضاء يواجه أزمة في التوظيف تقوض حق المتقاضين في العدالة السريعة. واستخدم مهندسو مشروع القانون توصيات المؤتمر القضائي، وهو هيئة صنع السياسات في السلطة القضائية، لتحديد المحاكم التي ستحصل على قضاة إضافيين - وجميعهم للمحاكم الابتدائية - بموجب مشروع القانون الذي يحمل اسم "قانون حل مشكلة نقص الموظفين القضائيين الذين يؤخرون الحصول على حلول طارئة" أو قانون JUDGES.

دعوات منظمة إصلاح المحكمة

وتدعو منظمة "إصلاح المحكمة"، وهي منظمة الشفافية القضائية التي غالبًا ما تكون في الجانب المعارض للجمهوريين في القضايا المتعلقة بأخلاقيات المحكمة، البيت الأبيض لبايدن إلى التراجع عن معارضتها، حيث وصف مديرها التنفيذي غابي روث التهديد باستخدام حق النقض بأنه "صفعة على وجه قضاتنا الفيدراليين المرهقين".

تحليل المؤتمر القضائي

ومع ذلك، أشاد التحالف من أجل العدالة (Alliance for Justice) ذو الميول اليسارية بتهديد بايدن باستخدام حق النقض، قائلاً: "يجب اغتنام كل فرصة لحماية محاكمنا خلال السنوات الأربع المقبلة".

وقد أجرى المؤتمر القضائي تحليلاً دقيقاً للتوصل إلى توصياته، في حين استخدم واضعو مشروع القانون ملاحظات المشرعين لصياغة طرح القضاة الإضافيين على مراحل، على مدى 10 سنوات، بحيث تغطي ثلاث فترات رئاسية مختلفة وخمس دورات للكونغرس. في بعض المحاكم المثقلة بالأعباء التي يستهدفها التشريع، يمكن أن يستغرق البت في القضية الجنائية المتوسطة سنوات.

البيت الأبيض وموقفه من مشروع القانون

ومع ذلك، فإن البيت الأبيض، مع اعترافه أيضًا بتوقيت تصويت مجلس النواب بعد الانتخابات، ادعى في إعلانه أن القضاة تمت إضافتهم "على عجل" وأنهم "غير ضروريين لإقامة العدالة بكفاءة وفعالية".

تصريحات ميتش ماكونيل حول المشروع

وقال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل في خطاب ألقاه قبل فترة وجيزة من إعلان البيت الأبيض أنه "من غير المتصور تقريبًا أن يفكر رئيس عرجاء في استخدام حق النقض ضد مثل هذه الخطوة التي من الواضح أنها حكيمة لأي سبب آخر غير الحقد الأناني".

"وقال ماكونيل: "يستحق المتقاضون في جميع أنحاء أمريكا أن يحصلوا على يومهم في المحكمة. "وهم يستحقون أن يعرفوا أن القضاء الفيدرالي لديه النطاق الترددي للنظر في قضاياهم بعناية ودقة."

الآفاق المستقبلية لمشروع القانون

وقد قاد ماكونيل جهود الجمهوريين في الماضي لعرقلة المرشحين الديمقراطيين لشغل المناصب الشاغرة في المحاكم، بما في ذلك عرقلة مرشح الرئيس باراك أوباما للمحكمة العليا لعام 2016، ميريك غارلاند. وقد أشار إعلان البيت الأبيض يوم الثلاثاء إلى أن بعض الشواغر الجديدة التي سيخلقها قانون القضاة كانت في ولايات "سعى فيها أعضاء مجلس الشيوخ إلى إبقاء الشواغر القضائية الحالية شاغرة".

وقال البيت الأبيض: "تشير تلك الجهود للإبقاء على الوظائف الشاغرة إلى أن المخاوف بشأن الاقتصاد القضائي وعبء القضايا ليست القوة الدافعة الحقيقية وراء تمرير مشروع القانون هذا الآن".

احتمالات تمرير المشروع في الكونغرس الجديد

قد يحاول المشرعون تمرير مشروع القانون في الكونجرس الجديد، لكن الحصول على دعم الديمقراطيين قد يتطلب تأجيل أول تخصيص للقضاة الجدد حتى عام 2029، عندما تكون سيطرة البيت الأبيض غير معروفة.