دعوى قضائية لمنع القواعد الانتخابية

رفع الديمقراطيون، بدعم من حملة كامالا هاريس الرئاسية، يوم الاثنين دعوى قضائية لمنع القواعد الانتخابية الجديدة المثيرة للجدل في جورجيا التي حذروا من أنها قد تؤدي إلى "فوضى" بعد الانتخابات في الولاية التي ستشهد المعركة الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني.

وتستهدف الدعوى القضائية، التي رفعتها اللجنة الوطنية الديمقراطية والحزب الديمقراطي في جورجيا وأعضاء ديمقراطيون في العديد من المجالس الانتخابية في المقاطعة، قاعدتين أقرهما مجلس الانتخابات في ولاية جورجيا مؤخرًا وتسمحان لمسؤولي الانتخابات بإجراء "تحقيق معقول" قبل التصديق على نتائج الانتخابات والسماح لأعضاء المجالس الانتخابية في المقاطعة بالتحقيق في عمليات فرز الأصوات.

وتمثل الدعوى القضائية تصعيدًا كبيرًا للجدل الذي كان يختمر منذ أسابيع حول تصرفات ثلاثة أعضاء جمهوريين في مجلس انتخابات الولاية، والذين حصلوا مؤخرًا على إشادة من الرئيس السابق دونالد ترامب على تحركاتهم.

وكان ترامب قد خسر ولاية جورجيا بما يزيد قليلاً عن 10,000 صوت في عام 2020، وكان ذلك محور محاولته لإلغاء الانتخابات بمزاعم تزوير الانتخابات، على الرغم من عدم العثور على أي منها.

يسعى الديمقراطيون إلى الحصول على حكم قضائي يوضح أن المشرفين على الانتخابات لا يتمتعون بالسلطة التقديرية لتأخير التصديق على نتائج الانتخابات أو رفض التصديق على النتائج تمامًا.

إنهم يطلبون من المحكمة أن تعلن أنه "في حالة عدم وجود أمر قضائي ساري المفعول بعكس ذلك، يجب على المشرفين على الانتخابات التصديق على نتائج انتخابات 5 نوفمبر 2024 في موعد أقصاه الساعة 5:00 مساءً في 12 نوفمبر 2024."

تستشهد الشكوى بالعديد من القضايا التي تتناول الانتخابات في جورجيا لتقول إن "قانون جورجيا يتعامل مع التصديق على الانتخابات منذ فترة طويلة على أنه غير تقديري."

وجاء في الدعوى القضائية: "إذا كانت لدى مسؤولي الانتخابات مخاوف بشأن مخالفات انتخابية محتملة، فلهم الحرية في التعبير عن تلك المخاوف وقت التصديق، بحيث يمكن النظر فيها والفصل فيها من قبل القضاة في أي طعن انتخابي لاحق". "ولكن لا يجوز لهم أن يشيروا إلى تلك المخالفات الانتخابية (أو أي شيء آخر) كأساس لتأخير التصديق أو رفض التصديق بالكامل. وفي غياب أمر محكمة ساري المفعول، يكون التصديق بحلول الموعد النهائي إلزاميًا."

التصديق هو التأكيد الرسمي لنتائج التصويت. وهو جزء إلزامي من عملية التصويت كتدقيق نهائي للتحقق من النتائج لدى مكتب وزير الخارجية.

وعادةً ما يتم تكليف مجلس الانتخابات في الولاية المكون من خمسة أعضاء بمهام وزارية قبل الانتخابات، ولكن المعينين الحزبيين الذين وصلوا مؤخرًا قد تجاوزوا حدود سلطة المجلس.

تم تسليط الضوء على الجمهوريين الثلاثة الجدد غير المعروفين نسبيًا، الذين تم تعيينهم في المجلس هذا العام من قبل المجلس التشريعي للولاية والحزب الجمهوري في جورجيا، بعد أن ذكرهم ترامب بالاسم في أحد تجمعاته الأخيرة في أتلانتا.

وقد أثار ذكر ترامب لهم بالاسم إشارات حمراء لمنتقدي المجلس الجديد الذين يعتقدون أن أعضاء مجلس الانتخابات في الولاية من الحزب الجمهوري يعملون - رسميًا أو لا - لإرضاء الرئيس السابق الذي جعل جورجيا هدفًا لادعائه الكاذب بوجود تزوير هائل في الانتخابات.

"يتعلق الأمر بحماية جميع الناخبين"، كما قالت عضوة مجلس إدارة الحزب الجمهوري جانيل في مقابلة أجريت معها في وقت سابق من هذا الشهر. "أنا أتأكد من أنني أفعل الشيء الصحيح. أنا أقدر دعم الرئيس، لكنني لا أعمل بالنيابة عن أي شخص."

ويطالب الديمقراطيون في ولاية جورجيا والمدافعون عن حقوق التصويت حاكم الولاية الجمهوري بريان كيمب بالتحقيق مع الجمهوريين في مجلس انتخابات الولاية. وفي الأسبوع الماضي، تقدمت السيناتور الديمقراطي عن الولاية نبيلة إسلام باركس بشكوى رسمية من أخلاقيات الولاية تزعم أن أعضاء مجلس الانتخابات جانيل كينج وريك جيفاريس والدكتورة جانيس جونستون قد انتهكوا قانون الولاية في الدفع بتغييرات القواعد في وقت قريب جدًا من الانتخابات العامة.

"مجلس انتخابات الولاية ليس موجودًا لمساعدة الجمهوريين على الفوز في الانتخابات أو إثراء أعضائه"، كما قالت السيناتور إسلام باركس.