تصعيد الصواريخ بين روسيا وأوكرانيا يثير القلق

تطورات الحرب في أوكرانيا وتأثيرها على روسيا

في الأسبوع الماضي، تم قصف موقع للصناعات الدفاعية في مدينة دنيبرو وسط أوكرانيا بصاروخ باليستي روسي متوسط المدى، وهو ما وصفه الرئيس فلاديمير بوتين بأنه رد على "الأعمال العدوانية التي يقوم بها حلف الناتو ضد روسيا".

وقد ثبت عدم دقة التقارير الأولية التي أفادت بأن دنيبرو ضُربت بصاروخ باليستي عابر للقارات.

وجاء نشر موسكو للسلاح الجديد، الذي يحمل اسم "أوريشنك"، في أعقاب سلسلة من الضربات الصاروخية الأوكرانية على غرب الأراضي الروسية باستخدام صواريخ بعيدة المدى من طراز "أتاسمز" التي زودتها الولايات المتحدة الأمريكية، والتي استهدفت منشآت عسكرية في منطقتي بريانسك وكورسك.

واعترف بوتين في بيانه بأن الهجمات الأوكرانية تسببت في وقوع خسائر في صفوف القوات الروسية.

وقال شاب من سكان سان بطرسبرغ طلب عدم الكشف عن هويته: "أنا خائف".

مثل العديد من الروس، لديها عائلة في أوكرانيا.

"وقالت للجزيرة: "إنه أمر مثير للغضب بشكل خاص لأن. عائلتي كلها في أوكرانيا. "عندما تطير الصواريخ الروسية هناك، يكون الأمر سيئًا حقًا، وعندما تطير الصواريخ الأوكرانية هنا، يكون الأمر مخيفًا. لا يوجد وسط سعيد في هذا الوضع.

"كان هناك أمل في أن يبدأ كل شيء بالهدوء تدريجيًا لأنه لم يتطاير أي شيء إلى مسقط رأسي الأوكرانية، زابوريزهيا، منذ فترة طويلة. والآن بدأ الأمر من جديد وبكثافة مضاعفة. وفي رأسي فوضى عارمة بالطبع".

لكن آخرين بدوا أقل قلقًا بشأن التصعيد، الذي يخشى بعض المراقبين أن يتحول إلى مواجهة نووية روسية مع حلف الناتو.

وقالت داشا، وهي من سكان موسكو في أوائل الثلاثينيات من عمرها وطلبت من الجزيرة حجب اسم عائلتها: "لا أعتقد أن الصواريخ ستسقط لا على موسكو ولا على لندن رغم أن الطائرات بدون طيار الأوكرانية تحلق بالفعل فوق موسكو".

"ولكن كما تعلمون عندما يقولون أنه ستندلع حرب عالمية ثالثة، وأن روسيا ستأتي إلى سويسرا، وكل ذلك، لا أعتقد ذلك، ولكن دعونا ننتظر ونرى. ما يحدث الآن هو بالطبع أمر غير وارد على الإطلاق".

قالت إيفجينيا، وهي في الستينيات من عمرها، إن حياتها تسير بشكل طبيعي.

"أنا لا أعير اهتمامًا لمثل هذه الأمور. لا أحد يعرف ماذا سيحدث، فلماذا الذعر؟ لقد ذهبت للتو في عطلة طويلة من موسكو إلى سانت بطرسبرغ."

ومع ذلك، هناك من يردد تحذيرات الكرملين.

تحذيرات من مرحلة الخطر： تصريحات المسؤولين الروس

قال أليك البالغ من العمر 51 عامًا، وهو من سكان سان بطرسبرج: "أعتقد أن هذه الفوضى ستلحق بالغرب".

في منتصف نوفمبر بعد أشهر من التردد، أعطى الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته جو بايدن أخيرًا الضوء الأخضر لكييف لإطلاق صواريخ أتاكس على أهداف في روسيا. وفي الوقت نفسه، منحت المملكة المتحدة الإذن لكييف باستخدام صواريخ ستورم شادو بعيدة المدى داخل الأراضي الروسية.

وبعد أيام من سماح المملكة المتحدة والولايات المتحدة لكييف باستخدام صواريخ كروز لمهاجمة روسيا، وقّع بوتين الغاضب من هذه التحركات على العقيدة النووية الروسية الجديدة.

وبموجب التعديلات، خفضت روسيا عتبة استخدام ترسانتها النووية.

ويمكن لروسيا وحليفتها بيلاروسيا الآن النظر في الرد النووي إذا ما تعرضت لهجوم تقليدي من قبل دولة غير نووية، مثل أوكرانيا، بمساعدة قوة نووية. وتمتلك العديد من دول الناتو التي تدعم أوكرانيا، بما فيها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، أسلحة نووية.

وعلى الرغم من أن البروتوكولات الجديدة كانت قيد الإعداد منذ سبتمبر/أيلول، إلا أن تطبيقها خلال تبادل الصواريخ بين روسيا وأوكرانيا زاد من المخاطر في الحرب التي تدور رحاها منذ ما يقرب من ثلاث سنوات.

وقال النائب قسطنطين كوساتشيف لشبكة سي إن إن يوم الخميس: "أعتقد أننا الآن في أخطر مرحلة لسبب بسيط وهو أن لديهم بطة عرجاء في الولايات المتحدة". وأضاف: "يريد بايدن وجماعته أن يصبحوا جزءًا من، دعنا نقول، تاريخًا إيجابيًا وذا نتيجة في تفسيرهم".

وفي برنامجه الحواري، سخر المذيع التلفزيوني الموالي للكرملين فلاديمير سولوفيوف من الغرب من خلال المزاح حول إغراق الجزر البريطانية بطوربيد بوسيدون النووي الروسي.

"أريد أن أرى بوسيدون"، وأومأ بإيماءة واضحة.

"سيكون ذلك جميلاً للغاية. جمال تلك الموجة ووهج الإشعاع."

تقييم الخبراء： هل ستؤدي الهجمات الأوكرانية إلى تصعيد كبير؟

إنه تهديد أطلقه كبار المسؤولين الروس، بمن فيهم ديمتري ميدفيديف، الرئيس السابق والنائب الحالي لرئيس مجلس الأمن الروسي، عدة مرات من قبل.

لكن أوليغ إغناتوف، الخبير في الشؤون الروسية في مجموعة الأزمات الدولية، قال إنه من غير المرجح أن تؤدي بعض الهجمات الأوكرانية المكثفة على روسيا إلى تغيير مسار الحرب.

وقال للجزيرة من موسكو: "كان الإجماع قبل منح أوكرانيا التفويض هو أن التفويض لن يغير أي شيء عسكريًا".

وأوضح أن كييف لن تحصل على الأرجح على أكثر من "مكاسب سياسية ومعنوية" من الهجمات لأن مدى وعدد الصواريخ التي تمتلكها أوكرانيا محدود.

وقال: "من غير المرجح أن تؤدي الهجمات النقطية المتفرقة باستخدام عدد قليل من الصواريخ إلى تصعيد كبير". "أعتقد أنه يمكن أن تنشأ أزمة إذا ضربت أوكرانيا بعدد كبير من الصواريخ دفعة واحدة، مما يتسبب في أضرار كبيرة، أو إذا تسببت ضربة واحدة في وقوع خسائر كبيرة بين العسكريين أو السكان المدنيين الروس. عندها يمكن أن تذهب روسيا إلى أسفل سلم التصعيد."

وأضاف أنه في هذه الأثناء، لدى واشنطن والكرملين مصلحة في احتواء النزاع.

وتابع: "أعتقد أن كلاً من بوتين والغرب يرغبان في تجنب التصعيد النووي والصراع المباشر بين روسيا والناتو".

"في هذا الصدد، لم يتغير شيء بالنسبة لروسيا أو الغرب. يفكر بايدن في كيفية مساعدة أوكرانيا ولكن في الوقت نفسه لتجنب سيناريو المواجهة مع روسيا. أما بوتين فيفكر في كيفية الحفاظ على التفوق في أوكرانيا ولكن في الوقت نفسه لمنع تورط الناتو في الصراع".

وأضاف أن نشر أوريشنك كان "إشارة" توحي للولايات المتحدة بأن روسيا مستعدة للذهاب إلى أبعد من ذلك إذا ما تجاوز بايدن حدود "ما هو مقبول"، ولكن في النهاية "كلا الجانبين غير مستعدين للذهاب إلى أبعد من ذلك".

في صحيفة نوفايا جازيتا الروسية المنفية حاليًا، قال خبير الأسلحة الذرية بافل بودفيج إن بوتين قد ينحرف نحو الخيار النووي لتحقيق أهداف استراتيجية وليس تكتيكية - أي ترهيب العدو حتى يخضع وليس مجرد تغيير مسار المعركة - إذا اتسع نطاق الصراع ليشمل دول حلف شمال الأطلسي.

ولكن إذا لجأ إلى مثل هذه الاستراتيجية، فإنه سيخاطر بإبعاد الدول المتعاطفة مع روسيا والراغبة في العمل معها، بحسب بودفيغ.