تحديات جديدة لبرنامج DACA في المحاكم الأمريكية

يبدو أنه من غير المرجح أن تنقض محكمة استئناف فيدرالية بالكامل حكم القاضي الذي من شأنه أن ينهي برنامج الهجرة المعروف باسم DACA، والذي يحمي المهاجرين غير الشرعيين الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة وهم قاصرون.

ومع ذلك، في جلسة استماع يوم الخميس في نيو أورليانز، طرح القضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية الدائرة الخامسة المحافظة أسئلة تشير إلى الانفتاح على السماح ببقاء أجزاء من البرنامج.

جلسة الاستماع هي أحدث حلقة في معركة قانونية مستمرة منذ ست سنوات حول برنامج "الإجراء المؤجل للقادمين في مرحلة الطفولة"، والذي تم وضعه لأول مرة في عام 2012 في ظل إدارة أوباما.

تزعم ولاية تكساس - وانضمت إليها ثماني ولايات أخرى - أن البرنامج قد أضر بولاياتهم بسبب الرعاية الصحية العامة والإنفاق على التعليم الذي يذهب إلى المستفيدين من برنامج DACA، مدعين أن هؤلاء غير المواطنين سوف يهاجرون إلى الخارج إذا تم إنهاء البرنامج. أكثر من نصف مليون مهاجر مسجلون حاليًا في برنامج DACA.

لكن محامي ولاية نيوجيرسي، التي تدخل للدفاع عن البرنامج إلى جانب إدارة بايدن، جادل في المحكمة بأن مئات الآلاف من الأشخاص الآخرين يعتمدون على وجود البرنامج، بما في ذلك أبناء المواطنين الأمريكيين من متلقي برنامج داكا الذين تعتمد سبل عيشهم على قدرة آبائهم على كسب الدخل من خلال تصريح العمل الخاص بالبرنامج.

وكان قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أندرو هانن، الذي عينه جورج دبليو بوش، قد ألغى في وقت سابق البرنامج على مستوى البلاد بالنسبة للمستفيدين الحاليين والمستقبليين على حد سواء، لكنه أوقف الحكم مؤقتًا لأنه ينطبق على المسجلين الحاليين في برنامج داكا أثناء نظر الاستئناف، محافظًا على الوضع الراهن.

تجادل إدارة بايدن بأن تكساس تفتقر إلى الأهلية لرفع الدعوى القضائية في المقام الأول. خلال جلسة الاستماع، قال قاضي الدائرة الخامسة جيري سميث، الذي عينه الرئيس رونالد ريغان، لمحامي وزارة العدل براين بوينتون يوم الخميس إنه لن يذهب بعيدًا في حججه الدائمة.

ومع ذلك، بدا سميث مهتمًا بتأكيدات وزارة العدل حول ما يسمى ببند قابلية الفصل في لائحة داكا النهائية التي تم وضعها في عهد الرئيس جو بايدن. ينص بند قابلية الفصل على أنه إذا وجدت المحكمة أن جزءًا واحدًا من اللائحة أو القانون غير قانوني، فيمكنها أن تشدد على هذا الجزء مع الإبقاء على بقية السياسة في مكانها.

وصف سميث في مرحلة ما هذا البند بأنه "مهم"، ملمحًا إلى حكم محتمل من شأنه أن يلغي فقط مزايا مثل تصريح العمل ولكن يبقي على حماية داكا من الترحيل لهؤلاء المستفيدين.

أما القاضية الأخرى المعينة من الحزب الجمهوري في المحكمة، القاضية إديث براون كليمنت، التي عينها الرئيس جورج دبليو بوش، فقد أثارت مرارًا وتكرارًا النطاق الوطني لحكم قاضي المحكمة في تعليقاتها المتفرقة خلال جلسة الاستماع. على مدار فترة التقاضي حول قانون داكا، أشارت المحكمة العليا في العديد من القضايا الأخرى إلى أن المحاكم الأدنى درجة يجب أن تكون حذرة من الأوامر القضائية على مستوى البلاد.