بايدن يدافع عن عفو ابنه هانتر بمزاعم مضللة

أدلى الرئيس جو بايدن مؤخرًا بالعديد من الادعاءات الكاذبة وغير الدقيقة للدفاع عن قراره المثير للجدل بالعفو عن ابنه هانتر بايدن.

وفي مقابلة واسعة النطاق مع صحيفة يو إس إيه توداي، أدلى الرئيس أيضًا بادعاء كاذب حول التضخم. نُشرت [نسخة كاملة من المقابلة يوم الأربعاء.

وقد أصدر بايدن العفو غير المشروط عن هانتر في ديسمبر/كانون الأول، معفيًا ابنه من عقوبة السجن المحتملة لإدانته في قضايا ضرائب وأسلحة. كما حمى العفو بعيد المدى هانتر من الملاحقة القضائية المستقبلية من قبل إدارة ترامب القادمة.

تحليل مزاعم بايدن حول العفو عن هانتر بايدن

فيما يلي تفصيل لتعليقات بايدن على قضية ابنه، والأساس المنطقي وراء قرار العفو الذي اتخذه، وتصريحاته الأخرى حول الاقتصاد.

قدم بايدن في المقابلة أكثر تعليقاته شمولاً حتى الآن حول قراره المثير للجدل بالعفو عن ابنه، بعد أن وعد مراراً وتكراراً بعدم منح الرأفة.

أصر بايدن، وفقًا لنص المقابلة الذي نشرته صحيفة يو إس إيه توداي، "لقد عنيت ما قلته"، حول تعهده بعدم العفو عن هانتر، "لكنني اكتشفت بعد ذلك عاملين". قبل فحص ذلك، من المهم أن نلاحظ أن كلا العاملين كانا معروفين على نطاق واسع قبل فترة طويلة من إصدار بايدن للعفو في 1 ديسمبر. لكن فريق هانتر أثار نفس النقاط في "ورقة بيضاء" بعد الانتخابات ربما تكون قد لفتت انتباه بايدن.

العامل الأول يتعلق بلائحة الاتهام الضريبية الفيدرالية الخاصة بهنتر. (لقد أقر بالذنب في سبتمبر/أيلول بتهم تشمل التهرب الضريبي، وتقديم إقرارات ضريبية مزيفة، وعدم تقديم إقرارات ضريبية كاذبة، وعدم دفع ضرائبه في الوقت المحدد). قال بايدن إنه علم أن هانتر "دفع جميع ضرائبه" و"سددها كلها" و"دفع الضرائب المتأخرة".

صحيح أن هانتر دفع متأخرًا مليوني دولار من الضرائب، بما في ذلك الغرامات والرسوم.

لكن القاضي حكم بأن هذا لا يؤثر على ما إذا كان هانتر قد خالف قوانين الضرائب، قائلاً: "إن الدليل على الدفع المتأخر هنا لا علاقة له بحالة (هانتر) الذهنية في الوقت الذي يُزعم أنه ارتكب فيه الجرائم المنسوبة إليه." ومنع هانتر من إخبار المحلفين عن مبلغ المليوني دولار لأنهم قد "يفسرون بشكل غير صحيح الدفع المتأخر على أنه دفاع عن الجرائم المنسوبة إليه."

كما رفض المدعون العامون التابعون للمحامي الخاص ديفيد فايس بشدة فكرة أن مبلغ المليوني دولار جعل مصلحة الضرائب الأمريكية تدفع المبلغ بالكامل، كما اقترح بايدن لصحيفة USA Today. وذلك لأنها غطت الضرائب المستحقة على هانتر، كما ورد في إقراراته الضريبية الفيدرالية. لكنه اعترف منذ ذلك الحين بالكذب في بعض الإقرارات الضريبية لتخفيض فاتورته من خلال خصومات تجارية احتيالية.

العامل الثاني الذي أثاره بايدن هو أنه قال إن هانتر حوكم بشكل غير عادل لكذبه بشأن تعاطي المخدرات غير المشروعة في استمارة فحص الخلفية الخاصة بمكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات، ولحيازته سلاحًا أثناء إدمانه على المخدرات غير المشروعة. قال بايدن "فيما يتعلق بشراء مسدس، في ذلك الوقت، عليك التوقيع على استمارة إذا كنت تحت تأثير أي شيء. حسنًا، لا أعرف حتى ما إذا كانوا قد استقاموا في التوقيع على الاستمارة. لكن النقطة المهمة هي أنه لم يحاكم أحد على ذلك. لا أحد."

استمارة مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات لا تسأل "إذا كنت تحت تأثير أي شيء" أثناء التوقيع على الأوراق، كما اقترح بايدن. تقول الاستمارة "هل أنت متعاطٍ أو مدمن" للماريجوانا أو غيرها من المواد الخاضعة للرقابة. في الواقع، أخبر المدعون العامون المحلفين أنهم لم يكونوا بحاجة إلى أن يجدوا أن هانتر كان تحت تأثير المخدرات عندما ملأ الاستمارة، من أجل التوصل إلى حكم بالإدانة.

فيما يتعلق بادعاء بايدن بأن "لا أحد" في تاريخ الولايات المتحدة "لم يحاكم" في تاريخ الولايات المتحدة "على الإطلاق" بتهم تتعلق بالإدمان على أوراق مثل هذه - حتى فريق هانتر القانوني نفسه لم يقدم هذه الحجة. في الورقة البيضاء التي أصدرها محامو هانتر في نوفمبر أكد محامو هانتر بشكل أكثر تحديدًا أنه "لم يتم توجيه الاتهام لأحد من قبل في ولاية ديلاوير" في ظل هذه الظروف نفسها.

ومع ذلك، قال الخبراء القانونيون إن بايدن لديه مآخذ مشروعة، على الرغم من ذلك، لأن تهم مدمني المخدرات الذين يكذبون في الاستمارة عادةً ما يتم توجيهها جنبًا إلى جنب مع جرائم أكثر خطورة، مثل استخدام السلاح في جريمة عنيفة، أو مع عوامل مشددة، مثل إذا كان المشتبه به مجرمًا.

قال كبير المحللين القانونيين في شبكة سي إن إن والمدعي العام الفيدرالي السابق إيلي هونيغ عن القوانين المستخدمة ضد هانتر: "عندما يتم توجيه هذه التهم، فإنها عادةً ما تكون مصحوبة بجريمة أخرى، مثل جريمة مخدرات أو جريمة عنف". "من النادر جدًا - لا يمكنني القول أبدًا - لكن من النادر جدًا أن نرى تلك التهم المتعلقة بالإدمان تُوجّه بمعزل عن غيرها."

في مقابلة USA Today، تحدث بايدن في مقابلة USA Today عن المسدس الذي كان محور قضية ابنه - وهو مسدس اشتراه هانتر في عام 2018 وكان بحوزته لمدة 11 يومًا. ادعى بايدن أنه "تم إعادته"، وهو أمر خاطئ بشكل مؤكد، استنادًا إلى شهادة وأدلة من محاكمة هانتر في يونيو الماضي.

فقد أظهرت شهادة الشهود والأدلة الوثائقية ولقطات كاميرات المراقبة التي عُرضت في المحاكمة أن شقيقة زوجة هنتر وشريكته العاطفية، هالي بايدن، أخذت السلاح الناري من سيارته وألقته في سلة مهملات خارج متجر بقالة في ديلاوير. عثر رجل مسن عشوائيًا على المسدس لاحقًا وأخذه إلى المنزل. تدخلت الشرطة وتعقبت الرجل في النهاية واستعادت السلاح. لم يتم "إعادته" من قبل أي شخص مرتبط بهانتر.

وأخيراً، وفي معرض دفاعه عن ابنه، ادعى بايدن قائلاً: "لقد حصل على مدعين عامين سابقين وقادة سابقين في كلا الحزبين، وليس أصحاب المناصب يقولون: "لم يتم ذلك، لم يتم ذلك".

ردود الفعل السياسية على قضية هانتر بايدن

لقد جادل الكثير من الديمقراطيين بأن هذه القضية ما كانت لتُرفع ضد هانتر لو لم يكن بايدن - بما في ذلك المدعي العام السابق إريك هولدر. لكن البيت الأبيض لم يتمكن من تقديم أدلة تدعم الادعاءات بأن القادة الجمهوريين قالوا الشيء نفسه.

عند سؤاله عن تعامله مع التضخم، أشاد بايدن بالتأثير الاقتصادي للتشريعات الرئيسية التي وقعها. قال قال، "لقد أنفقنا أموالاً في ذلك. ولكن الحقيقة هي أننا مررنا بهبوط ناعم، ولم يحدث ركود، وكان معدل الفائدة 9% عندما تولينا المنصب في البداية. وقد انخفض إلى 2.34% الآن."

أوضح البيت الأبيض أن بايدن كان يقصد تكرار ادعائه السابق بأن "معدل التضخم" كان 9% عندما تولى منصبه، ولم يقل أن "معدل الفائدة" كان 9%. لكن هذا لا يزال كاذبًا - كما أشارت شبكة CNN عندما أدلى بايدن بهذا الادعاء العام الماضي.

كان معدل التضخم على أساس سنوي في الشهر الذي أصبح فيه بايدن رئيسًا في عهد الجائحة، يناير 2021، في الواقع حوالي 1.4%، وليس "9%". ولم يصل إلى 9٪ فقط في يونيو 2022، بعد أن كان بايدن رئيسًا لأكثر من 16 شهرًا.

بالإضافة إلى ذلك، كان أحدث معدل تضخم سنوي متاح حاليًا، لشهر نوفمبر/تشرين الثاني 2024، حوالي 2.7%، وليس "2.34%".

سيكون بايدن أقرب إلى الصواب بشأن المعدل الحالي إذا كان يتحدث عن مقياس التضخم المفضل لدى الاحتياطي الفيدرالي، وهو مؤشر نفقات الاستهلاك الشخصي، والذي ارتفع بنحو 2.4% على أساس سنوي في نوفمبر/تشرين الثاني. لكن هذا المعدل كان حوالي 1.6% في يناير 2021 في عهد الجائحة، لذلك لن يكون دقيقًا القول إنه كان 9% عندما تولى منصبه. ولم يصل هذا المؤشر أبدًا إلى 9٪ في عهد بايدن، حيث بلغ ذروته عند حوالي 7.2٪ في يونيو 2022.

يوم الأربعاء، أرسل مسؤول في البيت الأبيض عبر البريد الإلكتروني لشبكة CNN نفس التعليق الذي قدمته الإدارة عندما قال بايدن بشكل غير دقيق في عام 2024 أن التضخم كان 9٪ عندما أصبح رئيسًا.

"كان الرئيس يشير إلى أن العوامل التي تسببت في التضخم كانت موجودة عندما تولى منصبه. لقد تسببت الجائحة في حدوث تضخم في جميع أنحاء العالم من خلال تعطيل اقتصادنا وكسر سلاسل التوريد لدينا".