الذكاء الاصطناعي يكشف أفضل بدائل برشلونة لآلفاريز

في سوق الانتقالات الصيفية، لا تنتظر Barcelona الإجابةَ من Atletico Madrid وحده. فبينما يتواصل الجدل حول إمكانية ضمّ النجم الأرجنتيني Julian Alvarez، الذي يرفض الـ Atletico التفاوض على بيعه حتى الآن، يبحث المدير الرياضي Deco بهدوء عن بدائل قابلة للتنفيذ. وقد دخل الذكاء الاصطناعي على الخط، ليضع قائمةً مرتّبة بأسماء المهاجمين الذين قد يملأون هذا الفراغ في حال تعثّر صفقة الأرجنتيني.

وفقاً لما نشرته صحيفة Sport، جاء الاسم الأوّل على قائمة الذكاء الاصطناعي هو Joao Pedro، مهاجم Chelsea البالغ من العمر 24 عاماً. وقال الذكاء الاصطناعي في تحليله: "Pedro سيكون بديلي الأوّل عن Julian Alvarez. هو ليس مهاجماً تقليدياً، لكنّه قادرٌ على اللعب مهاجماً وسطياً أو ثانياً أو مُنظِّماً للهجمات، يربط بين الخطوط ويشارك في الضغط العالي. ربّما يكون الأنسب للاندماج مع لاعبي Barcelona، لأنّه لا يحتاج إلى البقاء داخل منطقة الجزاء باستمرار."

غير أنّ عقبة السعر تقف في الطريق؛ إذ دفع Chelsea 70 مليون يورو لضمّه في الصيف الماضي. وأضاف الذكاء الاصطناعي: "المشكلة تكمن في الصفقة نفسها. Joao Pedro مرتبطٌ بعقدٍ حتى عام 2033، وقد نال لقب أفضل لاعب في النادي خلال موسم 2025-2026، ما يعني أنّ إقناع Chelsea بالتخلّي عنه سيكون مُكلفاً جداً." وعلى صعيد التقييم، منحه الذكاء الاصطناعي 9 من 10 من حيث الملاءمة الفنّية، لكنّه لم يتجاوز 4 من 10 على صعيد إمكانية إتمام الصفقة.

الخيار الثاني: Osimhen وبريق منطقة الجزاء

في المرتبة الثانية، وضع الذكاء الاصطناعي مهاجم Galatasaray Victor Osimhen، البالغ 27 عاماً، وقال عنه: "هو الخيار الأمثل لضمان حضورٍ داخل منطقة الجزاء واللعب خلف الدفاع. سيُضيف إلى Barcelona ما تفتقر إليه حالياً: حركةٌ مستمرة خلف خطّ الدفاع، وشراسةٌ داخل المنطقة، وتفوّقٌ جوّي، وقدرةٌ على تثبيت المدافعين. ومع وجود Lamine Yamal وRaphinha اللذين يُولّدان العرضيات والمسارات في الثلث الأخير، يمكنه أن يُنتج عدداً هائلاً من الفرص."

لكنّ الذكاء الاصطناعي أشار إلى الفارق الجوهري بينه وبين Alvarez: "الفرق الأساسي هو أنّه يُسهم بدرجةٍ أقلّ في بناء اللعب بين الخطوط. سيتعيّن على Barcelona قبول مهاجمٍ متخصّص في إنهاء الهجمات، وبناء اللعب حوله دون توقّع مشاركته في تدوير الكرة بالقدر ذاته الذي يُقدّمه اللاعب الأرجنتيني." وحصل Osimhen على 8 من 10 في الملاءمة، و6 من 10 في جدوى الصفقة.

الخيار الثالث: Harry Kane والأثر الفوري

المركز الثالث كان من نصيب Harry Kane، مهاجم Bayern Munich البالغ 32 عاماً، الذي وصفه الذكاء الاصطناعي بأنّه "الحلّ الأمثل لتحقيق أقصى أثرٍ فوري." وأكمل: "من الناحية الكرويّة البحتة، سيكون استثنائياً مع Barcelona. هو لا يسجّل الأهداف فحسب، بل يتراجع نحو خطّ الوسط، ويستدرج المدافعين، ويُغذّي الأجنحة بتمريراتٍ عمودية. قدرته على خدمة تحرّكات Lamine وRaphinha ولاعبي الوسط تتناسب تماماً مع منظومة الفريق."

إلّا أنّ عامل السنّ يُلقي بظلاله على المشهد؛ إذ يُتمّ Kane عامه الثالث والثلاثين في 28 يوليو. وقال الذكاء الاصطناعي: "ستكون صفقةً موجّهة للتنافس على دوري أبطال أوروبا خلال موسمَين أو ثلاثة، لا لحلّ هذا المركز لعقدٍ كامل." ومنحه 9 من 10 في الملاءمة الفنّية، لكنّ تقييمه للمشروع طويل الأمد لم يتجاوز 5 من 10.

الخيار الرابع: الرهان على Ferran Torres

في المرتبة الرابعة، يقترح الذكاء الاصطناعي خياراً مختلفاً تماماً: الإبقاء على Ferran Torres مهاجماً أساسياً، مع التعاقد مع لاعبٍ شابٍّ بتكلفةٍ منخفضة. ويُفسّر ذلك قائلاً: "ثمّة إمكانيةٌ أخرى، وهي عدم إنفاق أكثر من 100 مليون يورو على مهاجمٍ صريح، والإبقاء على Ferran مهاجماً أوّل مع استقدام لاعبٍ هجومي شابٍّ أو احتياطي. الإسباني يمتلك الحركة والضغط والتحرّك إلى العمق وفهماً جيّداً للمنظومة."

غير أنّ هذا الخيار يحمل تعقيداته؛ فالشكوك تحوم حول مستقبل اللاعب البالغ 26 عاماً في ضوء عرض Paris Saint-Germain وترددّه في التجديد. وأضاف الذكاء الاصطناعي: "هو ليس مهاجماً مهيمناً بظهره للمرمى، ولا يضمن وحده أرقام المهاجم العالمي، لكنّ الاعتماد عليه سيُتيح الاستثمار في مراكز أخرى وانتظار فرصةٍ أفضل في 2027."

الخيار الخامس: Darwin Núñez فرصةٌ لا خياراً أوّلاً

أمّا المركز الأخير فكان من نصيب Darwin Núñez، مهاجم Al-Hilal البالغ 27 عاماً، وقال عنه الذكاء الاصطناعي: "هو فرصةٌ متاحة في السوق، لكنّه ليس خياري الأوّل." وأضاف: "أفهم لماذا ارتبط اسم Núñez بـ Barcelona؛ هو جيّدٌ في التحرّك خلف المدافعين، ويمتلك القوّة والسرعة وحركةً واسعة بدون كرة. يمكنه اللعب على الجناح الأيسر أو مهاجماً وسطياً، ورحيله عن Al-Hilal قد يكون ممكناً عبر ترتيبٍ مناسب."

بيد أنّ مشكلته تُشبه مشكلة Osimhen: ضعف الدقّة في التعامل مع الكرة. وتابع: "في Barcelona التي تفرض سيطرةً كبيرة على مجريات اللعب، سيحتاج إلى تطوير تحكّمه بالكرة ولعبه في المساحات الضيّقة ولمسته الأخيرة أمام المرمى." وخلص إلى أنّه "يحتاج إلى مساحاتٍ أوسع ليُظهر أفضل ما لديه، ولهذا لن أفكّر فيه إلّا في حالة الإعارة أو إنهاء العقد أو الانتقال بسعرٍ منخفض جداً، لا بوصفه الصفقة الكبرى لهذا الصيف. سيكون مُجازفةً تقديمه بديلاً مباشراً عن Lewandowski." وحصل على 6.5 من 10 في الملاءمة، و8 من 10 في جدوى إتمام الصفقة.

مَن يُستبعد تماماً؟

في ختام تحليله، حسم الذكاء الاصطناعي الجدل حول اسمَين كانا على رادار Barcelona، إذ قال: "لن أختار Vlahović خياراً أوّلاً، ولن أدفع مبالغ باهظة للتعاقد مع مهاجمٍ لا يتناسب بوضوح مع أسلوب الفريق، كـ Benjamin Šeško."

الجولة المقبلة من مفاوضات الصيف ستكشف ما إذا كانت Barcelona ستُصغي لتوصيات الذكاء الاصطناعي، أم أنّ قرار Deco النهائي سيحمل مفاجأةً لم تُدرجها أيّ خوارزمية في حساباتها.