آبل تواجه اتهامات جديدة بخرق قوانين المنافسة

حكم قاضي فيدرالي ضد شركة آبل

حكم قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا يوم الأربعاء بأن شركة آبل انتهكت أمرًا قضائيًا أمريكيًا يلزم صانع هواتف آيفون بالسماح بمزيد من المنافسة في تنزيل التطبيقات وطرق الدفع في متجر التطبيقات المربح الخاص بها، وستتم إحالتها إلى المدعين الفيدراليين.

تفاصيل الحكم القضائي

وقالت قاضية المقاطعة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز في أوكلاند في حكم من 80 صفحة إن أبل لم تمتثل لأمرها القضائي السابق، الذي فُرض في دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار رفعتها شركة "إيبك جيمز" المصنعة للعبة "فورتنايت".

تصريحات القاضية إيفون غونزاليس روجرز

وقالت غونزاليس روجرز: "لن يتم التسامح مع محاولات أبل المستمرة للتدخل في المنافسة". وأضافت: "هذا أمر قضائي وليس تفاوضًا. لا توجد إعادة عندما يتجاهل طرف ما أمر المحكمة عن عمد."

إحالة آبل إلى المدعين الفيدراليين

وقالت غونزاليس روجرز إنها ستحيل أبل إلى المدعين الفيدراليين لإجراء تحقيق جنائي في سلوكها في القضية.

اتهامات شركة Epic Games

اتهمت شركة Epic شركة آبل بخنق المنافسة على تنزيلات التطبيقات والمبالغة في فرض عمولات على عمليات الشراء داخل التطبيق.

الانتهاكات السابقة لقانون المنافسة

وجد غونزاليس روجرز في عام 2021 أن أبل انتهكت قانون المنافسة في كاليفورنيا وأمر الشركة بالسماح للمطورين بمزيد من الحرية في توجيه مستخدمي التطبيق إلى خيارات دفع أخرى.

موقف آبل من الاتهامات

فشلت أبل العام الماضي في إقناع المحكمة العليا الأمريكية بإلغاء الأمر القضائي.

الرسوم الجديدة على المطورين

أخبرت Epic Games المحكمة في مارس 2024 أن شركة Apple تنتهك أمر المحكمة "بشكل صارخ"، بما في ذلك فرض رسوم جديدة بنسبة 27% على مطوري التطبيقات عندما يكمل عملاء Apple عملية شراء تطبيق خارج App Store. تفرض Apple على المطورين رسوم عمولة بنسبة 30% على المشتريات داخل App Store.

تحذيرات آبل للعملاء

كما بدأت آبل أيضًا في عرض رسائل تحذر العملاء من الخطر المحتمل للروابط الخارجية من أجل ردع المدفوعات من خارج متجر آبل، كما زعمت Epic Games، واصفةً نظام آبل الجديد بأنه "غير قابل للاستخدام التجاري".

جهود آبل للامتثال للأمر القضائي

نفت أبل ارتكاب أي مخالفات. وقالت الشركة في إيداع بالمحكمة في 7 مارس لجونزاليس روجرز إنها بذلت "جهودًا مكثفة" للامتثال للأمر القضائي "مع الحفاظ على السمات الأساسية لنموذج أعمال أبل وحماية المستهلكين".

تأثير الحكم على المنافسة في السوق

أشار غونزاليس روجرز في جلسة استماع سابقة إلى أن التغييرات التي أجرتها آبل على متجر التطبيقات الخاص بها لم يكن لها أي غرض "سوى خنق المنافسة".